Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-110937/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-110937/22-13-1021
г. Москва
16 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ОДИГИТРИЯ" (125167, <...>, ЭТАЖ 7 ПОМ XXXIII КОМ 92-93 (ОФИС 723), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТЕКС" (143302, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании 440 405 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 30.12.22 б/н,

от ответчика – ФИО3. паспорт, доверенность от 05.09.22 б/н,; ФИО4, паспорт, (ген.дир.).

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ОДИГИТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТЕКС" о взыскании 440 405 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против заявленных исковых требований, по мотивам ранее представленного отзыва.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к


выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № 7706-270/21 ОДГ от 29.07.2021г.

Поставка продукции осуществляется отдельными партиями на основании направленных Покупателем заявок. Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии Продукции, подлежащей поставке, согласовываются Сторонами в Приложениях, для каждого периода поставки Товара.

В период времени с 29.07.21 по 30.11.21 года Поставщик осуществил поставку по заявкам Покупателя продукции на общую сумму 7 093 634 рублей, 40 копеек, а Покупатель принял поставленный товар. Факт поставки и приемки товара подтверждается универсальными передаточными документами.

Факт поставок истцом в адрес ответчика дизельного топлива, его принятие и оплату, подписание УПД (получение товара) и приложений к договору (согласование условий поставки каждой из 70 партий поставки).

При принятии товара у Покупателя каких-либо претензий относительно товара, сроков и способа поставки в адрес поставщика не возникло. Таким образом, Поставщик обоснованно полагает, что свои обязанности по Договору им были исполнены надлежащим образом, однако Покупатель предусмотренную Договором обязанность по оплате поставленного товара до настоящего времени должным образом не исполнил. Оплата поставок товара осуществлялась на условиях коммерческого кредитования. Данное условие по оплате Покупателем не исполнялось.

В соответствии с п.6.4 Договора оплата поставленного товара осуществляется на условиях коммерческого кредита. Покупатель с момента получения продукции в собственность до полной ее оплаты пользуется коммерческим кредитом, с уплатой процентов в следующем размере: а) 3,7% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты следующей за датой передачи Продукции Продавцом до предпоследнего дня отсрочки/рассрочки оплаты; б) 2,9% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени. При этом суммой кредита является остаток денежных средств, которые Покупатель должен уплатить за Продукцию.

Согласно ст.823 ГК РФ Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит).

Согласно со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе исполнения принятых обязательств по Поставке товара Поставщиком неоднократно предоставлялась Покупателю отсрочки/рассрочки оплаты товара, чем Покупатель неоднократно пользовался, то есть условия пользования коммерческим кредитом принимались, однако плату за пользование коммерческим кредитом Покупатель не вносил.

Согласно п.6.4 Договора Покупатель обязуется произвести оплату указанных процентов в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета Поставщика.

В соответствии с условиями Договора Поставщиком в адрес Покупателя был направлен счет на оплату процентов коммерческого кредита (Счет на оплату № 270-71


от 19 апреля 2022 г.). Данный факт подтверждается копией кассового чека № 220191 от 25.04.2022 года АО «Почта России».

Также Поставщиком неоднократно предпринимались попытки убедить Покупателя соблюдать условия Договора, так как своими недобросовестными действиями Покупатель извлекал преимущество из своего недобросовестного поведения и ставил Поставщика в такое положение, при котором он вынужден был нести убытки.

Поставщик в рамках процедуры досудебного урегулирования споров обратился к Покупателю с Досудебной претензией (требованием) об оплате коммерческого кредита, которая была направлена Покупателю. Одновременно с Досудебной претензией (требованием) Покупателю был повторно направлен Счет на оплату № № 270-71 от 19 апреля 2022 г. процентов. Доказательством отправки является кассовый чек № 221177 от 05.05.2022 года АО «Почта России», конверт, маркированный отделением почты России и имеющих код Трек-номера, комплект документов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 440 405 руб.

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего.

Довод ответчика о том, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, и договор ответчиком не подписывался, судом отклоняется. В предварительном судебном заседании генеральный директор ООО "ВЕРТЕКС" не отрицал, что расчеты между сторонами велись по поставке топлива, ссылался лишь на то обстоятельство, что договор не подписывал. Ведение взаиморасчетов по спорному договору подтверждается представленной истцом в материалы банковской выпиской по счету и реестром банковских документов. Наличие взаимоотношение по спорному договору между сторонами подтверждается книгой покупок, представленной самим же ответчиком.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.


С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТЕКС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ОДИГИТРИЯ" (ИНН: <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 440 405 (четыреста сорок тысяч четыреста пять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 808 (одиннадцать тысяч восемьсот восемь) руб., а также почтовые расходы в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.И. Хаустова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:50:32

Кому выдана Хаустова Надежда Ивановна