Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А56-55082/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55082/2024
22 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сундеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортир Групп"

Заинтересованное лицо: 1. Балтийская таможня; 2. Центральное таможенное управление

О признании незаконным решения от 26.03.2023 о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ № 10005030/051021/0508293, 1005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247,

при участии от заявителя - представителя ФИО2, по доверенности от 27.05.2024,

от заинтересованного лица 1 – представителя ФИО3, по доверенности от

21.02.2024, от заинтересованного лица 2 – не явился, извещен.

установил:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Транспортир Групп" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к заинтересованным лицам - 1. Балтийская таможня; 2. Центральное таможенное управление о признании незаконным решения Балтийской таможни от 26.03.2023 года о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров в отношении поданных ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247, уведомления Центрального таможенного управления от 28.03.2024 года о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №№ 10100000/У2024/0032481, 10100000/У2024/0032492, 10100000/У2024/0032501, 10100000/У2024/0032513, 10100000/У2024/0032523.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2024 дело А4075018/24-148-321 передано ля рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В суд от заинтересованного лица 2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица 1 возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения внешнеэкономического контракта от 06.03.2017 № 1060317, заключенного с кампанией AFEX Fire Suppression Systems (США), ООО «ГЕСЕМ» на территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) ввезены и задекларированы в соответствии таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» следующие товары:

1) ДТ № 10005030/051021/0508296 Механические устройства для метания, разбрызгивания или распыления: - комплект порошковой системы на 56,7 кг с 24 форсунками, артикул PKG-2125/24; - комплект эмульсионной системы на 56,78 л с 9 форсунками, артикул PKG-W15/9; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с двумя ёмкостями 27,22 кг, артикул KA2060-2U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с одной ёмкостью на 13,608 кг, артикул KA2030-1U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с тремя ёмкостями на 13,608 кг, артикул KA2030-3U.

2) ДТ № 10005030/061221/3022334 Механические устройства для метания, разбрызгивания или распыления: - комплект автоматического срабатывания, артикул KA2125-ACT; - комплект порошковой системы на 56,7 кг с 18 форсунками (без азотных картриджей), артикул PKG-2125/18; - комплект эмульсионной системы на 56,78 л с 9 форсунками (без азотных картриджей), артикул PKG-W15/9; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с двумя ёмкостями, артикул KA2060-1U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с одной ёмкостью, артикул KA2030-1U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с одной ёмкостью, артикул KA2020-1U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с тремя ёмкостями, артикул KA2030-3U.

3) ДТ № 10005030/301221/3081497 Механические устройства для метания, разбрызгивания или распыления: - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с одной ёмкостью 27,22 кг, артикул KA2060-1U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с одной ёмкостью на 13,608 кг, артикул KA2030-1U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с тремя ёмкостями на 13,608 кг, артикул KA2030-3U.

4) ДТ № 10005030/060522/3145363 Механические устройства для метания, разбрызгивания или распыления: - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с тремя ёмкостями на 13,608 кг, артикул KA2030-3U; - ультра автоматическая порошковая установка пожаротушения с одной ёмкостью 27,22 кг, артикул KA2060-1U; - комплект порошковой системы на 56,7 кг с 24 форсунками, артикул PKG-2125/24; - комплект эмульсионной системы на 18,93 кг с 4 форсунками, артикул PKG-W5/4.

5) ДТ № 10005030/230822/3226247: - комплект эмульсионной системы на 56,78 л с 9 форсунками, артикул PKG-W15/9.

Таможенное декларирование товаров по ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247 осуществлялось таможенным представителем ООО «Транспортир Групп».

Согласно сведениям, заявленным по вышеуказанным ДТ, производителем товаров является иностранная компания «AFEX FIRE SUPPRESSION SYSTEMS», товарный знак «AFEX» (США).

При таможенном декларировании по ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247 Обществом спорные товары классифицированы в

подсубпозицию 8424 89 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС («Механические устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители, заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства:» - устройства прочие: - - прочие: - - - прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, НДС – 20%)).

В графе 31 ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334 (товар № 1), 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247 (товар № 1), заявлены сведения о входящем в компонентный состав товара огнегасящем составе.

Товары, задекларированные по ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247, выпущены таможенным органов в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

В период с 04.10.2023 по 30.01.2024 Балтийской таможней в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в вышеуказанных ДТ и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ, в части достоверности заявленных сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Результаты указанной проверки отражены в акте камеральной таможенной проверки от 30.01.2024 № 10216000/210/300124/А000161.

По результатам камеральной таможенной проверки Балтийской таможней установлено, что в соответствии с технической документации, представленной Обществом, учитывая технические и функциональные характеристики, товары подлежат классификации в подсубпозиции 8424 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС («Механические устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства: - огнетушители заряженные или незаряженные (ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %, НДС – 20%)), в связи с чем Балтийской таможней приняты решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 26.03.2024 №№ РКТ-10216000-24/000317, РКТ-10216000-24/000318, РКТ-10216000-24/000319, РКТ-10216000-24/000320, РКТ-10216000-24/000321, а также решения от 26.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247 в части классификационного кода товара.

Не согласившись с решениями Балтийской таможни от 26.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060522/3145363, 10005030/230822/3226247 в части классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, ООО «Транспортир Групп» (таможенный представитель) обратилось в Арбитражный суд.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному

правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействий) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемое действие (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данной категории споров, входят: проверка соответствия оспариваемого акта закону (иному нормативно-правовому акту) и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, факт возложения на заявителя каких-либо обязанностей, факт создания препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров и в случае выявления неверной классификации товаров самостоятельно осуществляют классификацию товаров и принимают решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств – членов о таможенном регулировании.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза», в редакции, действовавшей на момент подачи ДТ, утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, неотъемлемой частью которой являются Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ).

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее – Положение) определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2, ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ, ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые базируются на международной основе – Пояснениях к Гармонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем, это толкование имеет

международно-правовое значение. Данные пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС) и рекомендованы для применения.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех пли иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие дополнительную информацию, необходимую для классификации товаров

Согласно ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2-6.

В соответствии с ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Согласно примечанию 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.

В соответствии с Общими положениями к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС (VII) ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ БЛОКИ примечание 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС применяется, когда машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов, предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или, более часто, группы 85.

Тогда это единое целое должно включаться в товарную позицию, соответствующую этой функции, независимо от того, расположены ли эти компоненты (для удобства или по иным причинам) отдельно или соединены трубопроводами (по которым течет воздух, сжатый газ, масло и пр.), устройствами для передачи энергии, электрическими кабелями или другими устройствами. Для целей этого примечания выражение «предназначенные для совместного выполнения четко определенной функции» относится только к тем машинам и комбинациям машин, которые необходимы для выполнения функции, специфичной для функционального блока в целом, и поэтому не включает в себя машины или устройства, выполняющие вспомогательные функции и не влияющие на функции системы в целом.

В соответствии с Общими положениями к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС (Б) ОБЩЕЕ ПОСТРОЕНИЕ ГРУППЫ в товарные позиции 8402 - 8424 включаются другие машины и устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются. В соответствии с пояснениями к товарной позиции 8424 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются машины и устройства для метания, разбрызгивания или распыления пара, жидкостей или твердых материалов (например, песка, порошков, гранул, щебня или металлических абразивов) в виде струи, дисперсии (капельной или нет) или брызг.

Согласно разделу (А) «ЗАРЯЖЕННЫЕ ИЛИ НЕЗАРЯЖЕННЫЕ ОГНЕТУШИТЕЛИ» пояснений к товарной позиции 8424 ТН ВЭД ЕАЭС к данной категории товаров относятся огнетушители (заполненные или нет) тех видов, которые используют пенообразующие или другие заряды, включая простые огнетушители, оборудованные кранами, клапанами, ударными колпачками или другими устройствами для приведения огнетушителей в действие.

В данную товарную позицию не включаются: (а) заряды для огнетушителей и гранаты для тушения пожаров, заряженные (товарная позиция 3813); (б) пожарные насосы с внутренними резервуарами или без них, товарная позиция 8413 (неавтомобильных типов) или товарная позиция 8705 (автомобильных типов).

В рамках проведения камеральной таможенной проверки в целях установления действительных технических характеристик проверяемых товаров в адрес ООО «ГЕСЕМ» направлено требование о представлении документов и (или) сведений от 16.10.2023 № 11-15/21731, которым Балтийской таможней запрошена, в том числе, техническая документация с подробным описанием, содержащая сведения о назначении, сфере использования, комплектации товаров по вышеперечисленным ДТ, сведения о наличии огнегасящих составов по каждому артикулу.

Согласно представленной технической документации установлено следующее. Если система AFEX входит в штатный состав оборудования транспортного средства, она позволяет эффективно тушить воспламенения в обычно труднодоступных зонах. Датчики и автоматическое включение обеспечивают активацию системы на ранних этапах, предупреждение оператора о наличии воспламенения и обеспечивают защиту транспортного средства, являющегося материальной ценностью. Могут быть также поставлены электрические или механические средства выключения двигателя транспортного средства при включении системы. Система пожаротушения AFEX может быть поставлена в варианте с использованием или порошкового огнегасящего состава, или жидкостного огнегасящего состава или в комбинированном варианте. Она предназначена для тушения пожаров, возникающих на передвижном и тяжелом самоходном оборудовании. Типичные применения относятся к машинам, используемым при открытом способе горноразработок, заготовке леса, на полигонах твердых отходов, в сельском хозяйстве, вторичном использовании ресурсов, на шлаковых отвалах, в автобусах и средствах транспортировки, а также для специальных применений, таких как ленточные конвейеры, компрессоры и генераторы.

В соответствии с технической документаций, система пожаротушения «AFEX» предназначена для тушения пожара методом распыления через распылительные форсунки. Система устанавливается как часть транспортного средства и состоит из компонентов обнаружения (только для автоматических систем), активации и распределения. Компоненты для обнаружения очага возгорания включают датчики и/или линейный сенсорный провод, блок управления или панель управления и проводку. Компоненты активации включают ударный механизм или ручной привод, электропривод, картриджи с азотом, вспомогательные приводы и шланг. Компоненты распределения включают резервуар с тушащим составом, шланг, систему трубок из нержавеющей стали и распылительные форсунки. Основным назначением (функцией) данной системы является локализация очага возгорания, максимально сохранив при этом транспортное средство от пожара. Система является совокупностью отдельных

технических приборов, которые направлены на тушение огня с помощью выброса огнетушащего реагента. Следовательно, система пожаротушения «AFEX» представляет собой многокомпонентный товар.

Таким образом, поскольку спорные товары представляют собой многокомпонентный товар, основной функцией которого является тушение пожара путем распыления тушащего состава, то в соответствии с примечанием 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, Общими положениями к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС (VII) ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ БЛОКИ, ОПИ 6 они подлежат классификации в подсубпозиции 8424 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы заявителя об обратном подлежат отклонению как не нашедшие подтверждения в материалах дела и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Судом также отклоняется довод общества о том, что у таможенного органа отсутствовали документы, позволившие изменить классификацию товара № 1 – механических устройств для метания и разбрызгивания, автоматических порошковых установок пожаротушения в поданных ДТ с субпозиции 8424 89 000 9 на субпозицию 8424 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В рамках проведения камеральной таможенной проверки в адрес ООО «ГЕСЕМ» направлено требование о представлении документов и (или) сведений от 16.10.2023 № 11-15/21731, которым Балтийской таможней запрошена, в том числе, техническая документация с подробным описанием, содержащая сведения о назначении, сфере использования, комплектации товаров, сведения о наличии огнегасящих составов по каждому артикулу. Письмом от 03.11.2023 № 01/0311 ООО «ГЕСЕМ» представлена техническая документация в отношении проверяемых товаров.

По результатам анализа указанной технической документации, Балтийской таможней установлено, что система пожаротушения «AFEX» представляет собой многокомпонентный товар, представляющий собой совокупность технических приборов и основной функцией которого является тушение пожара, что в соответствии с примечанием 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, Общими положениями к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС (VII) ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ БЛОКИ указывает на то, что товары подлежат классификации в подсубпозиции 8424 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Судом также отклоняется довод общества о том, что ранее у таможенного органа отсутствовали претензии по иным ДТ, поданным в 2021 году декларантом на тот же товар. Сам по себе выпуск проверяемых товаров таможенным органом без замечаний не свидетельствует об отсутствии нарушений таможенного законодательства, поскольку в соответствии с действующим таможенным законодательством таможенный орган не лишен права на проведение таможенного контроля после выпуска товаров.

Таким образом, учитывая совокупность приведенных обстоятельств, Балтийской таможней обоснованно и правомерно приняты решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 26.03.2024 №№ РКТ-10216000-24/000317, РКТ- 10216000-24/000318, РКТ-10216000-24/000319, РКТ-10216000-24/000320, РКТ- 10216000-24/000321, а также решения от 26.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10005030/051021/0508296, 10005030/061221/3022334, 10005030/301221/3081497, 10005030/060, оснований для признания указанных решений незаконными не имеется, как и для признания незаконными уведомлений Центрального таможенного управления, принятых на основании решений Балтийской таможни.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или

иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.