Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А60-64588/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64588/2021
06 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Зайчиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Луначарского, 31» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – ООО УК «Луначарского, 31»)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также –ИП ФИО2),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – АО «Екатеринбургэнергосбыт» ),

о взыскании 1701730 руб. 85 коп.,


по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Луначарского, 31" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) б\н от 11.10.2021 незаконным, об обязании отозвать и аннулировать счет на оплату № 979 от 30.09.2021, акт оказанных услуг № 710 от 30.09.2021,


при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.09.2021, паспорт, диплом; ФИО4 – представитель по доверенности от 22.09.2021, паспорт, диплом; ФИО5 – представитель по доверенности № 1 от 21.01.2022, паспорт, диплом;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО6 – представитель по доверенности № 66 АА 4652732 от 21.12.2017, паспорт, диплом;

от третьего лица: ФИО7 – представитель по доверенности № 10/67Д от 24.12.2021, паспорт, диплом (до перерыва), после перерыва: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Истец по первоначальному иску, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Луначарского, 31» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 1 701 730 руб. 85 коп.

Определением суда от 13.12.2021 исковое заявление принято, назначено предварительное судебное заседание на 20.01.2022.

От истца поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика 18.01.2022 поступил отзыв, в котором он просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица АО «Екатеринбургэнергосбыт», в удовлетворении иска отказать полностью. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 АПК РФ).

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО «Екатеринбургэнергосбыт» оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительного предмета спора, АО «Екатеринбургэнергосбыт» (ст. 51 АПК РФ).

Определением суда от 26.01.2022 назначено судебное разбирательство дела на 22.02.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Екатеринбургэнергосбыт".

В судебном заседании 22.02.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 22.02.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении документов (доказательств направления третьему лицу копии искового заявления). Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании суд также приобщил к материалам дела представленные ответчиком документы о направлении копии отзыва в адрес третьего лица.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Определением суда от 25.02.2022 судебное разбирательство отложено на 23.03.2022.

Ответчик по первоначальному иску, индивидуальный предприниматель ФИО2 заявила встречное исковое заявление о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) б\н от 11.10.2021 незаконным, об обязании ООО УК «Луначарского, 31» отозвать и аннулировать счет на оплату № 979 от30.09.2021, акт оказанных услуг № 710 от 30.09.2021.

Определением суда от 25.02.2022 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

От истца по первоначальному иску 16.03.2022 поступил отзыв на встречное исковое заявление, согласно которому ООО УК «Луначарского, 31» не согласно с доводами, изложенными ИП ФИО2 в исковом заявлении, считает их необоснованными, а встречный иск не подлежащим удовлетворению, просит отказать ИП ФИО2 в удовлетворении требований, заявленных ею во встречном исковом заявлении, полностью.

Отзыв истца по первоначальному иску приобщен к материалам дела (ст. 131 АПК РФ).

От ответчика по первоначальному иску в судебном заседании поступили возражения на отзыв ООО УК «Луначарского, 31». Возражения приобщены к материалам дела вместе с приложенными документами в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании истец по первоначальному иску заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с возражениями и формирования позиции по делу.

Определением суда от 25.03.2022 судебное разбирательство отложено на 22.04.2022.

От ответчика по первоначальному иску 28.03.2022 поступили возражения на отзыв ООО УК «Луначарского, 31» на встречное исковое заявление. По мнению ИП ФИО2, к действиям и позиции ООО УК «Луначарского, 31» подлежит применению ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правило эстоппель в связи с недобросовестным и противоречивым поведением.

От третьего лица 04.04.2022 поступило пояснение. По мнению третьего лица, в рассматриваемой ситуации следует говорить о фактически сложившихся договорных отношениях между ООО УК «Луначарского, 31» и ИП ФИО2 по энергоснабжению спорного нежилого помещения. ООО УК «Луначарского, 31» вправе взыскивать с ИП ФИО2 задолженность за электрическую энергию, объем потребления которой не может превышать объем потребленной электрической энергии, предъявляемой ООО УК «Луначарского, 31» в рамках договора энергоснабжения № 39482 от 01.08.2021.

Согласно представленному в материалы дела расчету бездоговорного потребления истец по первоначальному иску просит взыскать с ИП ФИО2 бездоговорное потребление за сентябрь 2021 г. в объеме 235 224,00 кВт/ч на сумму 1 701 730 руб. 85 коп. Между тем, объём потребленной электрической энергии за сентябрь 2021 года, предъявленный к оплате ООО УК «Луначарского, 31 в рамках договора энергоснабжения № 39482 от 01.08.2021, составил 89952 кВч/ч на сумму 650 758 руб. 82 коп. (счет № 4 от 30.09.2021).

АО «Екатеринбургэнергосбыт» также отмечает, что ООО УК «Луначарского, 31» не является сетевой организаций и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. ООО УК «Луначарского, 31» - управляющая компания, уполномоченная на заключение договора энергоснабжения от имени всех собственников нежилых помещений в целях содержания общего имущества собственников нежилых помещений (выписка их протокола № 1 от 01.09.2021, представленная ООО УК «Луначарского, 31» для заключения договора энергоснабжения № 39482 от 01.08.2021). Следовательно, ООО УК «Луначарского, 31» не уполномочено выявлять и предъявлять к оплате бездоговорное потребление.

От истца по первоначальному иску 19.04.2022 поступили возражения на письменные объяснения третьего лица.

В судебном заседании от истца по первоначальному иску поступили дополнительные письменные объяснения по делу.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 22.04.2022 объявлен перерыв до 27.04.2022. После перерыва судебное заседание продолжено 27.04.2022 в том же составе суда.

От истца по первоначальному иску 26.04.2022 поступили дополнительные письменные объяснения, согласно которым стоимость фактически неучтенно потребленной ИП ФИО2 электрической энергии по договору, заключенному АО «Екатеринбургэнергосбыт» и ООО «Луначарского, 31», составляет 559 671 руб. 68 коп.

От ответчика по первоначальному иску 27.04.2022 поступили возражения на дополнительные письменные объяснения. Как указывает ответчик по первоначальному иску, стоимость фактически потребленной электроэнергии за сентябрь 2021 года оплачена ИП ФИО2 ООО «Луначарского, 31» по платежному поручению от 25.10.2021 № 416 с учетом стоимости электроэнергии за места общего пользования, в общей сумме 13 145 руб. 40 коп.

В судебном заседании от истца по первоначальному иску поступили дополнительные письменные объяснения от 27.04.2022.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании истец по встречному иску уточнил исковые требования, просит признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) б/н от 11.10.2021.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец по первоначальному иску указывает на то, что 16.03.2020 было проведено общее собрание собственников нежилых помещений нежилого (административно-производственного) здания, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 29 983,2 кв.м (далее - здание). Решения, принятые на данном собрании собственников, были зафиксированы в протоколе № 1 от 16.03.2020. По результатам проведенного собрания в качестве способа управления зданием была выбрана управляющая компания ООО УК «Луначарского, 31».

Между ОАО «УралНИТИ» (продавец) и ФИО2 (покупатель) 27.05.2021 заключен договор купли-продажи № 248/223-5.1 нежилых помещений (кадастровый номер 66:41:0206901:4209) площадью 1126,8.кв.м, расположенных в здании по адресу: <...> (корпус лит. Б этаж 7). Приобретенные помещения были переданы новому собственнику 23.06.2021 по акту приема-передачи. Переход права собственности на указанные нежилые помещения зарегистрирован 01.07.2021.

Договор электроснабжения между ОАО «УралНИТИ» (бывшим собственником нежилого здания по ул. Луначарского 31) и АО «Екатеринбургэнергосбыт» расторгнут 01.08.2021, заключены прямые договоры между новыми собственниками помещений нежилого здания и АО «Екатеринбургэнергосбыт».

Между ООО УК «Луначарского, 31» и АО «Екатеринбургэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 39482 от 01.08.2021 в отношении мест общего пользования здания.

Согласно данным, предоставленным АО «Екатеринбургэнергосбыт», по состоянию на 01.08.2021 между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и ИП ФИО2 договор энергоснабжения заключен не был. Кроме того, с момента приобретения нежилого помещения у ИП ФИО2 отсутствовал договор электроснабжения с ОАО «УралНИТИ» до момента расторжения последним договора с АО «Екатеринбургэнергосбыт». Договорные отношения по потреблению электроэнергии у ИП ФИО2 с ООО «УК Луначарского 31» отсутствуют.

По мнению истца по первоначальному иску, в нарушение требований действующего законодательства ИП ФИО2, как собственник нежилого помещения, потребляла электроэнергию на бездоговорной основе.

11.10.2021 специалистами ООО УК «Луначарского, 31» был совершен выход в нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО2 Специалистами ООО УК «Луначарского, 31» был установлен факт незаконного подключения нежилого помещения ИП ФИО2 к электрическим сетям, составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 11.10.2021.

Таким образом, по мнению истца по первоначальному иску, начиная с 01.08.2021 по 11.10.2021 - дату составления акта бездоговорного потребления, ИП ФИО2 незаконно и безучетно использовалась электрическая энергия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим первоначальным иском.

Ответчик по первоначальному иску, возражая против исковых требований, заявил встречное исковое заявление и просит признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) б/н от 11.10.2021 (с учетом уточнения исковых требований).

В обоснование встречных исковых требований истец по встречному иску указывает на отсутствие факта бездоговорного потребления электроэнергии на спорном объекте, поскольку нежилые помещения были приобретены ИП ФИО2 у ОАО «УралНИТИ», у которого был заключен договор энергоснабжения, на момент приобретения нежилое помещение было подключено к электроэнергии, дополнительных устройств не подключалось, прокладка дополнительного оборудования не осуществлялась. За июль 2021 года оплата потребленной электроэнергии по помещению и за электроэнергию по местам общего пользования здания произведена согласно акта-расчета за июль 2021 года. 21.09.2021 по электронной почте от ООО УК «Луначарского, 31» ИП ФИО2 было получено письмо № 120 от 20.09.2021 с уведомлением о том, что с 01.08.2021 договор электроснабжения между ОАО «УралНИТИ» и АО «Екатеринбургэнергоебыт» расторгнут, с 01.08.2021 г. договор электроснабжения здания Луначарского, 31 заключен между ООО УК «Луначарского,31» и АО «Екатеринбургэнергосбыт», с уведомлением о необходимости заключения прямого договора энергоснабжения между собственником и энергоснабжающей организацией. Вместе с указанным письмом ООО УК «Луначарского» также направило ИП ФИО2 акт-расчет за потребленную электроэнергию за август 2021 г. (по помещениям и местам общего пользования) на общую сумму 14145 руб., а также счет на оплату № 615 от 17.09.2021 на сумму 14145,40 руб., который оплачен по платежному поручению от 22.09.2021 № 371. За сентябрь 2021 года ИП ФИО2 произвела оплату за электроэнергию в сумме, аналогичной за август 2021 года по платежному поручению от 25.10.2021 № 416, от 08.11.2021 № 436.

В связи с получением 21.09.2021 информации о необходимости заключения прямыхдоговоров на поставку электроэнергии, ИП ФИО2 обратилась с письмом от 27.09.2021 в ООО УК «Луначарского. 31» с просьбой выдать: акт разграничения балансовой принадлежности сторон с указанием выделенной мощности, схему вводных устройств, для предоставления в энергоснабжающую организацию и заключения прямого договора электроснабжения. Между тем, несмотря на неоднократные обращения ИП ФИО2, ООО УК «Луначарского. 31» необходимые документы выданы не были. От АО «Екатеринбургэнергосбыт» 12.10.2021 в адрес ИП ФИО2 поступило письмо о приостановлении рассмотрения заявки на заключение договора энергоснабжения в связи с отсутствием необходимых технических документов, содержащих сведения о перечне точек поставок с указанием разрешенной мощности, границе балансовой принадлежности, а также показаний приборов учета, согласованных с ООО УК «Луначарского, 31».

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с определением, данным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В отсутствие договора – подписанного сторонами документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Таким образом, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств не свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в том значении, как оно понимается в пункте 2 абзаце 1 пункта 84, абзаце 1 пункта 196 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений. Указанная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 №305-ЭС17-14967.

Как следует из материалов дела, на момент приобретения нежилых помещений ИП ФИО2 у ОАО «УралНИТИ», энергопринимающие устройства были технологически присоединены к электрическим сетям.

В письменных пояснениях третье лицо АО «Екатеринбургэнрегосбыт» указывает на то, что между АО «Екатеринбургэнрегосбыт» и ООО УК «Луначарского, 31» заключен договор энергоснабжения № 39482 от 01.08.2022. В соответствии с приложением № 2 к названному договору объектом энергоснабжения является производственно-административное здание, находящееся по адресу: <...>. Точка поставки электрической энергии, согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 63-ЭО от 09 января 2017 г., находится в ТП-1361, расчетные приборы учета № 0806142146 и № 0806142180.

Расчетные приборы фиксируют весь объем электрической энергии, отпущенной в производственно-административное здание. Расчеты за отпущенную электрическую энергию в производственно-административное здание производятся с ООО УК «Луначарского, 31» за вычетом объема электрической энергии, потребленного транзитными потребителями, у которых заключены прямые договоры с АО «Екатеринбургэнрегосбыт».

В объёме потребленной электрической энергии в рамках договора энергоснабжения № 39482 от 01.08.2022 содержится объём электрической энергии, потребляемой нежилым помещением, принадлежащим ИП ФИО2

Энергоснабжение нежилого помещения, принадлежащего ИП ФИО2, до 01.08.2022 осуществлялось в рамках договора энергоснабжения № 29840 от 01.01.2016, заключенного с ОАО «УралНИТИ», который был также заключен на все производственно-административное здание, находящееся по адресу: <...>.

Энергопринимающие устройства ИП ФИО2 надлежащим образом подключены к объектам электросетевого хозяйства, что подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 63-ЭО от 09 января 2017 г., энергоснабжение спорного нежилого помещения осуществляется в рамках договора энергоснабжения № 39482 от 01.08.2022, заключенного на энергоснабжение всего производственно-административное здания.

В силу части 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Из пунктов 1 и 2 Правил технологического присоединения следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Таким образом, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии по смыслу пункта 2 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При этом АО «Екатеринбургэнергосбыт» отмечает, что ООО УК «Луначарского, 31» не является сетевой организаций и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. ООО УК «Луначарского, 31» - управляющая компания, уполномоченная на заключение договора энергоснабжения от имени всех собственников нежилых помещений в целях содержания общего имущества собственников нежилых помещений (выписка их протокола № 1 от 01.09.2021г., представленная ООО УК «Луначарского, 31» для заключения договора энергоснабжения № 39482 от 01.08.2022). Следовательно, ООО УК «Луначарского, 31» не уполномочено выявлять и предъявлять к оплате бездоговорное потребление.

В силу п. 29 Основных положений № 442 по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется: - в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) названного документа, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

Для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства.

Потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках не признается бездоговорным:

- в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком потребителей на обслуживание;

- в период заключения указанного договора при обращении потребителя, намеревающегося заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности); при смене собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Как следует из материалов дела, ответчик по встречному иску после получения уведомления от ООО УК «Луначарского, 31» о расторжении договора энергоснабжения с ОАО «УралНИТИ», обратился в АО «Екатеринбургэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении спорного помещения. При этом, как указывает ответчик по встречному иску, несмотря на неоднократные обращения, ООО УК «Луначарского, 31» своевременно не была предоставлена необходимая документация для заключения ИП ФИО2 договора энергоснабжения с АО «Екатеринбургэнергосбыт».

В силу абзаца 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Принцип состязательности предполагает, что действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, стороны свободно используют предусмотренные законом средства доказывания, а также право на участие в судебном заседании лично или через своего представителя; каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт технологического присоединения объекта ИП ФИО2 на момент его приобретения у предыдущего собственника, учитывая, что ответчик по первоначальному иску действовал добросовестно и предпринимал все необходимые меры для исполнения взятых обязательств по оплате потребленной электроэнергии за предыдущие периоды на основании выставленных счетов, в том числе ООО УК «Луначарского, 31», обратился в АО «Екатеринбургэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении спорного помещения, суд не установил оснований для вывода о том, что потребление ИП ФИО2 электроэнергии в спорный период отвечало признакам бездоговорного потребления электроэнергии.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) б/н от 11.10.2021 является незаконным и, следовательно, требования ИП ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а для удовлетворения исковых требований ООО УК «Луначарского, 31» отсутствуют законные основания.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по первоначальному иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначальных исковых требованиях отказать.

2. Встречные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) б/н от 11.10.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Луначарского, 31" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.В. Зайчикова