Постановление от 15 октября 2021 г. по делу № А56-370/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-370/2020
15 октября 2021 года
г. Санкт-Петербург
/собр.1



Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от конкурсного управляющего представитель Данилочкина П.А., доверенность от 24.08.2021;

от ООО «ОПХ» представитель Пашкина Н.В., доверенность от 21.12.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30917/2021) общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2021 по делу № А56-370/2020/собр.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен», конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг» о разрешении разногласий и о признании недействительным решения собрания кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД ИнтерТорг» кредитором ООО «ОПХ» заявлено о признании недействительным решений собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 19.04.2021, по вопросам 2.1, 6 и 14.1 повестки дня. Обособленному спору присвоен номер А56-370/2020/собр.1.

Конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом собрания кредиторов от 19.04.2021, по вопросу 12.1 повестки дня, а также о разрешении разногласий между ООО «ОПХ» и управляющим в части принятия решения собранием кредиторов решения по вопросу №6 повестки дня. Обособленному спору присвоен номер А56-370/2020/разн.1

Данные обособленные споры объединены в одно производство с присвоением объединенному спору номера А56-370/2020/собр.1.

Определением от 16.08.2021 суд первой инстанции признал недействительными решения, принятые по вопросам 6 и 12.1; в удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционной жалобе ООО «ОПХ» просит отменить определение суда от 16.08.2021 в части отказа в удовлетворении требований, связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае по вопросам 2.1 и 14.1 повестки дня оспариваемого собрания приняты решения об избрании комитета кредиторов в минимально допустимом составе, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Такое количество членов комитета явно недостаточно для настоящего дела о банкротстве ООО «ТД ИнтерТорг».

В судебном заседании представитель ООО «ОПХ» поддержал доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей конкурсного управляющего и ООО «ОПХ», апелляционный суд не нашел оснований для отмены определения в обжалуемой части.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Исходя из буквальных положений приведенной выше нормы, следует, что решение собрания может быть признано недействительным в двух случаях - если оно принято с нарушением компетенции собрания кредиторов, либо если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона о банкротстве количественный состав комитета кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может быть менее чем три человека и более чем одиннадцать человек.

Из протокола собрания кредиторов от 19.04.2021 видно, что по вопросам 2.1, 14.1 повестки дня («об определении количественного состава комитета кредиторов») кредиторами принято решение об избрании комитета в количестве трех человек.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решение об определении количественного состава комитета кредиторов принято собранием кредиторов в пределах компетенции (пункт 4 статьи 17 Закона о банкротстве) и не нарушает прав заявителя.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.

С учетом изложенного оснований для отмены определения в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2021 по делу № А56-370/2020/собр.1 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ОПХ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина