Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А82-15281/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15281/2020 г. Ярославль 18 декабря 2020 года Резолютивная часть решения принята 16.12.2020. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 070 979,78 руб., при участии: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 09.01.2020 № 12-06/12, диплом от 23.01.2018 № 38920) до перерыва, от ответчика – не явились (извещены), от третьего лица – не явились (извещены), общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" о взыскании 1 070 979,78 руб. задолженности по договору № 60-2-0544/18 уступки требования (цессии) от 06.11.2018, а также 23 710 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 15.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" в порядке ст. 51 АПК РФ. Для соблюдения процессуальных прав третьего лица, а также для предоставления ответчику возможности выразить позицию по спору, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 13.11.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16 декабря 2020 года в 08 час. 50 мин. Представитель истца требования поддержал. Ответчик, третье лицо явку своих представителей не обеспечили, письменных возражений по существу исковых требований не представили. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании, состоявшемся 16.12.2020, объявлялся перерыв до 16.12.2020 13 час. 55 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика, третьего лица на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. Между сторонами заключен договор уступки права требования (цессии) № 60-2- 0544/18 от 06.11.2018, по условиям которого цедент (истец) уступает, а цессионарий (ответчик) принимает право (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" задолженности по договору поставки газа № 60-4-7099/16 от 21.11.2016, взысканной по решению суда от 24.09.2018 по делу № А82- 7154/2018. Размер права требования цедента к должнику составляет 2 141 979, 78 руб.(пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.3 договора цессии стоимость уступаемого права составляет 2 141 979, 78 руб. Установлен график оплаты. Поскольку ответчиком нарушается порядок и сроки внесения платы, установленной договором, истец обратился с настоящим иском в суд. По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 070 979,78 руб. Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 1.3 договора уступки права (требования) стороны предусмотрели возмездность договора. Момент перехода права к новому кредитору определяется общими правилами о заключении договора (статья 425 ГК РФ), а также статьей 384.1 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 названного Кодекса ("Общие положения о купле-продаже"), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Согласно статьям 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт заключения договора цессии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик доказательства оплаты по договору цессии не представил, возражений относительно предъявленных к нему требований не заявил. В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание изложенное, предъявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" подлежат удовлетворению. С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 070 979,78 руб. задолженности по договору № 60-2-0544/18 уступки требования (цессии) от 06.11.2018, а также 23 710 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Тепенина Ю.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль " (подробнее)Ответчики:МУП "Коммунальник" (подробнее)Иные лица:ООО "СтройСтандарт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |