Постановление от 8 июня 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-55513/2016
09 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург
/тр.9(правопр.4)

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 08.06.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4306/2020) ООО «Аврора» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу № А56-55513/2016/тр.9(правопр) (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению ООО «Аврора» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительство и отделка»,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительство и отделка» по заявлению ООО «МЕГАСТРОЙ».

Определением арбитражного суда от 22.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2017) в отношении ООО «Строительство и отделка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2017 №117.

Определением арбитражного суда от 13.10.2017 признаны обоснованными требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» к ООО «Строительство и отделка» в сумме 81 773 219,04 руб.

22.06.2018 в арбитражный суд поступило заявление АО «Управляющая компания «КапиталРезерв» о процессуальном правопреемстве и замене ПАО «Банк Санкт-Петербург» на АО «Управляющая компания «КапиталРезерв».

Определением арбитражного суда от 29.09.2018 произведена замена в порядке процессуального правопреемства ПАО «Банк Санкт-Петербург» на АО «Управляющая компания «КапиталРезерв» в реестре требований кредиторов ООО «Строительство и отделка» в сумме 81 773 219,04 руб.

15.10.2019 в арбитражный суд поступило ООО «Аврора» о процессуальном правопреемстве и замене АО «Управляющая компания «КапиталРезерв» на ООО «Аврора».

Определением арбитражного суда от 23.01.2020 заявление ООО «Аврора» удовлетворено. Произведена замена в порядке процессуального правопреемства АО «Управляющая компания «КапиталРезерв» на ООО «Аврора» в реестре требований кредиторов ООО «Строительство и отделка» в сумме 81 773 219,04 руб.

ООО «Аврора» обжаловало указанное определение в апелляционном порядке.

03.03.2020 ООО «Аврора» в апелляционный суд представило заявление об отказе от требований о процессуальном правопреемстве и замене АО «Управляющая компания «КапиталРезерв» на ООО «Аврора» (заявление подписано генеральным директором ФИО2).

26.05.2020 ООО «Аврора» в апелляционный суд представило заявление об отказе от апелляционной жалобы (заявление подписано генеральным директором ФИО3).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО «МЕГАСТРОЙ» не возражал против принятия отказов от требований и апелляционной жалобы.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Аврора» от требований о процессуальном правопреемстве, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Аврора» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу № А56-55513/2016/тр.9(правопр).

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу № А56-55513/2016/тр.9(правопр.4) отменить. Производство по заявлению ООО «Аврора» – прекратить.

Принять отказ ООО «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу № А56-55513/2016 /тр.9(правопр). Производство по апелляционной жалобе – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева