Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А11-8497/2024

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А11-8497/2024
25 сентября 2024 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Райтер-Рожковой О.Э. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича (ОГРНИП 316505000070862) к индивидуальному предпринимателю Пузановой Светлане Николаевне (Владимирская область, г. Ковров; ОГРНИП 304333210700082) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 226229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пузановой Светланы Николаевны (Владимирская область, г. Ковров) в пользу индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича, компенсацию за нарушение исключительных прав: на товарный знак по свидетельству № 697147 в сумме 5000 руб., на товарный знак по свидетельству 697143 в сумме 5000 руб., на товарный знак по свидетельству № 720186 в сумме 5000 руб., на графическое написание «Синий трактор» в сумме 5000 руб., на графическое изображение персонажа «Синий трактор» в сумме 5000 руб., на графическое произведение – Оригинальные буквы русского алфавита в сумме 5000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., судебные издержки: состоящие

из стоимости товара в сумме 360 руб., стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика в размере 200 руб., почтовых расходов в размере 609 руб.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. В остальной части требований о взыскании компенсации отказать.

3. Вещественное доказательство – «Игрушка» в количестве 1 штуки, уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,

предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Э. Райтер-Рожкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Райтер-Рожкова О.Э. (судья) (подробнее)