Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-246180/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-246180/23-126-1913 г. Москва 16 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел помощник судьи С.А. Антоновский, рассматривает в судебном заседании дело по иску ГКУ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН <***>) к АО "СК РЕМИР" (ОГРН <***>) об обязании исполнить обязательства В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, доверенность от 18.12.2023. от ответчика: не явился, извещен ГКУ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "СК РЕМИР" о взыскании 4 903 руб. 99 коп. неустойки; об обязании АО "СК РЕМИР" в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить в натуре обязательство по государственному контракту от 19 июля 2021 г. № 131/21 на выполнение работ по текущему ремонту кровли и фасада здания ГБУК г. Москвы "ДК "Нагорный" по адресу: Электролитный проезд, д. 3, корп. 1 согласно Акту выявленных недостатков-дефектов от 13 февраля 2023 г., а именно: - заменить на чердаке ТВР (утеплитель из мин. плиты) в объеме -10 м3; - осуществить на 2 этаже в помещении тип 1, № 3 по БТИ отделку стен из ГКЛ площадью 36 м2; - осуществить на 2-м этаже в помещении тип II № 5 по БТИ отделку оштукатуренных стен площадью - 3,4 м2; - осуществить на 3-м этаже в помещении тип I № 10, 106 по БТИ отделку оштукатуренных стен, оклеенных стеклообоями площадью - 12,3 м2; - заменить плитку потолка типа "Армстронг" - 2,16 м2; - осуществить в помещении лестницы А отделку оштукатуренных стен площадью -21,3 м2, оштукатуренных потолки площадью 4,5 м2. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, между ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы" (далее – Заказчик) и АО "СК РЕМИР" (далее – Подрядчик) заключен государственный контракт от 19 июля 2021 г. № 131/21 на выполнение работ по текущему ремонту кровли и фасада здания ГБУК г. Москвы "ДК "Нагорный" по адресу: Электролитный проезд, д. 3, корп. 1 (далее – Контракт). В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 статьи 6 Контракта Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и Техническом задании. Гарантийный срок на выполненные работы указывается в Техническом задании. Согласно пункту 5.10 статьи 5 Технического задания гарантия качества на выполненные работы предоставляется в полном объеме и составляет 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания сторонами документа о приемке выполненных работ в полном объеме. Определенный Контрактом срок выполнения работ – 18 августа 2021 г. Обязательства по Контракту Подрядчиком исполнены в полном объеме 10 декабря 2021 г. Гарантийный срок на выполненные работы – по 10 декабря 2023 г. В гарантийный период в здании ГБУК г. Москвы "ДК "Нагорный" по адресу: Электролитный проезд, д. 3, корп. 1 (далее – Объект) были выявлены дефекты, указанные в акте о недостатках, обнаруженные в период гарантийного срока при проведении работ по благоустройству прилегающей территории (далее – Акт от 13 февраля 2023 г.). Срок устранения замечаний установлен до 31 марта 2023 г. включительно. На основании статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на всё, составляющее результат работы. Согласно статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами. В силу пункта 6.3 статьи 6 Контракта при обнаружении в период гарантийного срока недостатков в выполненных работах, материалах, оборудовании, Подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные и установленные Подрядчиком и Заказчиком в акте о недостатках с перечнем выявленных недостатков/дефектов, необходимых доработок и сроков их устранения. Гарантийный срок в данном случае продлевается на период устранения выявленных недостатков. Комиссией в составе представителей Заказчика и пользователем Объекта составлен и подписан акт о недостатках от 13 февраля 2023 г., в котором указаны замечания, подлежащие устранению Подрядчиком в рамках исполнения гарантийных обязательств по Контракту соответственно. Срок для устранения недостатков – до 31 марта 2023 года. Заказчиком установлена стоимость устранения выявленных недостатков в размере 138 465 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 73 копейки. По состоянию на 03 августа 2023 г. выявленные дефекты согласно Акту № 1 Подрядчиком в рамках исполнения гарантийных обязательств по Контракту не устранены Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В материалы дела Истец предоставил доказательства. Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств следует, что истец обоснованно требует обязать АО "СК РЕМИР" в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить в натуре обязательство по государственному контракту от 19 июля 2021 г. № 131/21 на выполнение работ по текущему ремонту кровли и фасада здания ГБУК г. Москвы "ДК "Нагорный" по адресу: Электролитный проезд, д. 3, корп. 1 согласно Акту выявленных недостатков-дефектов от 13 февраля 2023 г., а именно: - заменить на чердаке ТВР (утеплитель из мин. плиты) в объеме -10 м3; - осуществить на 2 этаже в помещении тип 1, № 3 по БТИ отделку стен из ГКЛ площадью 36 м2; - осуществить на 2-м этаже в помещении тип II № 5 по БТИ отделку оштукатуренных стен площадью - 3,4 м2; - осуществить на 3-м этаже в помещении тип I № 10, 106 по БТИ отделку оштукатуренных стен, оклеенных стеклообоями площадью - 12,3 м2; - заменить плитку потолка типа "Армстронг" - 2,16 м2; - осуществить в помещении лестницы А отделку оштукатуренных стен площадью -21,3 м2, оштукатуренных потолки площадью 4,5 м2. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязательств по договору, суду не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 7.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Неустойка за нарушение срока исполнения гарантийных обязательств, установленного п. 7.3. договора, по состоянию на 03.08.2023г. за 125 календарных дней составляет 4 903 руб. 99 коп., согласно представленного расчета. Истец просит взыскать начисленную неустойку в размере 4 903 руб. 99 коп., согласно представленного расчета, в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 8 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ. В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, по собственной инициативе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Судом, при изготовлении резолютивной части от 19.04.2024, была допущена опечатка, а именно: неверно указано на не извещение ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения суда от 19 апреля 2024 года. Обязать АО "СК РЕМИР" (ОГРН <***>) в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить в натуре обязательство по государственному контракту от 19 июля 2021 г. № 131/21 на выполнение работ по текущему ремонту кровли и фасада здания ГБУК г. Москвы "ДК "Нагорный" по адресу: Электролитный проезд, д. 3, корп. 1 согласно Акту выявленных недостатков-дефектов от 13 февраля 2023 г., а именно: - заменить на чердаке ТВР (утеплитель из мин. плиты) в объеме -10 м3; - осуществить на 2 этаже в помещении тип 1, № 3 по БТИ отделку стен из ГКЛ площадью 36 м2; - осуществить на 2-м этаже в помещении тип II № 5 по БТИ отделку оштукатуренных стен площадью - 3,4 м2; - осуществить на 3-м этаже в помещении тип I № 10, 106 по БТИ отделку оштукатуренных стен, оклеенных стеклообоями площадью - 12,3 м2; - заменить плитку потолка типа "Армстронг" - 2,16 м2; - осуществить в помещении лестницы А отделку оштукатуренных стен площадью -21,3 м2, оштукатуренных потолки площадью 4,5 м2. Взыскать с АО "СК РЕМИР" (ОГРН <***>) в пользу ГКУ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН <***>) 4 903 (четыре тысячи девятьсот три) руб. 99 коп. неустойки. Взыскать с АО "СК РЕМИР" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН: 7710661801) (подробнее)Ответчики:АО "СК РЕМИР" (ИНН: 7717104800) (подробнее)Судьи дела:Новиков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |