Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А32-43152/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-36

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-43152/2019

02.12.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "Краснодар Водоканал", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 299, 59 рублей за период с 13.11.2013 по 16.05.2019 и расходов на оплату юридических услуг в размере 190 000 руб.

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Краснодар Водоканал", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 299, 59 рублей за период с 13.11.2013 по 16.05.2019 и расходов на оплату юридических услуг в размере 190 000 руб.

Определением суда от 13.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.11.2019 вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой требование ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 190 000 руб. оставлено без рассмотрения на основании п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Взысканы с ООО "Краснодар Водоканал", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2013 по 19.04.2019 в размере 270 515,74 рублей. В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Взыскана с ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлина в размере 55,75 руб. Взыскана с ООО "Краснодар Водоканал", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлина в размере 8390,25 руб.

18.11.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2018 по делу № А32-37549/2016 г. с ООО «Краснодар Водоканал» в пользу ООО «УК «Крайжилсервис» было взыскано 1 064 075,58 руб.

Арбитражным судом Краснодарского края было установлено, что ООО «Краснодар Водоканал», не основываясь на нормах действующего законодательства, производило начисления за водоотведение для многоквартирных домов с применением способа расчета, не подлежащего применению.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 г.решение суда от 02.05.2018 изменено: с ООО «Краснодар Водоканал» в пользу ООО «УК «Крайжилсервис» взыскано 928755,16 руб. Апелляционный суд исключил из взысканной судом первой инстанции суммы излишне начисленную плату в общем размере 135 320,42 руб. за следующие периоды: май 2014, сентябрь 2014, октябрь 2014, декабрь 2014, январь 2015, февраль 2015, март 2015, апрель 2015, май 2015, июнь 2015, июль 2015, октябрь 2015, ноябрь 2015.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

15.01.2019г. истец направил в адрес ООО «Краснодар Водоканал» претензию стребованием добровольно выплатить ООО «УК «Крайжилсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, однако ответчиком данное требование не было исполнено.

Настоящий иск обоснован тем, что ответчик должен нести предусмотренную договором ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке товара, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 299,59 рублей за период с 13.11.2013 по 16.05.2019.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан в части составленным неверно.

Ставки, примененные в расчете за период с 01.06.2015 по 31.07.2016, не соответствуют ставкам, установленным по Южному федеральному округу.

Кроме того, как следует из искового заявления, 19.04.2019 инкассовым поручением №4390 погашена задолженность. После погашения задолженности начисление процентов является неправомерным.

Суд самостоятельно произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2013 по 19.04.2019, что составило 270 515,74 рублей

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2013 по 19.04.2019 в размере 270 515,74 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Что касается судебных расходов в размере 190 000 руб., то истец в иске указал, что для получения квалифицированной юридической помощи был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг, а после вступления в законную силу итогового решения суда и фактического получения денежных средств произвел оплату оказанных юридических услуг.

Так в материалы дела представлен договор оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде от 30.08.2016 г. и платежные поручения №12 от 27.04.2019, №13 от 29.04.2019, №15 от 06.05.2019 на сумму 190 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, суд, исходя из представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу о том, что в рамках настоящего дела заявлены расходы по другому делу, рассмотренному судом путем вынесения решения.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 190 000 руб. следует оставить без рассмотрения на основании п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 190 000 руб. оставить без рассмотрения на основании п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Взыскать с ООО "Краснодар Водоканал", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2013 по 19.04.2019 в размере 270 515,74 рублей.

В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с ООО "УК "Крайжилсервис", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 55,75 руб.

Взыскать с ООО "Краснодар Водоканал", г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 8390,25 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяТ.Ю. Карпенко