Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А65-16672/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-16672/2023

Дата принятия решения в полном объеме 18 июля 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


с участием:

заявителя – не явился, извещен,

должника – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л :


В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.06.2023 г. года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда РТ от 20.06.2023 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от заявителя поступило уточненное заявление, согласно которому заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника, включить требование в размере 2 798 047,60 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению поступившее уточнение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее- АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 25.02.2016 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 423800, РТ, г. Набережные Челны, наб комсомольская, зд. 34, к. А, офис 201.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» находится в стадии ликвидации, единоличным исполнительным органом является ликвидатор – ФИО2.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

В обосновании заявления о признании должника банкротом заявителем представлено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2022 г. по делу №А65-23634/2022 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Гранд", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ИП ФИО2, Тукаевский район, с.Большая Шильна; (ответчик 1) и Обществом с ограниченной ответственностью "Трак Евро Ойл", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 2) в соответствии с которым: Стороны пришли к соглашению о нижеследующем: «На основании ст. 49, гл. 15 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (сокращенное фирменное наименование - ООО «Гранд»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего-индивидуального предпринимателя ФИО3, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» (сокращенное фирменное наименование - ООО «ТЕО»), именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице ФИО4 Ришатовича, действующего на основании Устава, Гр. ФИО2, паспорт серии <...>, выдан 19.11.2008 года Отделением в Ново-Савиновском районе Отдела УФМС России по Республике Татарстан г. Казани, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», являющиеся сторонами по делу № А65-23634/2022 (судья Шарипова А.Э.), рассматриваемому Арбитражным судом Республики Татарстан, в целях разрешения спора и прекращения производства по делу №А65-23634/2022 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Условия мирового соглашения: А65-23634/2022 - код доступа 4 Ответчики в полном объеме признают задолженность перед Истцом образовавшуюся в рамках Договора поставки № 587н/02/18 от 28.02.2018года (далее - Договор поставки). На момент подписания настоящего соглашения полная солидарная остаточная задолженность ООО «ТЕО», как должника, и ФИО2, как поручителя, перед ООО «Гранд» по основному долгу по состоянию на 18.10.2022г. составляет 2798047 (Два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч сорок семь) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20%, которую Ответчики обязаны солидарно погасить в следующем порядке: - до 30.10.2022г. произвести погашение задолженности в размере не менее 1400000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20%; - до 31.11.2022г. произвести погашение оставшейся задолженности в размере 1398047 (Один миллион триста девяносто восемь тысяч сорок семь) рублей 60 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В связи с нарушением условий утвержденного судом мирового соглашения арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела № А65-23634/2022 выдан исполнительны лист серии ФС № 039317375.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Задолженность должника перед кредитором составляет 2 798 047,60 руб. долга, 1 264 717,52 руб. – процентов, 6 759,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в процедуре ликвидации, арбитражный суд находит основания для признания должника (несостоятельным) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании должника банкротом указана кандидатура ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная СРО: Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Арбитражный управляющий ФИО5, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, 124, 224 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:


Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев до 12 декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 798 047,60 руб. долга, 1 264 717,52 руб. – процентов, 6 759,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 12 декабря 2023 года на 10 часов 55 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05 (3 этаж).

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трак Евро Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Гранд", г.Казань (ИНН: 1659189007) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трак Евро Ойл", г.Набережные Челны (ИНН: 1650325375) (подробнее)

Иные лица:

Инспекция федеральной налоговой службы по г.Н.Челны (подробнее)
к/у Кашфиев Дильшат Дильфатович (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее)
ООО "ТрансРеалГаз", г.Москва (ИНН: 1650131370) (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий ипотечный банк "АкиБанк", г.Набережные Челны (ИНН: 1650002455) (подробнее)
СРО "Достояние" (подробнее)
т.л. Габрафиков Наиль Ришатович (подробнее)
управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)