Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-1946/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 1946/20-58-17

«05» июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ХАЙТЕД-СЕРВИС" (ОГРН <***>, 127550, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 27, ЭТАЖ 21 ПОМ 7В КОМ 1) к ответчику – ООО "ХАЙТЕД-АРЕНДА" (ОГРН <***>, 127550, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 27, ЭТАЖ 21 ПОМ 3В КОМ 1) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 20.12.2019г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "ХАЙТЕД-СЕРВИС" к ответчику – ООО "ХАЙТЕД-АРЕНДА" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2013г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № HSR-P-B200-378-13/HRE-S-L200-004-13, согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать запасные части производства компании Perkins и FG Wilson, дизельные и газовые двигатели производства компании Perkins о заявкам покупателя.

В соответствии с п. 2.3.1. договора 100% стоимости товара покупатель оплачивает в течение 90 дней со дня поставки товара. Отсрочка платежа по настоящему договору не является коммерческим кредитом.

Во исполнение условий договора истцом в период с 06.02.2017г. по 05.10.2018г. поставлен товар на общую сумму 6.091.771,64 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД за период с 06.02.2017г. по 05.10.2018г., актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 13.12.2018г. подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 6.091.771,64 руб. доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 286.271,52 руб. за период с 26.04.2019г. по 20.12.2019г. суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ХАЙТЕД-АРЕНДА" в пользу ООО "ХАЙТЕД-СЕРВИС" задолженность по договору от 01.06.2013г. в размере 6.091.771 (шесть миллионов девяносто одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286.271 (двести восемьдесят одна тысяча двести семьдесят один) руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54.890 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура