Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А70-17322/2017

15/2018-20762(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-17322/2017
г. Тюмень
06 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 3

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Станция скорой медицинской помощи»

о взыскании задолженности в размере 24 923,78 руб., при участи представителей сторон: от заявителя – не явились, извещены; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2018г.

установил:

Инспекция ФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Станция скорой медицинской помощи» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 24 923,78 руб.

Судебное заседание проведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 215 АПК РФ в отсутствии представителя заявителя, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, указанным в представленном отзыве. Ответчик считает пропущенным срок на обращение в суд с заявлением по настоящему делу, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Учреждение зарегистрировано 28.10.2002 в качестве юридического лица (ОГРН <***>) и состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Тюмени № 3 (ИНН <***>).

Инспекция выставила ответчику требования: № 4400 по состоянию 15.10.2002г. (срок исполнения до 28.10.2002г.) об уплате налога, пени общем в размере 747 152,30 руб., № 22057 по состоянию 16.08.2004г. (срок исполнения до 31.08.2004г.) об уплате недоимки, пени в общем размере 607 548, 49 руб.

Судом установлено, что задолженность по указанным требованиям возникла у ответчика в период с 2002 по 2004 годы. На момент обращения в суд с заявлением по настоящему делу, неоплаченная часть задолженности составляет 24 923, 78 руб.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 9, 10 указанной нормы положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что двухмесячный срок для вынесения решения о взыскании истек, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд также истек.

Инспекция обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на взыскание. В качестве причины пропуска срока указывает на недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Исследовав доводы ходатайства, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку с момента возникновения задолженности Инспекция не воспользовалась предоставленными законодательством возможностями по взысканию суммы задолженности. Учитывая значительный период времени, который прошел с момента возникновения задолженности и до настоящего времени, суд считает причину пропуска срока, указанную в ходатайстве, неуважительной.

Пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167- 170, 216 АПК РФ арбитражный суд

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.