Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А40-101941/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-101941/2023-104-732
г. Москва
25 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРП СОФТ" (127473, ГОРОД МОСКВА, СЕЛЕЗНЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: 1117746256110, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: 7743813810)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ КАБОШ" (182112, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЕ ЛУКИ ГОРОД, НОВОСОКОЛЬНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, КАБИНЕТ 1, ОГРН: 1176027011819, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2017, ИНН: 6025050371)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – Капустин С.А. по дов. от 28.06.2023г., документ об образовании

от ответчика – не явился, извещен,



установил:

Акционерное общество «КОРП СОФТ» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ КАБОШ» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 3 325 799 руб. 40 коп. за оказанные по договору об оказании услуг по технической поддержке от 19.04.2022 № 220405 услуги, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения.

Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Истец возражает против отложения рассмотрения дела, пояснил, что его не устраивают условия мирового соглашения, предложенные ответчиком, и истец отказывается подписывать мировое соглашение на условиях ответчика.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела.

Кроме того, суд отмечает, что согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 332 579,90 руб.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в том числе, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания пени в размере 332 579,90 руб., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Суд прекращает производство по делу № А40-101941/2023-104-732 в указанной части.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 19.04.2022 с протоколом разногласий заключен договор об оказании услуг по технической поддержке № 220405, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по разработке и технической поддержке информационной системы на базе «1С:Предприятие 8» в соответствии с согласованными заявками на оказание услуг (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора расчет стоимости выполнения заявки производится на основании базовых тарифных ставок работы специалистов:

- консультант 1С – 3 840 руб., в том числе НДС 20% - 640 руб.

- программист 1С - 3 840 руб., в том числе НДС 20% - 640 руб.

- функциональный архитектор – 4 320 руб., в том числе НДС 20% - 720 руб.

- системный архитектор - 4 320 руб., в том числе НДС 20% - 720 руб.

Ежемесячно по факту оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику на согласование Акты сдачи-приемки оказанных услуг, с указанием перечня выполненных заявок (п.4.1).

Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего Акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан подписать Акт сдачи-приемки или предоставить исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг (п.4.2).

В случае отказа заказчика от соблюдения условий, определенных п. 4.2 договора, услуги считаются оказанными в полном объеме по истечении 15 рабочих дней с даты предоставления исполнителем заказчику соответствующего Акта сдачи-приемки оказанных услуг и исполнитель вправе не принимать дальнейшие претензии от заказчика (п.4.7).

Заказчик оплачивает услуги исполнителя на основании счетов, выставляемых ежемесячно. Оплата счета заказчиком производится в течение 5 рабочих дней после его выставления (п.5.1).

За период с мая по ноябрь 2022 года истцом были оказаны ответчику услуги, предусмотренные договором.

Между сторонами без замечаний подписаны Акты от 31.05.2022 № 5/31/00018 на сумму 1 198 080 руб.; от 30.06.2022 № 6/30/00049 на сумму 1 935 360 руб.; от 30.06.2022 № 6/30/00052 на сумму 17 516,40 руб.; от 31.07.2022 № 7/31/00083 на сумму 1 013 760 руб., от 31.08.2022 № 8/31/00010 на сумму 1 113 600 руб., от 30.09.2022 № 9/30/00065 на сумму 706 560 руб., Акты сдачи-приемки от 30.10.22 № 10/31/00146 на сумму 184 320 руб., от 30.11.22 № 11/30/00147 на сумму 491 520 руб.

Ответчик частично оплатил оказанные истцом услуги.

По расчету истца сумма задолженности составляет 3 325 799 руб. 40 коп., которая ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается Актами, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик оказанные истцом услуги в заявленном размере не оплатил, Акты сдачи-приемки подписал без возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного, требование истца в размере 3 325 799 руб. 40 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРП СОФТ" от иска в части требования о взыскании пени в размере 332 579 руб. 90 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ КАБОШ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРП СОФТ" задолженность в размере 3 325 799 (три миллиона триста двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 39 629 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать девять) руб.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРП СОФТ" из федерального бюджета часть госпошлины в размере 1 663 руб., перечисленной по платежному поручению от 25.04.2023 № 601.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина