Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А70-16964/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16964/2017
г. Тюмень
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пестовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.08.2005) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПСИБХЛЕБ - ИСЕТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.04.2006) о взыскании убытков в размере 2 896 563 руб. 70 коп., при участи третьих лиц: Управления ветеринарии Тюменской области, Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО1 на основании доверенности от 28.06.2017 № 113/08-1-д (до и после перерыва),

от ответчика: представитель ФИО2 на основании доверенности от 01.11.2015 (до и после перерыва),

от третьего лица: представитель ФИО3 на основании доверенности от 19.12.2017 № 14/5260-17 (до перерыва), после неявка,

установил:

Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПСИБХЛЕБ - ИСЕТЬ» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 2 896 563 руб. 70 коп., причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 20.11.2006 № 4109/0, от 03.10.2007 № 4331/0, от 03.10.2007 № 4332/0, от 03.10.2007 № 4333/0, от 21.12.2007 № 4393/0.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены - Управления ветеринарии Тюменской области, Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области, Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области.

В судебном заседании, назначенном на 12.02.2018, представитель истца на заявлении настаивает.

В судебном заседании, назначенном на 12.02.2018, представитель ответчика в иске просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании, назначенном на 12.02.2018, представитель третьего лица заявление поддерживает.

В судебном заседании, открытом 12.02.2018, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13.02.2018, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-16964/2017 в сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.02.2018 в назначенное время в том же составе суда, при участии представителей истца и ответчика, в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца на заявлении настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика в иске просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в силу нижеследующего.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между Департаментом имущественных отношений Тюменской области (арендодатель), ООО «ЗАПСИБХЛЕБ - ИСЕТЬ» (арендатор) и Департаментом агропромышленного комплекса Тюменской области (балансодержатель) был заключен ряд следующих договоров аренды:

договор аренды от 20.11.2006 № 4109/0, по условиям которого арендатор принял в аренду племенной молочный крупный рогатый скот (животных, скот), в соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в качестве приложения № 1. Скот передается в аренду для использования в соответствии с его назначением: для получения молочной продукции; дальнейшего воспроизводства. В Приложении № 1 к договору согласован перечень племенного молочного крупного рогатого скота. (л.д. 18-45)

Между сторонами подписан акт приема-передачи в аренду скота.

В соответствии с п. 2.1.1. договора арендатор имеет право контролировать сохранность и целевое использование скота, своевременность внесения арендной платы.

В соответствии с п. 4.2.1 договора арендатор обязан использовать скот исключительно в целях, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора.

По условиям п. 4.2.2 договора арендатор обязан содержать скот исключительно в надлежащем состоянии, в соответствии с ветеринарным, санитарным и иными требованиями, нести расходы по его содержанию, в том числе по профилактике заболеваний, вакцинации, ветеринарной помощи и т.д.

В случае гибели скота по вине арендатора возместить арендодателю причиненные убытки (п. 4.2.4 договора).

договор аренды от 03.10.2007 № 4331/0, по условиям которого арендатор принял в аренду племенной молочный крупный рогатый скот (животных, скот), в соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в качестве приложения № 1. Скот передается в аренду для использования в соответствии с его назначением: для получения молочной продукции; дальнейшего воспроизводства. В Приложении № 1 к договору согласован перечень племенного молочного крупного рогатого скота. (л.д. 46-62)

Между сторонами подписан акт приема-передачи в аренду скота.

В соответствии с п. 2.1.1. договора арендатор имеет право контролировать сохранность и целевое использование скота, своевременность внесения арендной платы.

В соответствии с п. 4.2.1 договора арендатор обязан использовать скот исключительно в целях, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора.

По условиям п. 4.2.2 договора арендатор обязан содержать скот исключительно в надлежащем состоянии, в соответствии с ветеринарным, санитарным и иными требованиями, нести расходы по его содержанию, в том числе по профилактике заболеваний, вакцинации, ветеринарной помощи и т.д.

В случае гибели скота по вине арендатора возместить арендодателю причиненные убытки (п. 4.2.4 договора).

договор аренды от 03.10.2007 № 4332/0, по условиям которого арендатор принял в аренду племенной молочный крупный рогатый скот (животных, скот), в соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в качестве приложения № 1. Скот передается в аренду для использования в соответствии с его назначением: для получения молочной продукции; дальнейшего воспроизводства. В Приложении № 1 к договору согласован перечень племенного молочного крупного рогатого скота. (л.д. 63-78).

Между сторонами подписан акт приема-передачи в аренду скота.

В соответствии с п. 2.1.1. договора арендатор имеет право контролировать сохранность и целевое использование скота, своевременность внесения арендной платы.

В соответствии с п. 4.2.1 договора арендатор обязан использовать скот исключительно в целях, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора.

По условиям п. 4.2.2 договора арендатор обязан содержать скот исключительно в надлежащем состоянии, в соответствии с ветеринарным, санитарным и иными требованиями, нести расходы по его содержанию, в том числе по профилактике заболеваний, вакцинации, ветеринарной помощи и т.д.

В случае гибели скота по вине арендатора возместить арендодателю причиненные убытки (п. 4.2.4 договора).

договор аренды от 03.10.2007 № 4333/0, по условиям которого арендатор принял в аренду племенной молочный крупный рогатый скот (животных, скот), в соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в качестве приложения № 1. Скот передается в аренду для использования в соответствии с его назначением: для получения молочной продукции; дальнейшего воспроизводства. В Приложении № 1 к договору согласован перечень племенного молочного крупного рогатого скота. (л.д.79-105).

Между сторонами подписан акт приема-передачи в аренду скота.

В соответствии с п. 2.1.1. договора арендатор имеет право контролировать сохранность и целевое использование скота, своевременность внесения арендной платы.

В соответствии с п. 4.2.1 договора арендатор обязан использовать скот исключительно в целях, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора.

По условиям п. 4.2.2 договора арендатор обязан содержать скот исключительно в надлежащем состоянии, в соответствии с ветеринарным, санитарным и иными требованиями, нести расходы по его содержанию, в том числе по профилактике заболеваний, вакцинации, ветеринарной помощи и т.д.

В случае гибели скота по вине арендатора возместить арендодателю причиненные убытки (п. 4.2.4 договора).

договор аренды от 21.12.2007 № 4393/0, по условиям которого арендатор принял в аренду племенной молочный крупный рогатый скот (животных, скот), в соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в качестве приложения № 1. Скот передается в аренду для использования в соответствии с его назначением: для получения молочной продукции; дальнейшего воспроизводства. В Приложении № 1 к договору согласован перечень племенного молочного крупного рогатого скота. (л.д. 106-122).

Между сторонами подписан акт приема-передачи в аренду скота.

В соответствии с п. 2.1.1. договора арендатор имеет право контролировать сохранность и целевое использование скота, своевременность внесения арендной платы.

В соответствии с п. 4.2.1 договора арендатор обязан использовать скот исключительно в целях, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора.

По условиям п. 4.2.2 договора арендатор обязан содержать скот исключительно в надлежащем состоянии, в соответствии с ветеринарным, санитарным и иными требованиями, нести расходы по его содержанию, в том числе по профилактике заболеваний, вакцинации, ветеринарной помощи и т.д.

В случае гибели скота по вине арендатора возместить арендодателю причиненные убытки (п. 4.2.4 договора).

В судебном заседании представитель истца пояснил, а также из материалов дела следует, что 28.01.2014, 22.04.2014 состоялись заседания комиссии по рассмотрению вопросов списания племенных животных молочных и мясных пород, по результатам которых было установлено, что племенные животные в количестве 32 голов (номера ушных бирок: № 8248, № 4117, № 0390, № 0322, № 7887, № 5885, № 3086, № 1849, № 6157, № 9258, № 2439, № 7863, № 5845, № 0947, № 4761, № 2510, № 4368, № 8277, № 4755, № 1784, № 8282, № 30421, № 4530, № 9922, № 4219, № 2440, № 3431, № 3955, № 8084, № 8953, № 7458, № 1988),переданные ответчику в аренду по договорам аренды, выбыли из собственности ТО в результате виновных действий со стороны ответчика, истцов в этой связи были внесены предложения о принятии мер по взысканию с ответчика задолженности, возникшей в связи с виновными действиями ответчика, приведшими к падежу и/или вынужденному забою КРС в указанном количестве.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в процессе рассмотрения спора заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195, ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что на момент обращения в арбитражный суд, а именно – 06.12.2017 срок исковой давности истек, так как истец о нарушении своего права узнал по результатам заседания комиссий по рассмотрению вопросов списания племенных животных и мясных пород, являющихся собственностью ТО, т.е. 28.01.2014, 22.04.2014, поскольку факт падежа 32 племенных животных по вине ответчика установлен был непосредственно на заседании комиссий по рассмотрению вопросов списания племенных животных и мясных пород, являющихся собственностью ТО, состоявшихся 28.01.2014, 22.04.2014 и отраженных в протоколах№ 2, № 4 (л.д.131-135). Вывод суда согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 № А70-207/2016.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на истца, который в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем данный вопрос судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Мингалева Е.А.