Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А60-21987/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21987/2021
10 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело №А60-21987/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Моисей" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 22.06.2020 г., ФИО3, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 29.02.2021 г.,

от заинтересованного лица: ФИО4, удост., диплом, представитель по доверенности №59 от 17.12.2020 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Моисей" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о признании решения от 10.03.2021 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10511010/171220/0227313, от 11.03.2021 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10511010/161220/0226889, от 15.03.2021 г. внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10511010/171220/0227264.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: считает оспариваемые решения законным и обоснованным, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Моисей» на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни поданы декларации на товары №№ 10511010/171220/0227313, 10511010/161220/0226889, 10511010/171220/0227264 с целью таможенного декларирования товаров, происходящих из КНР, ввезенных на территорию ЕАЭС на основании контракта от 26.05.2014 №55/2014 между «SHENZHEN LUAZON WORLD CO., LIMITED)) (Китай), именуемым «Поставщик» и ООО «Пилат» (Россия), именуемым «Заказчик» (далее -Контракт) и договора полной уступки права требования от 17.08.2018 № 07/2018, согласно которому Цедент (ООО «Пилат») уступает, а Цессионарий (ООО «Моисей») принимает в полном объеме право требования по договору от 26.05.2014 №55/2014.

Таможенная стоимость товаров определена декларантом в соответствии со статьями 39 и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами с учетом расходов на транспортировку товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС.

В связи с тем, что при контроле таможенной стоимости товаров по ДТ №10511010/171220/0227313, 10511010/161220/0226889, 10511010/171220/0227264 установлен предусмотренный пунктом 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение), признак заявления декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров (выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза), Уральской электронной таможней 16.12.2020 г., 17.12.2020 г., 18.12.2020 г. в адрес ООО «Моисей» направлен запрос о предоставлении документов и (или) сведений.

Обществом посредством обмена электронными сообщениями представлены:

По ДТ № 10511010/171220/0227313:

- контракт № 55/2014 от 26.03.2014 г. с приложениями к нему;

- спецификация № 517-20 от 10.11.2020 г. на сумму 32 582,24 в USD; Инвойс № 517-20 от 10.11.2020 г. на сумму 32 582,24 в USD; Упаковочный лист № 517-20 от 10.11.2020 г.;

- договор №07/2018 от 17.08.2018 г. полной уступки права требования по договору 55/2014 от 26.03.2014 г.

- письмо № 16 625 от 11.02.2021 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения.

- письмо № 16 626 от 11.02.2021 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной.

- письмо-запрос № 16 633 от 15.01.2021 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу № 517-20 от 10.11.2020.Г. Ответ на запрос от 11.02.2021 г.

- прайс-лист, действительный по 24.11.2020 г.; письмо № 16 627 от 11.02.2021 г.;

- документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - Платежное поручение № 1 от 04.06.2020 г., письмо № 16 631 от 11.02.2021 г.; ВБК по контракту;

- Торг-12; Счет-фактура; договор поставки №15/01 от 15.01.2019 г., Договор поставки №29/01 от 29.01.2019 г., договор поставки №04/02 от 04.02.2019 г.; расчет себестоимости реализуемого товара от 11.02.2021 г.;

- письмо № 16 632 от 11.02.2021 г.;

- бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки от 16.04.2018 г.; Договор поставки от 02.02.2021г.; Расчет себестоимости ввозимого товара от 26.02.2019г.;

- письмо № 16 628 от 11.02.2021 г.;

- письмо № 16 629 от 11.02.2021 г.;

- договор № ВТС/ОУ/011 от 12.04.2018 г.; Договор № ОМЕ-18/0447В от 12.04.2018 г.; Договор № 170 от 07.05.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 16 630 от 11.02.2021 г.;

- пояснения по условиям продажи.

По ДТ №10511010/161220/0226889:

- контракт № 55/2014 от 26.03.2014 г. с приложениями к нему,

- спецификация № 525-20 от 10.11.2020 г. на сумму 23 338,47 в USD; Инвойс № 525-20 от 10.11.2020г. на сумму 23 338,47 в USD; Упаковочный лист № 525-20 от 10.11.2020 г.,

- договор №07/2018 от 17.08.2018 г. полной уступки права требования по договору 55/2014 от 26.03.2014 г.,

- письмо № 16 656 от 11.02.2021 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения.

- письмо № 16 657 от 11.02.2021 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной.

- письмо-запрос № 16 664 от 10.01.2021 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу № 525-20 от 10.11.2020. г. Ответ на запрос 11.02.2021 г.

- прайс-лист, действительный по 24.11.2020 г.; письмо № 16 658 от 11.02.2021 г.;

- документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - Платежное поручение № № 1 от 04.06.2020 г, письмо № 16 662 от 11.02.2021 г..; ВБК по контракту;

- Торг-12; Счет-фактура; договор поставки №15/01 от 15.01.2019 г., договор поставки №29/01 от 29.01.2019 г., договор поставки №04/02 от 04.02.2019 г.; расчет себестоимости реализуемого товара от 11.02.2021 г.;

- письмо № 16 663 от 11.02.2021 г.;

- бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки от 16.04.2018 г.; Расчет себестоимости ввозимого товара г.;

- письмо № 16 659 от 11.02.2021 г.;

- письмо № 16 660 от 11.02.2021 г.;

- договор № ВТС/ОУ/011 от 12.04.2018 г.; Договор № ОМЕ-18/0447В от 12.04.2018 г.; Договор № 170 от 07.05.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 16 661 от 11.02.2021 г.;

- пояснения по условиям продажи.

По ДТ №10511010/171220/0227264:

- контракт № 55/2014 от 26.03.2014 г. с приложениями к нему,

- спецификация № 527-20 от 11.11.2020 г. на сумму 40 132,83 в USD; Инвойс № 527-20 от 11.11.2020г. на сумму 40 132,83 в USD; Упаковочный лист № 527-20 от 11.11.2020 г.,

- договор №07/2018 от 17.08.2018 г. полной уступки права требования по договору 55/2014 от 26.03.2014 г

- письмо № 16 345 от 02.02.2021 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения.

- письмо № 16 346 от 02.02.2021 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной.

- письмо-запрос № 16 353 от 16.01.2021 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу № 527-20 от 11.11.2020 г. Ответ на запрос 03.02.2021 г.

- прайс-лист, действительный по 25.11.2020 г.; письмо № 16 347 от 02.02.2021 г.;

- документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - Платежное поручение № № 1 от 04.06.2020 г, письмо № 16 351 от 02.02.2021 г..; ВБК по контракту;

- Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки №15/01 от 15.01.2019 г., Договор поставки №29/01 от 29.01.2019 г., Договор поставки №04/02 от 04.02.2019 г.; Расчет себестоимости реализуемого товара от 02.02.2021 г.;

- письмо № 16 352 от 02.02.2021 г.;

- бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки от 16.04.2018 г.; Расчет себестоимости ввозимого товара;

- письмо № 16 348 от 02.02.2021 г.;

- письмо № 16 349 от 02.02.2021 г.;

- договор № ВТС/ОУ/011 от 12.04.2018 г.; Договор № ОМЕ-18/0447В от 12.04.2018 г.; Договор № 170 от 07.05.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 16 350 от 02.02.2021 г.;

- пояснения по условиям продажи.

В результате анализа документов и сведений, представленных декларантом к совершению таможенных операций по вышеуказанным ДТ, таможенным органом установлено следующее.

1) В соответствии с условиями Контракта Поставщик продает, а Заказчик оплачивает и принимает продукцию, наименование, цена и количество которой определяются в Спецификациях. Оплата за Товар производится авансовыми платежами либо в течение 120 календарных дней со дня отгрузки товара. В представленных инвойсах от 10.11.2020 №517-20, от 10.11.2020 №525-20 и от 11.11.2020 №527-20, спецификациях от 10.11.2020 №517-20, от 10.11.2020 №525-20 и от 11.11.2020 №527-20, не определены условия и сроки оплаты, кроме фразы, что оплата производится авансовыми платежами, т.е. без указания конкретных дат и сумм авансовых платежей. В целях подтверждения суммы, фактически уплаченной за товар, представлено заявление на перевод от 04.06.2020 № 1, в графе «назначение платежа» которого указана оплата по Контракту и приложению № 9 от 03.06.2020. В представленном приложении № 9 от 03.06.2020 указаны сведения только о банковских реквизитах получателя денежных средств по контракту, какая-либо ссылка на инвойсы, спецификации на поставки, товары и цены на них отсутствует.

Следовательно, денежный перевод в пользу поставщика невозможно соотнести с анализируемыми поставками в количественном и стоимостном выражении, поскольку представленный платежный документ не подтверждает стоимость сделки в размере, указанном в коммерческих документах;

2)В ходе проведения проверки таможенным органом у декларантазапрошены прайс-листы фирмы изготовителя/продавца, коммерческоепредложение, которые необходимы таможенному органу для целей осуществления проверки величины первоначальной цены предложения товара на рынке сбыта, наличия ее отклонения от контрактной стоимости, исследования условий и обязательства, сопутствующие формированию стоимости сделки, определение их количественного влияния. В представленном прайс-листе указаны только цены на товары по инвойсам от 10.11.2020 №517-20, от 10.11.2020 №525-20 и от 11.11.2020 №527-20, что свидетельствует о том, что данный прайс-лист не может быть рассмотрены в качестве прайс-листа для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически является копией Инвойса по рассматриваемой поставке. Таким образом, прайс-лист поставщика не может подтвердить сведения о заявленной декларантом таможенной стоимости.

3) В целях осуществления проверки достоверности подтверждения количественно определяемых сведений (цена, вес, количество), сведений о наименовании товара, его стоимости и условиях поставки в стране вывоза, таможенным органом у декларанта запрошены экспортные таможенные декларации.

Декларантом представлено пояснение, что «...экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, предоставить экспортную декларацию нет возможности, данная информация является коммерческой тайной продавца».

В результате анализа представленных Декларантом документов в ходе таможенного оформления и дополнительных документов по запросу таможенным органом установлено, что представленные документы не подтверждают соблюдение положений Таможенного кодекса ЕАЭС, в том числе достоверность и полноту проверяемых сведений. В связи с чем таможенным органом на основании п. 17 ст.325 ТК ЕАЭС установлена необходимость принятия решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ на основании информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.

Ввиду представления декларантом документов, которые не подтверждают достоверность и полноту проверяемых сведений, таможенным постом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ соответственно в части изменения сведений о таможенной стоимости товаров:

Уральской электронной таможней приняты решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров

- от 10.03.2021 г. №10511010/171220/0227313,

- от 11.03.2021 г. №10511010/161220/0226889,

- от 15.03.2021 г. №10511010/171220/0227264.

Таможенная стоимость определена таможенным органом в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС по резервному методу (метод 6) на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами.

Не согласившись с вынесенными решениями, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с п. 3 ст. 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией

В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах, в частности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Согласно материалам дела факт заключения сделки на определенных условиях декларантом документально подтвержден в форме, не противоречащей закону.

При декларировании партии товара по спорной ДТ и в ходе таможенного контроля Общество представило Таможенному органу контракт, спецификацию и инвойс, а также прайс-лист продавца и упаковочный лист. Данные документы в совокупности отражают стоимость и номенклатуру партии товара о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условию поставки, что соответствует условиям внешнеторговой сделки. Данные коммерческие документы имелись в распоряжении таможни в ходе таможенного контроля таможенной стоимости партии товаров по спорной ДТ, в том числе, с переводом на русский язык и подтверждали цену сделки, содержали сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки. Указанная Обществом в графе 22 стоимость товаров совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, подлежащей уплате продавцу, согласно формулировке пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Поставка товара, его оплата и отсутствие спора между сторонами по условиям контракта свидетельствует о его фактическом исполнении. Фактическое исполнение сделки устраняет сомнения в ее заключении. Данный факт таможней и не оспаривается, а факт исполнения сделки дополнительно подтвержден ведомостью банковского контроля, формируемой в том числе, с участием таможенных органов.

Из содержания представленных коммерческих и иных товаросопроводительных документов следует, какой товар, по какой цене, в рамках какого контракта и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС по спорной ДТ.

Представленная ВБК свидетельствует о том, что платежи по спорным поставкам были осуществлены Заявителем. Кроме того, ВБК дополнительно подтверждает цену сделки и факт ее оплаты. В частности,

- ВБК подтверждает, что осуществлен авансовый платеж по Контракту, отражен в строке № 12 раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строках 50 раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму: 32 582,24 долларов USD.

Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту. (ДТ № 10511010/171220/0227313).

- ВБК подтверждает, что осуществлен авансовый платеж по Контракту, отражен в строке № 12 раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 49 раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 23 338,47 долларов USD.

Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту. (ДТ № 10511010/161220/0226889).

- ВБК подтверждает, что осуществлен авансовый платеж по Контракту, отражен в строке № 12 раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строках 51 раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму: 40,132.83 долларов USD.

Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту. (ДТ № 10511010/171220/0227264).

Согласно пункту 3 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181-И) раздел II "Сведения о платежах" формируется из данных по валютным операциям, подлежащих хранению уполномоченными банками в соответствии с главой 4 настоящей Инструкции, а также дополнительной информации, содержащейся в справках о валютных операциях, и иных имеющихся в распоряжении банка ПС документов и информации, связанных с проведением резидентом валютных операций по контракту.

Раздел III "Сведения о подтверждающих документах" формируется из информации о зарегистрированных таможенными органами ДТ, полученной в соответствии с Положением о передаче информации о декларациях на товары, перечень которой приведен в приложении 2 к указанному Положению, из информации, содержащейся в справках о подтверждающих документах, а также на основании информации, содержащейся в иных имеющихся в распоряжении банка ПС подтверждающих документах, и иной информации, подлежащей отражению в ведомости банковского контроля (пункт 4 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181-И)).

Ведомость банковского контроля представляет собой документ, не только подтверждающий перечисление денежных средств, но и фиксирующий факт оплаты к корреспондирующей обязанности поставки товаров на условиях, согласованных сторонами внешнеэкономической сделки.

Кроме того, при декларировании товаров, таможенному органу были представлены инвойсы к контракту, позволяющие определить заявленный обществом первый метод таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимым товаром. Инвойс по спорной ДТ может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего согласование цены и ассортимента товара.

Из содержания представленных коммерческих и иных товаросопроводительных документов, из ВБК следует, какой товар, по какой цене, в рамках какого контракта и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС по спорным ДТ.

Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

Поставка товара осуществлена во исполнение условий контракта.

При этом, прайс-лист представляет собой лишь коммерческое предложение от фирмы-продавца/изготовителя. Обязательность предоставления прайс-листа не предусмотрена нормами таможенного законодательства, обязательство продавца по предоставлению прайс-листа также не предусмотрено положениями заключенного между покупателем и продавцом контракта.

Несмотря на это обществом были приняты все меры для предоставления таможенному органу полной информации о ввозимых товарах, в том числе были представлены прайс-листы, полученные от продавца, содержащие описание товара, цену за единицу товара, срок действия коммерческого предложения. У общества отсутствовали основания требовать от инопартнера представления иного прайс-листа, с учетом требований российской таможни к его оформлению, поскольку это не предусмотрено условиями внешнеторгового контракта.

Под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату (определенный период). При этом указанная в нем информация по выбору лица, реализующего товар, может быть и публичной, и адресованной к конкретному контрагенту и в отношении конкретного товара с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом товара.

Таким образом, в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки Обществом были представлены все запрошенные таможенным органом документы, информация прайс-листа может являться лишь справочной, либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2005 № 13643/04 указано, что обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота.

Декларантом представлено пояснение относительно причин невозможности предоставления экспортной декларации, не зависящих от воли декларанта. В связи с этим декларант не может нести ответственность за отсутствие документов, представить которые нее представляется возможным, что соответствует п. 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 №42, согласно которого в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Отсутствие информации о физических характеристиках, качестве не является основанием для корректировки таможенной стоимости товара, так как представленными документами определяется стоимость товара в количественном и стоимостном выражении. Физические характеристики товара указаны в прайс-листе поставщика.

Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и служить основанием для внесения изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

На формирование цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоги страны импорта, колебания курсов валют, объем поставки, условия оплаты и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованным вывод заявителя о том, что представленные декларантом документы в совокупности выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты за товары.

Таможенный орган не доказал отсутствие в представленных заявителем при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному им методу. Правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенным органом не опровергнута.

Таким образом, декларантом выполнено требование, установленное ст. 313 ТК ЕАЭС, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (контракт, спецификация, инвойс, иные документы).

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ). Возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) платежей во исполнение решения суда производится таможенным органом в порядке, установленном таможенным законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать таможню возвратить обществу излишне взысканные таможенные платежи по спорной декларации, окончательный размер которых таможне определить на стадии исполнения судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб. относятся на заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение от 10.03.2021 г. Уральской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10511010/171220/0227313.

Признать недействительным решение от 11.03.2021 г. Уральской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10511010/161220/0226889.

Признать недействительным решение от 15.03.2021 г. Уральской электронной таможни внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10511010/171220/0227264.

Обязать Уральскую электронную таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Моисей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по декларациям на товары № 10511010/171220/0227313, №10511010/161220/0226889, №10511010/171220/0227264, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49)

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Моисей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

СудьяЕ.В. Лукина