Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А53-31784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31784/17
30 ноября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-31784/2017

по исковому заявлению саморегулируемой организации союз "СТРОИТЕЛИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВАНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.02.2017

от ответчика: представитель не явился,



установил:

саморегулируемая организация Союз «Строители Ростовской области» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» о взыскании 54 167 рублей задолженности по оплате членских взносов, 2 439 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, стороны не представили в материалы дела возражения в отношении окончания подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания, в материалах дела отсутствуют возражения сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела в их отсутствие, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

Суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, и при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.10.2010 ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации Союз «Строители Ростовской области» (ранее Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Строители Ростовской области»), о чем свидетельствует протокол заседания Совета № 48 от 29.10.2010, ответчику было выдано свидетельство № 0248-2010-<***>-С-111 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Основанием для обращения в суд явилось образование задолженности у ООО «Авантаж» перед Саморегулируемой организацией Союз «Строители Ростовской области» по уплате членских взносов за период членства в Союзе за 2016 год в размере 12 167 рублей, за 1-3 кварталы 2017 года в сумме 42 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.10.2017 в размере 2 439 рублей75 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Спор о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов является по существу экономическим, возник в связи с участием ответчика в составе учредителей юридического лица (некоммерческого партнерства) и неисполнением принятых на себя гражданско-правовых (корпоративных) денежных обязательств, предусмотренных Уставом партнерства.

Имущественная база партнерства создается в том числе и за счет членских взносов и обеспечивает решение экономических проблем, возникающих в ходе осуществления уставной деятельности партнерства.

Истец являлся членом Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

Деятельность СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства урегулирована главой 6.1. Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу с пункта 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены СРО могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон «О некоммерческих организациях») некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии со статьей 11 Закона «О некоммерческих организациях», коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Согласно пункту 1 статьи 26 вышеназванного Федерального закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства в саморегулируемой организации.

В пункте 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источником формирования имущества саморегулируемых организаций являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 3 той же статьи названного Федерального закона порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В заявлении о приеме в члены партнерства ответчик обязался выполнять требования Устава и внутренних документов некоммерческого партнерства.

Таким образом, член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно принял на себя указанные обязательства.

Пунктом 2 статьи 14 Закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Таким образом, ответчик, вступив в члены СРО, принял на себя обязательство по уплате соответствующих взносов, в том числе и ежемесячных членских взносов, которое в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеназванных норм Федеральных законов, является основанием возникновения обязательств.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 7.2 Положения о членстве в Союз, члены Союза обязаны своевременно вносить вступительный и членские взносы в порядке и размере, установленном Общим собранием; вносить взнос в компенсационный фонд в порядке и размере, установленном Положением о компенсационном фонде Союза на основании норм Градостроительного кодекса РФ.

Протоколом №21 от 25.04.2016г. размер членских взносов на 2016 года был установлен в размере 65 000 рублей в год, оплата поквартально – 16 250 рублей в квартал, срок оплаты – 25 числа первого месяца каждого квартала. С 01.11.2016г., протокол №22 от 21.10.2016г, установлены размеры членских взносов - 4 000 рублей в месяц до проведения очередного общего собрания в 2017 году, 48 000 рублей в год, оплата поквартально 12 000 рублей, срок оплаты - до 25 числа первого месяца каждого квартала. Задолженность ООО «Авантаж» за 2016 год составила 12 167 рублей.

С 01.07.2017 года решением общего собрания установлены ежемесячные размеры членских взносов в зависимости от уровней ответственности по договорам строительного подряда, оплата должна производиться не позднее 20-го числа каждого месяца квартала.

За период с 01.01.2017г до 01.07.2017г. (1-2 кварталы 2017г) задолженность по оплате членских взносов составила 24 000 рублей. ООО «Авантаж» имеет второй уровень ответственности, ежемесячный размер членского взноса составляет 6000 рублей. Задолженность общества за 3 квартал 2017 года составляет 18 000 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по взносам 2017 г. составляет 42 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, обязанность уплатить ежегодный членский взнос за 2016 год должна была быть им полностью исполнена до 31.12.2016 года.

Членские взносы за 2017 год, утвержденные решениями Общих собраний членов НП «СРО», оформленные соответствующими протоколами, не были оплачены ответчиком, ни полностью, ни в части.

Добровольно вступив в члены НП «СРО», ответчик одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 54 167 рублей (12 167 рублей за 2016г. и 42 000 рублей за 2017г.) рублей, признаются судом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по задолженности 2016г. в размере 800 рублей 36 копеек за период с 26.01.2017 по 09.10.2017, по задолженности 2017 г. за период с 26.01.2017 по 09.10.2017 в размере 1 639 рублей 39 копеек (расчет произведен по каждому кварталу 2017 года), всего – 2 439 рублей 75 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. С 1 августа 2016 года (в редакции от 03.07.2016 N 315-ФЗ) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 439 рублей 75 копеек соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 439 рублей 75 копеек, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации союз "СТРОИТЕЛИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 54 167 рублей задолженности, 2 439 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 264 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья З.П. Бутенко