Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А81-6367/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6367/2022
г. Салехард
03 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности №89-1250/01-13/9Вн от 10.01.2022;

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» об урегулировании разногласий при заключении государственного контракта № ИТ01КОНД00001209.

Судебное заседание проведено при участии представителя истца, без участия представителя ответчика, извещённого надлежащим образом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 20 сентября 2022 года.

Судебное заседание, после объявленного перерыва, продолжено в том же составе суда, при участии представителя истец, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель истца пояснила суть спора, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В целях организации содержания объектов жилищного фонда Ямало-Ненецкого автономного округа, не предоставленных гражданам по договорам найма, расположенных в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, переданных в оперативное управление ГУ «ПТО УД ЯНАО», последним была направлена заявка в ООО «Инновационные технологии» (региональный оператор) для заключения соответствующего контракта.

Общество направило в адрес ГУ «ПТО УД ФИО2» государственный контракт (вх. № 89-1250/01-08/1008 от 15.12.2021), который был рассмотрен Истцом, подписан и направлен с протоколом разногласий в адрес ООО «Инновационные технологии» для дальнейшего рассмотрения (исх. № 89-1250/01-08/185 от 18.01.2022). Ввиду длительного рассмотрения Обществом протокола разногласий ГУ «ПТО УД ЯНАО» 02.03.2022 направило письмо исх. № 89-1250/01-08/1382 о возврате подписанного экземпляра протокола разногласий к контракту Истца. Указанный протокол разногласий был подписан Ответчиком с протоколом урегулирования разногласий и направлен ГУ «ПТО УД ЯНАО» (вх. № 89-1250/01-08/1688 от 16.03.2022). В протоколе урегулирования разногласий к контракту пункты контракта 5 (абз. 2, 3), 6, пп. «з» п. 10 отраженные в протоколе разногласий, и приложение №1 к протоколу разногласий, оставил без изменений, с чем не согласен Истец.

Поскольку разногласия при заключении контракта до настоящего времени не разрешены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

К отношениям, связанным с оказанием услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) применяются положения главы 39 ГК РФ, регулирующих отношения по оказанию услуг, а также Федеральный закон от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ), Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

В соответствии со статьей 1 Закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее -Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьями 779 - 782 ГК РФ не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде.

Порядок определения объемов оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении многоквартирных домов регулируется Жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа установлены Постановлением Правительства ЯНАО от 20.07.2017 N 719-П «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Ямало-Ненецком автономном округе».

Согласно приказу департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - департамент) от 19 декабря 2020 года № 358-т «Об установлении предельного единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами - общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, на 2021 - 2024 годы» в редакции приказа департамента от 20.12.2021 № 507-т «О внесении изменения в приложение № 1 к приказу департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального азмер платы для потребителей за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в многоквартирных домах определять исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Таким образом, условия договора могут корректироваться, исходя из воли сторон и (или) иных специальных законов, к которым можно отнести Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) и применительно к Истцу - Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее - БК РФ).

Пунктом 1 статьи 445 ГК РФ определено, что сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение об ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - Постановление №49) разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда.

Как указывает истец, вносимые им изменения не нарушают нормы специального законодательства об отходах производства и потребления и не изменяют существенных условий договора по обращению с ТКО, а направлены на соблюдение иных специальных норм - Закона №44-ФЗ, Бюджетного кодекса Российской Федерации - регулирующих правоотношения, связанные с формированием, распределением и освоением бюджета, закупками товаров, работ, услуг для государственных нужд.

В настоящий момент между сторонами усматривается наличие разногласий по следующим пунктам контракта.

1. По п. 5 контракта:

1.1. абзац 2.

В редакции Ответчика:

«Оплата услуг по настоящему контракту осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора: цена услуги является равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора».

Предлагаемая Истцом редакция:

«Настоящий Контракт финансируется за счет средств бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа. Цена настоящего Контракта на 2022 год на период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г., составляет 30 078 (тридцать тысяч семьдесят восемь) рублей 60 копеек, в том числе НДС».

Пунктом 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 5 типовой формы договора также предусмотрено указание цены за оказываемую услугу.

На основании части 1 статьи 22 Закона №44-ФЗ начальная (максимальная) цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения, в том числе тарифного метода.

Тарифный метод применяется заказчиком, если в соответствии с законодательством Российской Федерации цены закупаемых товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд подлежат государственному регулированию или установлены муниципальными правовыми актами. В этом случае начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются по регулируемым ценам (тарифам) на товары, работы, услуги (часть 8 статьи 22 Закона №44-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 93 Закона №44-ФЗ при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта.

При этом, пункт 1 контракта содержит указание на то, что оплата по настоящему контракту осуществляется заказчиком по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

Однако, ссылка на тарифы в соответствии с п. 1 контракта не позволяет рассчитать цену контракта.

Редакция абзаца 2 пункта 5. контракта, предложенная ответчиком, не содержит нормативно обоснованного и документально подтвержденного расчета цены контракта (30 078 (тридцать тысяч семьдесят восемь) рублей 60 копеек, в том числе НДС), в то время как истцом в предлагаемом к включению приложении №1 к протоколу разногласий (раздел 11 контракта) представлен расчет и обоснование цены контракта на 2022 год на сумму 30 078 (тридцать тысяч семьдесят восемь) рублей 60 копеек, в том числе НДС.

Указанная сумма (ее обоснование) необходима для расчета лимитов бюджетного финансирования на определенный период.

1.2. абзац 3 в редакции Ответчика.

«В случае изменения единого тарифа на услугу Регионального оператора в установленном законом порядке, цена на услугу Регионального оператора по настоящему контракту изменяется и принимается равной вновь установленному единому тарифу с даты введения в действие нового единого тарифа без заключения сторонами дополнительного соглашения об изменении цены на услуг Регионального оператора».

Предлагаемая Истцом редакция:

«В случае изменения предельного единого тарифа на услугу Регионального оператора (далее — предельного тарифа) в установленном законом порядке Стороны заключают дополнительное соглашение об изменении цены на услугу Регионального оператора, в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Изменение существенных условий настоящего контракта при его исполнении не допускается за исключением их изменений по соглашению сторон в случаях, установленных статьей 34 и статьей 95 Закона № 44-ФЗ. В свою очередь п. 10 ст. 95 Закона № 44-ФЗ предусматривает изменение существенных условий контракта в случае заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пп. 1, 8, 22, 23, 29, 32, 34, 51 ч. 1 ст. 93. То что контракт заключается по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, указано в преамбуле согласованной Ответчиком.

Таким образом, изменение цены контракта возможно путем заключения сторонами дополнительного соглашения к контракту. Вместе с этим в п. 25 контракта предусмотрено, что все изменения считаются действительными, если оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих сторон.

Изложение указанных абзацев п. 5 контракта в редакции Истца не изменяют и не нарушают требований законодательства Российской Федерации, а, лишь, направлены на исполнение требований Закона № 44-ФЗ.

2. По п. 6 контракта.

Редакцией Ответчика установлено, что

«Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации».

Предлагаемая Истцом редакция:

«Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При расчете за декабрь 2022 года оплата производится до 20 января 2023 года.

Оплата производится Потребителем после заключения государственного контракта и размещения сведений в реестре контрактов.

Расчетный период, для указанных в приложении № 1 жилых помещений, наступает с даты освобождения нанимателем жилого помещения и оканчивается датой предшествующей дате вселения нанимателя в жилое помещение. Наступление расчетного периода подтверждается актами приема-передачи жилых помещений».

Позиция Истца обусловлена следующим.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в кодексе. Следовательно, оплата за оказанные услуги будет произведена после урегулирования разногласий по всем существенным условиям и заключения контракта в окончательной форме.

Так как контракт заключается в отношении пустующего жилищного фонда, принадлежащего на праве оперативного управления Истцу, то принятие указанного пункта в редакции ГУ «ПТО УД ФИО2» обеспечивает исполнение требований норм, установленных жилищным законодательством, в части оплаты коммунальных услуг нанимателями в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, а также Закона № 44-ФЗ. К тому же, изменения не касаются условий контракта, а лишь дополняют его.

3. По п. 10 контракта:

3.1. пп. «з»

В редакции Ответчика:

«обеспечить собственными силами ежемесячное получение от Регионального оператора уполномоченным лицом Потребителя счета на оплату услуг по настоящему контракту, УПД за соответствующий расчетный период до 05 числа месяца, следующего за расчетным».

Предлагаемая Истцом редакция:

«Поставщик в течение 3-х рабочих дней со дня оформления универсального передаточного документа, акта и счета-фактуры, направляет их копии на адрес электронной почты Заказчика: pto@yanao.ru или посредством факсимильной связи: /34922/ 4-00-41. Оригиналы документов направляются Поставщиком на почтовый адрес Заказчика: 629008, ЯНАО, <...>».

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем в силу пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Положения статьи 168 НК РФ должны учитываться, поскольку впоследствии, при исполнении контракта, у сторон возникают обязательства, регулируемые нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, Истец имеет жилые помещения во всех населенных пунктах Ямало-Ненецкого автономного округа и обеспечить в каждом населенном пункте ответственное лицо за получение документов, предусмотренных в контракте не имеет возможности, к тому же это экономически и физически нецелесообразно, так как указанный пункт требует расширение штата, увеличение фонда оплаты труда, обеспечение сотрудника рабочим местом только для исполнения указанного пункта. При этом неполучение платежных документов повлечет невозможность оплаты за оказанные услуги, в предусмотренные государственным контрактом сроки, что в свою очередь может повлечь ответственность, предусмотренную п. 18 контракта в виде начисления пени. В связи с этим, Истец считает целесообразным включить условие по осуществлению обмена документами с помощью электронного документооборота, что соответствует современным тенденциям и ускоряет процесс исполнения контракта, а также в условиях объявленной пандемии ограничивает физические контакты.

Указанные в пункте изменения направлены на рациональность использования доступных и удобных ресурсов сторон контракта, которые, в отличие от условий Ответчика, не ставят в невыгодное финансовое и материальное положение ни одну из сторон.

4. По разделу 10 контракта.

В редакции Ответчика:

Приложение № 1 «Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов».

Предлагаемая Истцом редакция:

Приложение 1 «Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами для жилых помещений в многоквартирных и жилых домах, общежитиях».

В приложении № 1 к протоколу разногласий к контракту представлен расчет и обоснование цены контракта на 2022 год на сумму с учетом НДС. Указание суммы контракта необходимо для расчета лимитов бюджетного финансирования на определенный период. Это согласуется с п. 5 контракта.

Включение указанных пунктов не изменяет существенные условия контракта, установленные специальным законодательством, регулирующим правоотношения в сфере энергоснабжения, а лишь дополняют его.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, какие-либо возражения не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» и государственным учреждением «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» при заключении государственного контракта на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с бюджетной организацией - собственником/владельцем помещения/объекта № ИТ01КОНД00001209 (незаселенные жилые помещения г. Надым), в отношении неурегулированных пунктов 5, 6, 10 и приложения № 1 протокола разногласий к контракту, изложив их в следующей редакции:

Абз. 2. п. 5 «Настоящий Контракт финансируется за счет средств бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа. Цена настоящего Контракта на 2022 год на период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г., составляет 30 078 (тридцать тысяч семьдесят восемь) рублей 60 копеек, в том числе НДС».

Абз. 3. п. 5 «В случае изменения предельного единого тарифа на услугу Регионального оператора (далее - предельного тарифа) в установленном законом порядке Стороны заключают дополнительное соглашение об изменении цены на услугу Регионального оператора, в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

П. 6 «Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При расчете за декабрь 2022 года оплата производится до 20 января 2023 года.

Оплата производится Потребителем после заключения государственного контракта и размещения сведений в реестре контрактов.

Расчетный период, для указанных в приложении № 1 жилых помещений, наступает с даты освобождения нанимателем жилого помещения и оканчивается датой, предшествующей дате вселения нанимателя в жилое помещение. Наступление расчетного периода подтверждается актами приема-передачи жилых помещений».

Пп. «з» п. 10 «Поставщик в течение 3-х рабочих дней со дня оформления универсального передаточного документа, акта и счета-фактуры, направляет их копии на адрес электронной почты Заказчика: pto@yanao.ru или посредством факсимильной связи: /34922/ 4-00-41. Оригиналы документов направляются Поставщиком на почтовый адрес Заказчика: 629008, ЯНАО, <...>».

Раздел 10. Приложение 1 изложить в редакции Истца, прилагаемой к протоколу разногласий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина