Резолютивная часть решения от 17 ноября 2017 г. по делу № А40-155805/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-155805/17-33-1434
17 ноября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «ММУ Центроэлектромонтаж»

к ООО ГК «КАПИТАЛСТРОЙ»

о взыскании задолженности в размере 540 238,30 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК "КАПИТАЛ СТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ММУ ЦЕНТРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 469 956 (Четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 24 коп., процентов в размере 70 282 (Семьдесят тысяч двести восемьдесят два) руб. 06 коп., а также 13 850 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.О.Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ММУ ЦЕНТРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК "КАПИТАЛ СТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ