Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А40-189210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

01 декабря 2017 года Дело А40-189210/17-25-1138

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего - судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Анкор Банк Сбережений» (дата регистрации - 09.12.1992; 420101, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромИнк» (дата регистрации - 14.12.2009; 111024, <...>, пом.VII, ком. 11, 12 (часть); ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 510 000 руб.

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.05.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

«Анкор Банк Сбережений» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ПромИнк» о взыскании задолженности по просроченным процентам по договору кредитной линии № 41/16ю/1 от 17.05.2016 г. в размере 510 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

В отсутствие возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу по правилам первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Отзыва и контррасчета процентов не представил.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что приказом Банка России от 03.03.2017 г. № ОД-550 у «Анкор Банк Сбережений» (акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор, Истец) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2017г. по делу № А65-5355/17 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником.

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Из представленных сторонами доказательств усматривается, что между «АНКОР БАНК» (АО) и ООО «ПромИнк» (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № 41/16ю/1 от 17.05.2016г.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности.

Однако ответчиком надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполнил.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику право получения денежных средств (кредитов) путем открытия невозобновляемой кредитной линии с «лимитом выдачи», при этом заемщик вправе получать кредиты в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре.

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 75 000 000 руб. - п. 2.1. Кредитного договора.

Цель получения кредита — пополнение оборотных средств (п. 2.2. Кредитного договора).

Срок полного погашения кредита - 16.10.2017 (п. 6.1. Кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора кредитная линия предоставляется на срок с 17 мая 2016 г. по 16 октября 2017 г.

Размер подлежащих выдаче в период действия настоящего договора денежных средств определяется испрашиваемой в заявке Заемщика суммой. Заявка должна содержать информацию о номере и дате кредитного договора, о сумме очередного транша (кредита) не превышающей разницу установленного лимита и текущей ссудной задолженности по настоящему договору на день рассмотрения Заявки, подписана уполномоченным лицом в Банке и заверена печатью организации (п. 3.2. Договора).

Денежные средства предоставляются путем зачисления (перечисления) Кредитором денежных средств на счет Заемщика» (п. 3.3).

За пользование кредитами Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 19,0 % процентов годовых - п. 4.1. Кредитного договора.

Проценты начисляются на размер ссудной задолженности (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредитов включительно - п. 4.2. Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора: «проценты за пользование кредитом начисляются в валюте кредита на остаток ссудной задолженности (основной долг по кредиту на начало операционного дня), начиная с даты, следующей за днем предоставления Кредита и по дату возврата Кредита включительно по формуле простых процентов непрерывно нарастающим итогом за фактическое количество дней пользования Кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году, а месяц принимается равным 28, 29, 30 или 31 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в месяце».

Заемщик обязуется уплачивать проценты Кредитору за пользование Кредитом ежемесячно за полный календарный месяц, не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится уплата, а за последний календарный месяц пользования кредитом - не позднее дня полного погашения кредита - п. 6.3. Кредитного договора.

Согласно п. 6.8. Кредитного договора: денежные средства, поступающие, либо взыскиваемые с Заемщика и недостаточные для полного исполнения его обязательств по настоящему Договору, направляются на погашение задолженности Заемщика в следующем порядке:

а) документально подтвержденные издержки Кредитора по получению исполнения, в том числе судебные расходы;

б) просроченные проценты за пользование Кредитом;

в) просроченная задолженность по основному долгу;

г) текущие проценты, за пользование Кредитом;

д) основной долг;

е) задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств; ё) неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов;

ж) неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга;

з) неустойка (штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение других обязательств.

Платежи по однородным обязательствам направляются первоначально на погашение обязательств с более ранними сроками уплаты.

В соответствии с п.п. 9.2. - 9.4. Кредитного договора за нарушение сроков уплаты задолженности по основному долгу Кредитор вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за резервирование денежных средств Кредитор вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, и/или от суммы неуплаченной комиссии за каждый день просрочки платежа.

За нарушение условий подпунктов 5-10 пункта 8.3., пункта 8.4, 8.5,8.6. договора, Кредитор вправе требовать уплаты штрафа, а заемщик обязуется уплатить штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждое нарушение.

Свои обязательства по кредитным договорам банк полностью выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Согласно выписке по счету Заемщику 19.05.2016 г. были перечислены денежные средства в размере 75 000 000 (семьдесят пять миллионов) рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по погашению процентов по кредиту, предусмотренные условиями кредитного договора.

Требование о погашении суммы задолженности по процентам, направленное в адрес Заемщика, до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 02.06.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет - 80 680 501,24 руб. в том числе: основной долг - 75 000 000,00 руб., сумма просроченных процентов - 5 147 716,73 руб., сумма срочных процентов — 78 082,19 руб., сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты процентов - 454 702,32 руб.; сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты основного долга - 0,00 руб.

Из представленного Истцом расчета, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 80680 501 руб. 24 коп. с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Контррасчета задолженности, в том числе по начисленным процентам, Ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы просроченных процентов в размере 510 000 рублей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Суд также учитывает, что истец вправе самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права, в том числе путем подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитным договорам в судебном порядке.

Таким образом, ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромИнк» в пользу акционерного общества «Анкор Банк Сбережений» просроченные проценты по договору кредитной линии №41/16ю/1 от 17.05.2016 в размере 510 000 (пятьсот десять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз