Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Омской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)


002008:20

17 апреля 2026 года

№ дела

А46-6392/2020


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 (ИНН <***>, 125368, <...>) о процессуальном правопреемстве по делу № А46-6392/2020 по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области; адрес регистрации: 646760, <...>, адрес для корреспонденции: 644010, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО3 к ФИО4 о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, АО «Тинькофф Банк», ФИО7,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 18, 48, 184-185, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 3.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 « 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заменить в порядке процессуального правопреемства в правоотношении, установленном постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2022 по делу № А46-6392/2020 о применении последствий недействительности сделок, путем взыскания с ФИО4 в конкурсную массу ФИО2 600 000,00 руб., ФИО2 (ИНН <***>) на его правопреемника ФИО1 (ИНН <***>).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья

Л.Н. Распутина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

УМВД по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Распутина Л.Н. (судья) (подробнее)