Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А64-2980/2018




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«11» июля 2018г. Дело № А64-2980/2018


Резолютивная часть решения объявлена «04» июля 2018г.

Полный текст решения изготовлен «» июля 2018г.



Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А64-2980/2018 по иску

ООО «Экстра», Тамбовская область, Моршанский район, пос.Усьтинский

к ЗАО «СанБейкерн», Московская область, Мытищинский район, г.Мытищи

о взыскании 1847852 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.01.2018

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ООО «Экстра», Тамбовская область, Моршанский район, пос.Усьтинский обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ЗАО «СанБейкерн», Московская область, Мытищинский район, г.Мытищи о взыскании задолженности по договору поставки № б/н от 04.08.2017г. в размере 1 847 852 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного договора поставки б\н от «04» августа 2017 г. ООО «Экстра» была поставлена продукция ЗАО «СанБейкери» на общую сумму 2 325 960 руб.

Поставка продукции подтверждена документами:

счет-фактурой №542 от 02.11.2017., накладной №537 от 02.11.2017.,ТТН №537 от 02.11.2017., транспортной накладной №537 от 02.11.2017. на сумму 165 900 руб.

счет-фактурой №575 от 20.11.2017., накладной №570 от 20.11.2017., ТТН №570 ОТ 20.11.3017; транспортной накладной №570 от 20.11.2017.на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №604 от 01.12.2017., накладной №599 от 01.12.2017.,ТТН №599 от 01.12.2017.; транспортной накладной № 599 от 01.12.2017.на сумму 310 руб.

счет-фактурой №629 от 14.12.2017., накладной №624 от 14.12.2017., ТТН №624 от 14.12.2017.; транспортной накладной № 624 от 14.12.2017.на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №648 от 26.12.2017., накладной №643 от 26.12.2017.,ТТН №643 от 26.12.2017.;транспортной накладной №643 от 26.12.2017.на сумму 310800 руб.

счет-фактурой №14 от 16.01.2018., накладной №14 от 16.01.2018., ТТН №14 от 16.01.2018.; транспортной накладной от 16.01.2018.на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №39 от 30.01.2018., накладной №39 от 30.01.2018., ТТН №39 от 30.01.2018.; транспортной накладной №39 от 30.01.2018. на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №65 от 13.02.2018., накладной №65 от 13.02.2018, ДТН №64 от 13.02.2018.;транспортной накладной №64 от 13.02.2018.на сумму 295 260 руб.

Претензий от Покупателя относительно количества и качества полученного товара не поступало.

В счет оплаты на расчетный счет ООО «Экстра» от ЗАО «СанБейкери» поступило 785800 руб., что подтверждается платежными поручениями :№1385 от 21.12.2017 на сумму 165000 рублей; №37 от 15.01.2018 на сумму 310800 руб.; №125 от 05.02.2018 на сумму 310000руб.

Сумма задолженности по данному Договору составляет 1 540 160 рублей.

Согласно п.5.1 Договоров поставки от 04 августа 2017г «В случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате товара, согласно настоящего Договора, Поставщик оставляет за собой право вернуть отгруженную продукцию в счет погашения задолженности. При этом должным образом оформляются возвратные опроводительные документы. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Покупателем настоящих договорных обязательств Поставщик имеет безаппеляционное право на взыскание с Покупателя суммы неустойки, которая составляет 1 % от стоимости поставленной, но неоплаченной, либо поставленной и частично оплаченной, с рушением п.п. 4.4.1. настоящего Договора, партии товара за каждый день просрочки платежа».

Размер неустойки составляет 307692 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров «16» марта 2018 года ответчику была направлена претензия, о чём свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция Почта России о вручении от 23.03.2018.

Ответ на претензию не получен, задолженность не погашена.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки №б/н от 04.08.2017.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст.516 ГК РФ и договором сторон.

В силу п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

В силу ч.1 ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поставка продукции подтверждена документами:

счет-фактурой №542 от 02.11.2017., накладной №537 от 02.11.2017.,ТТН №537 от 02.11.2017., транспортной накладной №537 от 02.11.2017. на сумму 165 900 руб.

счет-фактурой №575 от 20.11.2017., накладной №570 от 20.11.2017., ТТН №570 ОТ 20.11.3017; транспортной накладной №570 от 20.11.2017.на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №604 от 01.12.2017., накладной №599 от 01.12.2017.,ТТН №599 от 01.12.2017.; транспортной накладной № 599 от 01.12.2017.на сумму 310 руб.

счет-фактурой №629 от 14.12.2017., накладной №624 от 14.12.2017., ТТН №624 от 14.12.2017.; транспортной накладной № 624 от 14.12.2017.на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №648 от 26.12.2017., накладной №643 от 26.12.2017.,ТТН №643 от 26.12.2017.;транспортной накладной №643 от 26.12.2017.на сумму 310800 руб.

счет-фактурой №14 от 16.01.2018., накладной №14 от 16.01.2018., ТТН №14 от 16.01.2018.; транспортной накладной от 16.01.2018.на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №39 от 30.01.2018., накладной №39 от 30.01.2018., ТТН №39 от 30.01.2018.; транспортной накладной №39 от 30.01.2018. на сумму 310 800 руб.

счет-фактурой №65 от 13.02.2018., накладной №65 от 13.02.2018, ДТН №64 от 13.02.2018.;транспортной накладной №64 от 13.02.2018.на сумму 295 260 руб.

Претензий от Покупателя относительно количества и качества полученного товара не поступало.

В счет оплаты на расчетный счет ООО «Экстра» от ЗАО «СанБейкери» поступило 785800 руб., что подтверждается платежными поручениями :№1385 от 21.12.2017 на сумму 165000 рублей; №37 от 15.01.2018 на сумму 310800 руб.; №125 от 05.02.2018 на сумму 310000руб.

Сумма задолженности по данному Договору составляет 1 540 160 рублей.

Согласно п.5.1 Договоров поставки от 04 августа 2017г «В случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате товара, согласно настоящего Договора, Поставщик оставляет за собой право вернуть отгруженную продукцию в счет погашения задолженности. При этом должным образом оформляются возвратные опроводительные документы. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Покупателем настоящих договорных обязательств Поставщик имеет безаппеляционное право на взыскание с Покупателя суммы неустойки, которая составляет 1 % от стоимости поставленной, но неоплаченной, либо поставленной и частично оплаченной, с рушением п.п. 4.4.1. настоящего Договора, партии товара за каждый день просрочки платежа».

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Как установлено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки составляет 307692 руб.

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с закрытого акционерного общества «СанБейкерн», <...>, каб.3, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.07.2009г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстра», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.12.2001г.) задолженность по договору №б/н от 04.08.17 в сумме 1540160 руб., пени в сумме 307692 руб. за период с 29.01.18 по 16.03.18, всего в сумме 1847852 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31479 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Н.Ю. Макарова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экстра" (ИНН: 6809005772 ОГРН: 1026800679542) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "СанБейкери" "СанБейкери" (ИНН: 5029127584 ОГРН: 1095029005378) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ