Резолютивная часть решения от 18 июня 2018 г. по делу № А63-7194/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-7194/2018 г. Ставрополь 18 июня 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению отдела МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Подгорное, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя правообладателя товарного знака «Philipp plein» общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (129050, <...>), правообладателя товарного знака «Chanel» компанию Шанель САРЛ в лице общества с ограниченной ответственностью юридической компании «Интеллект-Защита» (<...>), о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3.7, 4.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный суд Ставропольского края исковое заявление отдела МВД России по городу Пятигорску о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения. Товар, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2017, конфисковать в установленном порядке. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Аксенов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (подробнее)Судьи дела:Аксенов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
