Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А27-168/2018

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А27-168/2018
05 июня 2018 года
город Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ШАК», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО2, г. Новокузнецк

заинтересованное лицо: Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово

взыскатель: Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк

о признании незаконным постановления от 04.12.2017 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)

с привлечением к участию в деле свидетеля ОАО «Новокузнецкое дорожное ремонтно – строительное управление»

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представитель доверенность от 01.08.2017, паспорт; ФИО4 – директор, полномочия подтверждены Выпиской из ЕГРЮЛ, паспорт;

от судебного пристава – исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области ФИО2: ФИО2 – судебный пристав-исполнитель, сл. удостоверение;

от УФССП по Кемеровской области: не явились;

от взыскателя: ФИО5 – заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 27.12.2017 № 51, паспорт;

от свидетеля ОАО «Новокузнецкое дорожное ремонтно – строительное управление»: ФИО6 – юрисконсульт, доверенность от 01.10.2017, паспорт;

ФИО7 – мастер строительных и монтажных работ, приказ от 26.06.2017 № 000000424/1, паспорт;

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Заявленное требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Судья В.В. Власов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ШАК" (подробнее)

Ответчики:

НМОСП по ИОЗИП УФССП России по КО (подробнее)

Иные лица:

Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (подробнее)

Судьи дела:

Власов В.В. (судья) (подробнее)