Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А04-5233/2021

17/2021-52300(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5233/2021
г. Благовещенск
14 сентября 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310280110300096, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 58 822,55 руб.,

третьи лица: ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с требованиями к публичному акционерному обществу

«Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании 58 822,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 22.05.2019. Требования

обоснованы признанием недействительным в судебном порядке договора купли-продажи простых векселей от 27.03.2018, заключенного ответчиком и ФИО2

Александровной, просрочкой возврата взысканной судом с ответчика денежной суммы, передачей права требования процентов ФИО2 истцу на

основании договора цессии от 02.06.2021.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Ответчик требования не признал, указав на отсутствие оснований для начисление процентов с момента получения денежных средств, полагает, что проценты подлежат начислению с момента вступления Решения суда общей юрисдикции с законную силу.

Третьи лица отзыв на иск не представили. Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Вступившим в законную силу Апелляционным Определением Амурского областного суда от 10.04.2019 года № 33АП-1216/2019, исковые требования ФИО2

Александровны к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены в следующем объеме:

1. Признан недействительным договор купли-продажи простых векселей от

27.03.2018, заключенный между ФИО2 и ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк».

2. Взыскано с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу ФИО2

Александровны денежные средства, уплаченные при покупке векселя в размере 807 000 руб. в порядке применения последствий недействительной сделки.

3. Аннулирован индоссамент в простом векселе серии ФТК № 0010968. При этом судом установлено, что денежные средства по недействительному договору

были переданы ФИО2 ответчику по настоящему делу с целью инвестирования денежных средств в векселя ООО «Финансово-торговая компания»,

однако банком денежные средства обществу «Финансово-торговая компания» не передавались и использовались ответчиком.

Исполнение решения суда в части взыскания в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 807 000 рублей, уплаченных по договору купли-

продажи простых векселей от 27.03.2018 состоялось 23.05.2019 года, что следует из пл. пор. № 001211 от 23.05.2019.

Таким образом, вступившим в законную силу Апелляционным Определением Амурского областного суда от 10.04.2019 года № 33АП-1216/2019 установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ФИО2, что не подлежит повторному доказыванию в силу ст. 69 АПК РФ.

Право требования процентов ФИО2 передано истцу на основании договора цессии от 02.06.2021.

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании ст. 395 ГК РФ, ответчику начислены 58 822,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за

период с 04.06.2018 по 22.05.2019.

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Проценты подлежат взысканию в заявленном размере.

Возражения ответчика судом в части неверного определения начального срока течения процентов по ст. 395 ГК РФ отклонены, поскольку приведенная судебная

практика свидетельствует лишь о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на суммы, взысканные в возмещение убытков. В данном случае судом общей юрисдикции

установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ФИО2 за весь спорный период (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.1997 N 2151/97 по делу N А43-422/96-21-149).

Претензионный порядок истцом соблюден (уведомление об уступке и доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по делу составляет 2 353 руб., оплачена чеком-ордером от 05.07.2021, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца

следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 353 руб.

На основании ст.ст. 12, 199, 309, 310, 382, 383, 388, 389.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310280110300096, ИНН <***>)- 58 822,55 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 22.05.2019; 2 353 руб.– расходы по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.08.2020 5:25:05

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич