Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А53-24060/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24060/24
07 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Птицыной А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества

с ограниченной ответственностью "МТС" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к Администрации Пролетарского городского поселения ОГРН: <***>,

ИНН: <***> о признании права собственности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "МТС" ОГРН: <***>, ИНН: <***> на следующие помещения:

- здание «склад» площадью 1223,2 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 61:31:0110116:3 по адресу: <...>;

- здание «склад» площадью 655,7 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 61:31:0110116:3 по адресу: <...>;

- здание «склад» площадью 1529 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 61:31:0110116:3 по адресу: <...>.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко