Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А72-15359/2023Именем Российской Федерации Дело № А72-15359/2023 21 июня 2024 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена – 17.06.2024 Полный текст решения изготовлен – 21.06.2024 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 396 897 руб. 02 коп., о взыскании 18 188 530 руб. 93 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Ульяновска при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; от третьего лица – не явились, уведомлены; Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании 5 396 897 руб. 02 коп. Публичное акционерное общество «Т Плюс» также обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании 18 188 530 руб. 93 коп. Делу присвоен номер № А72-15365/2023. Определением от 16.01.2024 суд объединил дела №А72-15359/2023 и №А72-15365/2023 в одно производство для совместного рассмотрения по существу, присвоив объединенному делу номер А72-15359/2023. Истец поддерживает исковые требования, настаивал на вынесении решения по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик исковые требования не признает в полном объеме. Представители ответчика заявили ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания суд считает необходимым оставить без удовлетворения как необоснованное, направленное на затягивание процесса с учетом того, что у ответчика было достаточно времени для формирования позиции по спору; а в деле имеются все необходимые для разрешения спора по существу документы. Третье лицо – Администрация города Ульяновска, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31.12.2020 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» (Теплосетевая организация) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии № 72002кпАК, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях Теплосетевой организации, а Теплосетевая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель (п.1.1 договора). В силу п.2.2.1 договора Теплоснабжающая организация обязана подавать через тепловые сети Теплоснабжающей организации энергию и (или) теплоноситель Теплосетевой организации в точки поставки (точки приема), указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2 к настоящему Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиям законодательства РФ, включая параметры, отражающие допустимые перерывы теплоснабжении. Согласно п.2.3.1. договора Теплосетевая организация обязана оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.3.1 договора объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется как разница между объемом тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки (точки приема) и объемом тепловой энергии и теплоносителя в точках передачи (количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя потребителями Теплоснабжающей организации), указанных в Приложении №3 к настоящему договору. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (включая организацию учета, измерение, регистрацию и расчет объемов потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя) производятся в соответствии с требованиями законодательства РФ (п.3.2 договора). Точки поставки (точки приема) тепловой энергии, теплоносителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета), допущенными к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства РФ (п.3.3 договора). Срок оплаты за тепловую энергию и теплоноситель – до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3 договора, п.1 Приложения №4 к договору). Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п.4.4 договора). Согласно п.4.7 договора стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых Теплосетевой организацией за расчетный период и рассчитанных в соответствии с разделом 3 настоящего договора, определяется как сумма произведений: -цены на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии, -тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя. Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией (п. 4.8 договора). Во исполнение условий указанного договора Теплоснабжающей организацией в адрес ответчика в период ноябрь 2022 года – декабрь 2022 года поставлена тепловая энергия и теплоноситель в целях компенсации потерь, что подтверждается Актами поданной-принятой тепловой энергии №780050025944/7440 от 30.11.2022 и № 780050029017/7440 от 31.12.2022, на оплату выставлены счета-фактуры №780050025944/7440 от 30.11.2022 на сумму 5 396 897 рублей 02 коп. и №780050029017/7440 от 31.12.2022 на сумму 18 188 530 рублей 93 коп. Поскольку поставленные тепловая энергия и теплоноситель в целях компенсации потерь ответчиком оплачены не были, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 23 585 427 рублей 95 коп. за период ноябрь – декабрь 2022 года. Ответчик, возражая против исковых требований истца, указывает, что подход и позиция истца по определению и распределению потерь являются незаконными и противоречат: ст. 541, 544 ГК РФ, п.п. 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении...», статью 2, п.п. 1, 2, 3, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, абзац 8, 9, 10 п. 2 Правил №354; п. 5 статьи 13, пункт и статьи 15 Закона о теплоснабжении (вопреки указанным нормам суды заключили, что обязанность по компенсации потерь законом возложена только на теплосетевую организацию, поскольку указанные нормы возлагают такую обязанность и на теплоснабжающую организацию); пункты 1, 2, подпункт «а» пункта 4, пункты 5, 15, 16, 19, 31, 94, подпункт «в» пункта 95, пункт 114,129-130 Правил N 1034, пункты 75-78 Методики N 99/пр, пункт 54 (при этом абзац второй пункта 54 вовсе не учтен истцом) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Правила №808), п. 2 Правил №808 (граница раздела), противоречит условиям заключенных между УМУП «Теплоком» и ПАО «Т Плюс» договоров: - №7800-FA071/02-014/0001-2021 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 31.12.2020 (п. 1.1., 1.2, 3.1.-3.5. (п. 3.5. в редакции доп. соглашения №3), №72002кпАК поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии от 31.12.2020 (п.1.1., п. З.1., абзац 2 пункта 3.1., п. 3.2. - 3.8), установленным пределам тепловых сетей с учетом границ раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. Стороны согласовали порядок учета энергоресурсов, порядок определения и распределения потерь, согласно которому только при отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, применяются расчетные способы, в том числе с применением норм Правил №354. По мнению ответчика, истец неверно толкует и применяет абзац первый п. 3.1. и последний абзац пункта 3.1 договора - №72002кпАК в целях компенсации потерь; противоречит Схеме теплоснабжения г. Ульяновска; противоречит правовой позиции приведенной в Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П. По утверждению ответчика, в рассматриваемом случае поставка тепловой энергии в ином объеме, нежели предусмотрено жилищным законодательством, является риском Общества, выступающего владельцем источника тепловой энергии, с использованием которого осуществляется горячее водоснабжение в открытой системе, а не Предприятия, которое не имеет отношения к приготовлению ресурса. Ответчик считает, что удовлетворение требования о взыскании платы за объем потерь энергоресурсов, который очевидно не возник и не мог быть утрачен (потерян) в тепловых сетях УМУП «Теплоком» в силу физических ограничений тепловых сетей и данных отпуска от источника теплоты (УлТЭЦ-2), повлечет неосновательное обогащение на стороне истца ПАО «Т Плюс», что противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 АПК РФ). Ответчик пояснил, что ошибочный подход ПАО «Т Плюс» к учету потерь, позволит обществу неосновательно обогащаться за счет теплосетевой организации, конечного тарифа (цены) на тепловую энергию за счет наращивания параметров отпуска от ТЭЦ-2 на разнице в температуре фактически поданной в сети горячей воды и учтенной в нормативе на подогрев 1 м. куб. по принципу «всю разницу между фактической температурой горячей воды в пределах параметров качества до +75С, которую фактически потребили потребители города Ульяновска по прибору учета, и учтенной в нормативе на подогрев 1м.куб.(+60С)ГВС, оплатит УМУП «Теплоком» как «якобы сверхнормативные потери». Чем больше выработка ПАО Т «Плюс» от станции (ТЭЦ-2), тем больше прибыль Теплоснабжающей организации. При этом потребители теперь фактически освобождены судами от приборного учета тепловой энергии и вправе безучетно потреблять тепловую энергию по принципу «какая разница сколько показал прибор учета, все равно оплата будет по нормативу потребления». Следствием наращивания объемов выработки источником теплоты и затрат является увеличение конечного тарифа (цены) на тепловую энергию для населения. Потери оплачиваются по конечному тарифу (цене), что также ведет к росту затрат и, следовательно, ведет к росту конечного тарифа (цены). Это нарушает права УМУП «Теплоком» и потребителей и противоречит принципу обеспечения баланса экономических интересов сторон. По утверждению ответчика, законодательно не предусмотрен механизм возмещения «Теплосетевым организациям» затрат на компенсацию потерь, не возникших в их сетях (в принципе не предусмотрено возмещение не нормативных (сверхнормативных) потерь, только нормативные). Примененный истцом подход нарушает право УМУП «Теплоком» в сфере предпринимательской деятельности и возлагает на теплосетевую организацию, эксплуатирующую тепловые сети, дополнительные финансовые обязательства по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии, которые не возникли в обслуживаемой тепловой сети. По мнению ответчика, истец, вопреки закону и заключенным договорам, перекладывает на предприятие (как третье лицо) обязанность оплачивать тепловую энергию, потребленную потребителями заволжского района города Ульяновска по договору теплоснабжения заключенному между ПАО «Т Плюс» и потребителями. Судом доводы сторон оценены и изучены. У сторон возникли разногласия относительно порядка определения объёма тепловой энергии поставленной в МКД на нужды горячего водоснабжения (далее - ГВС) по МКД, оборудованных общедомовым прибором учёта (далее КПУ или ОДПУ). По методике истца в МКД с ОДПУ определение объёмов тепловой энергии на ГВС производится с учётом норматива на подогрев. По методике ответчика в МКД с ОДПУ определение объёмов на ГВС производится по показаниям такого ОДПУ, без учёта норматива на подогрев. Исходя из содержания иска и правовой позиции истца, озвученной при рассмотрении спора при определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в МКД и (или) жилые дома применяются нормы Правил № 124, а в случае предоставления ЕТО коммунальных услуг - Правил № 354. До 05.12.2021 в законодательстве в сфере теплоснабжения отсутствовал единый порядок определения объёма (количества) переданной тепловой энергии и (или) теплоносителя при расчётах между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в случаях, когда услуга по передаче тепловой энергии осуществляется с целью оказания коммунальных услуг по отоплению и ГВС. Нормативные правовые акты в области теплоснабжения на содержали четкого указания на порядок определения объёмов услуг по передаче тепловой энергии и объёмов потерь тепловой энергии и теплоносителя при расчётах между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в случае передачи тепловой энергии в отношении граждан - потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность па-управлению многоквартирным домов и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями. Постановление №2033 , которое вступило в силу с 05.12.2021, уточнило порядок определения объёмов переданной тепловой энергии, теплоносителя/потерь тепловой энергии, теплоносителя для случаев, когда передача тепловой энергии осуществляется в многоквартирные и (или) жилые дома. Данным постановлением принять изменения в следующие нормативные акты и установлены следующие правила: - Абз. 6 пункта 1 Правил №1034. «При определении объёмов потерь тепловой энергии, теплоносителя, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в МКД и (или) жилые дома, применяются нормы Правил №124, а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - Правил №354». - Пункт 111 Правил №1034. «В отношении граждан - потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций и иных лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД и заключивших договоры с РСО, порядок определения объёма потреблённой тепловой Jнергии, теплоносителя устанавливается в соответствии с жилищным законодательством». -Абз. 4 пункта 54 Правил № 808. «Расчёт потерь в тепловых сетях теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в МКД и (или) жилые дома, осуществляется с учётом объёма потреблённой теплопотребляющими установками потребителей тепловой энергии и теплоносителя, определённого в соответствии с Правилами №124, а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - в соответствии с Правилами № 354». - Абз. 12 пункта 74 Правил № 808 «При этом в договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в части тепловых сетей теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, включается условие о том, что количество переданной тепловой энергии, теплоносителя по таким тепловым сетям определяется в размере объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя теплопотребляющими установками, расположенными в многоквартирных домах и (или) жилых домах, рассчитанного в соответствии с Правилами № 124, а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - также Правилами № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Таким образом, с 05.12.2021 законодатель установил приоритет использования норм Правил № 124 и Правил № 354 в случае, когда объектами передачи тепловой энергии являются многоквартирные и (или) жилые дома. Учитывая, что в г. Ульяновске установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 Правил № 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды (пункт 42 Правил № 354). Одним из слагаемых формулы 23 является величина: Q" - объём (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период в i-м жилом или нежилом помещении, которая рассчитывается как произведение объёма потребленного теплоносителя и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС. Ответчиком не принято во внимание, что тепловая энергия, расходуемая на нужды горячего водоснабжения, не является самостоятельным видом коммунальной услуги, а является компонентом коммунального услуги «горячая вода». Следовательно, определение объёма по компоненту «тепловая энергия» коммунальной услуги «горячая вода» осуществляется не на основании показаний ОДПУ, а в порядке, предусмотренном пунктом 42, формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354. Правилами № 354 и Правилами № 124 установлено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учёта, которым фиксируется объём тепловой энергии, поступающей в систему ГВС в МКД. Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг. Изменение отраслевого законодательства в части порядка определения тепловых потерь при передаче тепловой энергии потребителями в МКД, явилось основанием для внесения изменения в Договор компенсации потерь между сторонами. 30.11.2021 сторонами изменён порядок определения объёмов тепловой энергии по Договору компенсации потерь в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома. ПАО «Т Плюс» и УМУП «Теплоком» подписано дополнительное соглашения № 3 к Договору компенсации потерь, согласно которому при определении объёмов тепловой энергии в целях компенсации применяются нормы Правил № 124 и Правил № 354. Стороны пришли к соглашению: «Добавить последний абзац в пункт 3.1. раздела 3 «Учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя Договора следующей редакции: При определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома применяются нормы Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - в соответствии с Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Положения Постановления Правительства РФ от 25.11.2021 № 2033, которое явилось основанием для подписания 30.11.2021 дополнительного соглашения № 3 к Договору компенсации потерь, являются обязательными для сторон Договора компенсации потерь. Исходя из буквального толкования п. 1 Дополнительного соглашения № 3 к Договору компенсации потерь следует, что стороны предусмотрели порядок определения объемов потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами № 124 и Правилами № 354 без каких-либо исключений и дополнительных условий. Стороны согласовали в Приложении № 2 к Договору компенсации потерь 29 точек приёма, каждая из которой оборудована приборами учёта. За ноябрь и декабрь 2022 года УМУП «Теплоком» предоставил ПАО «Т Плюс» показания приборов учета не во всех точках приёма. По одной точке приёма Ответчиком не предоставлены показания приборов учета. Расчётный способ определения величины потерь тепловой энергии и теплоносителя - по точкам приема, по которым не предоставлены показания приборов учета определён в соответствии с Приложением 8 к Договору компенсации потерь. В соответствии с пунктом 5 Приложения № 8 Договора компенсации потерь, общее количество потерь тепловой энергии и теплоносителя в точках приёма при отсутствии показаний приборов учёта определяется как сумма нормативных технологических потерь и сумма сверхнормативных потерь. Нормативные технологические потери в конкретных точках поставки определения согласно пункту 3 Приложения № 8 к Договору компенсации потерь. Потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат. Оформленные актами потери от утечек в спорный период отсутствуют. Стороны определили сверхнормативные потери, как потери, превышающие, утверждённые значения нормативов технологических потерь (пункт 5 Приложения № 8 к Договору компенсации потерь), что согласуется со значением сверхнормативных потерь из подпункта а) пункта 128 Правил №1034. Итого общее значение потерь в сетях ответчика за ноябрь и декабрь 2022 года представляет собой сумму значений потерь в точках приёма с показаниями приборов учета, нормативных и сверхнормативных потерь по точкам приёма без показания приборов учёта. Спор между сторонами по определению потерь по теплоносителю отсутствует. В рамках дела А72-13898/2022 рассмотрен аналогичный спор между сторонами - взыскание задолженности по компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя за период май, июнь 2022 года. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2024 по делу А72-13898/2022 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 оставлены без изменения, а кассационные жалобы УМУП «Теплоком» и Администрации г. Ульяновска без удовлетворения. В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом выводов суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении от 13.06.2024 по делу А72-13898/2022, суд находит исковые требования о взыскании 23 585 427 рублей 95 коп. – задолженность за энергоресурсы, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца – 140 927 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Государственную пошлину в сумме 23 000 руб. 00 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченную. Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 585 427 (двадцать три миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 95 коп. – задолженность за энергоресурсы, а также 140 927 (сто сорок тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Тимофеев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:МУП УЛЬЯНОВСКОЕ "ТЕПЛОКОМ" (ИНН: 7328008028) (подробнее)Иные лица:Администрация города Ульяновска (ИНН: 7303014573) (подробнее)Судьи дела:Абрашин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|