Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № А53-19746/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-19746/2023
город Ростов-на-Дону
25 апреля 2024 года
15АП-1219/2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.

судей Величко М.Г., Сороки Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвейчук А.Д.,

при участии:

от истца посредством веб-конференции - представитель ФИО1 по доверенности от 19.09.2022,

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,от третьего лица - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2023 по делу № А53-19746/2023

по иску ПАО «Ростелеком»

к ответчику - Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска

при участии третьего лица - ООО «Энергосервис»

о взыскании задолженности, неустойки и по встречному иску о расторжении контракта,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (далее – ответчик, Департамент) о взыскании задолженности по контракту от 08.08.2019 № 0158600000919000036 на оказанием услуг для муниципальных нужд за период с февраля 2021 года по февраль 2023 года в размере 93 117 238 рублей 97 копеек, неустойки в размере 3 842 788 рублей 56 копеек, неустойки, начисленной на основную задолженность, с 29.05.2023 по день фактической оплаты.

Департамент обратился в Арбитражный суд Ростовской области со встречным иском к ПАО «Ростелеком» о расторжении контракта от 08.08.2019 № 0158600000919000036.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – третье лицо, ООО «Энергосервис»).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2023 в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано. Первоначальный иск удовлетворен. С Департамента в пользу ПАО «Ростелеком» взысканы 93 117 238 рублей 97 копеек задолженности, 3 842 788 рублей 56 копеек неустойки, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 93 117 238 рублей 97 копеек, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, начиная с 29.05.2023 по день фактической оплаты, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

Департамент обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства ПАО «Ростелеком» и Департамента о заключении мирового соглашения.

Также посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» от ПАО «Ростелеком» поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции, которое было рассмотрено и удовлетворено судом.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 153.2 АПК РФ.

Суд вынес протокольное определение об участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя ПАО «Ростелеком».

В судебное заседание не явилось третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: рассматривать дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представители сторон в судебном заседании поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Представитель департамента представил оригинал мирового соглашения, который судом приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайства сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Со стороны ПАО «Ростелеком» мировое соглашение подписано представителем ФИО3, соответствующие полномочия которого подтверждаются доверенностью от 31.01.2023 № 0408/29/3/23. Со стороны Департамента мировое соглашение подписано директором ФИО4

Мировое соглашение, подписано сторонами на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключаемся сторонами в соответствии со ст. 138141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде Ростовской области (дело № А53-19746/2023) по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска о взыскании задолженности за период с февраля 2021 года по февраль 2023 года в размере 93 117 238 рублей 97 копеек, а также неустойки с 02.10.2022 по 19.05.2023 в размере 3 842 788 рублей 56 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что на день подписания мирового соглашения сумма задолженности за период с февраля 2021 года по февраль 2023 года составляет 93 117 238 рублей 97 копеек, размер неустойки, подлежащий оплате, составляет 20 827 372 рубля 95 копеек (3 842 788 рублей 56 копеек за период со 02.10.2022 по 19.05.2023; 16 984 584 рублей 39 копеек за период с 20.05.2023 по 25.04.2024).

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик погашает задолженность перед истцом в течении 12 календарных месяцев:

до 16.07.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.08.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.09.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.10.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 15.11.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.12.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублен 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.01.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 17.02.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 17.03.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.04.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.05.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.06.2025 - 9 495 384 рубля 35 копеек, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 44 копейки.

4. Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 рублей распределяются следующим образом: ответчик оплачивает истцу в срок до 15.06.2024 - 50 процентов от суммы государственной пошлины, что составляет 100 000 рублей, оставшиеся 50 процентов от суммы государственной пошлины в размере 100 000 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

5. Суммы, указанные в п. 3, п. 4 ответчик оплачивает истцу по следующимреквизитам:

«Публичное акционерное общество «Ростелеком» (краткое наименование - ПАО «Ростелеком»)

Юридический адрес: 191167, город Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Наб. Синопская, д. 14 Литера А

ИНН: <***>; КПП: 784201001 ОГРН: <***>

ОКТМО 40911000 ОКПО 17514186.

Исполнителем является обособленное подразделение: Ростовский филиал ПАО «Ростелеком» ИНН: <***>; КПП: 616743001

Почтовый адрес: 344019, <...>.

Банковские реквизиты:

Расчетный счет № <***>

Наименование банка: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8619 ПАО СБЕРБАНК БИК 040349602

Кор.счет 30101810100000000602.

6. При осуществлении платежей ответчик обязуется в назначении платежауказывать: «Оплата задолженности по мировому соглашению по делу № А53-19746/2023».

7. В случае нарушения графика платежей, предусмотренного в пункте 2 мирового соглашения, истец имеет право после пятого календарного дня с момента допущенного нарушения требовать принудительного исполнения мирового соглашения в части оплаты всей суммы задолженности и неустойки, указанной в пункте 1 мирового соглашения, за вычетом платежей оплаченных в срок, предусмотренный в пункте 2 мирового соглашения.

8. Мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, один из которых находится у истца, второй - у ответчика, третий - направлен в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.».

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ПАО «Ростелеком» при подаче искового заявления уплатило 200 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 292609 от 02.06.2023. Таким образом, ПАО «Ростелеком» надлежит возвратить 50 % (100 000 рублей) от суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2023 по делу № А53-19746/2023 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключаемся сторонами в соответствии со ст. 138141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде Ростовской области (дело № А53-19746/2023) по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска о взыскании задолженности за период с февраля 2021 года по февраль 2023 года в размере 93 117 238 рублей 97 копеек, а также неустойки с 02.10.2022 по 19.05.2023 в размере 3 842 788 рублей 56 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что на день подписания мирового соглашения сумма задолженности за период с февраля 2021 года по февраль 2023 года составляет 93 117 238 рублей 97 копеек, размер неустойки, подлежащий оплате, составляет 20 827 372 рубля 95 копеек (3 842 788 рублей 56 копеек за период со 02.10.2022 по 19.05.2023; 16 984 584 рублей 39 копеек за период с 20.05.2023 по 25.04.2024).

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик погашает задолженность перед истцом в течении 12 календарных месяцев:

до 16.07.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.08.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.09.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.10.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 15.11.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.12.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублен 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.01.2024 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 17.02.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 17.03.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.04.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.05.2025 - 9 495 384 рубля 32 копейки, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 41 копейка;

до 16.06.2025 - 9 495 384 рубля 35 копеек, из них задолженность 7 759 769 рублей 91 копейка и неустойка в размере 1 735 614 рублей 44 копейки.

4. Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 рублей распределяются следующим образом: ответчик оплачивает истцу в срок до 15.06.2024 - 50 процентов от суммы государственной пошлины, что составляет 100 000 рублей, оставшиеся 50 процентов от суммы государственной пошлины в размере 100 000 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

5. Суммы, указанные в п. 3, п. 4 ответчик оплачивает истцу по следующимреквизитам:

«Публичное акционерное общество «Ростелеком» (краткое наименование - ПАО «Ростелеком»)

Юридический адрес: 191167, город Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Наб. Синопская, д. 14 Литера А

ИНН: <***>; КПП: 784201001 ОГРН: <***>

ОКТМО 40911000 ОКПО 17514186.

Исполнителем является обособленное подразделение: Ростовский филиал ПАО «Ростелеком» ИНН: <***>; КПП: 616743001

Почтовый адрес: 344019, <...>.

Банковские реквизиты:

Расчетный счет № <***>

Наименование банка: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8619 ПАО СБЕРБАНК БИК 040349602

Кор.счет 30101810100000000602.

6. При осуществлении платежей ответчик обязуется в назначении платежауказывать: «Оплата задолженности по мировому соглашению по делу № А53-19746/2023».

7. В случае нарушения графика платежей, предусмотренного в пункте 2 мирового соглашения, истец имеет право после пятого календарного дня с момента допущенного нарушения требовать принудительного исполнения мирового соглашения в части оплаты всей суммы задолженности и неустойки, указанной в пункте 1 мирового соглашения, за вычетом платежей оплаченных в срок, предусмотренный в пункте 2 мирового соглашения.

8. Мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, один из которых находится у истца, второй - у ответчика, третий - направлен в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.».

Производство по делу № А53-19746/2023 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 292609 от 02.06.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий П.В. Шапкин

СудьиМ.Г. Величко

ФИО5