Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А55-32336/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 августа 2019 года

Дело №

А55-32336/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 31 июля 2019 года дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК теплокомфорт»,

третьи лица: акционерное общество «Самарская сетевая компания», общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб»

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2018,

от АО «ССК» – ФИО2, доверенность от 09.01.2019

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТК теплокомфорт» с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате принятой электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер своих исковых требований и просил взыскать с общества «ТК теплокомфорт» задолженность за потребленную в апреле 2018 года электроэнергию в размере 67 509,82 руб. Судом данные уточнения требований были приняты в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель 3-го лица, АО «ССК», в судебном заседании пояснил, что данные объемов энергии подтверждены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценив обстоятельства дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, 01 декабря 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-3904Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Заявитель указывает, что в марте-апреле 2018 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 18033102840/20/20-390431 от 31.03.2018, № 18043002862/20/20-390431 от 30.04.2018.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не в полном объеме выполнил обязательство по оплате принятой энергии.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не исполнено.

Изложенные обстоятельства послужили для истца основанием обратиться в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. п. 2.1.7. договора истец обязуется оформлять счета, счета-фактуры, акты приема-передачи мощности и электрической энергии, расчетные ведомости.

Пунктами 2.2.3., 2.2.4. договора предусмотрено право истца направлять Потребителю акты приема-передачи электроэнергии (мощности), копии писем, предупреждений, уведомлений и т. д.

В соответствии с п. 3.1.6. договора Потребитель обязуется предоставлять ежемесячно до 12 часов местного времени 1 числа месяца, следующего за расчетным, сетевой организации сведения об объемах потребления электрической энергии Потребителем, сформированные по форме Приложения № 7.1. и (или) Приложения № 7.2. к настоящему договору на основании показаний расчетных и контрольных (при наличии) приборов учета, установленных на объектах Потребителя, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем Потребителя, скрепленные печатью.

В случае установки расчетных (контрольных) приборов учета, используемых для определения объема потребления электрической энергии Потребителя, на объектах сетевой организации или владельцев электроустановок и объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, подписывать: - сформированные сетевой организацией по форме Приложения 7.1 е договору сведения об объемах поставки электрической энергии Потребителю, в случае непосредственного присоединения энергопринимающих устройств и объектов Потребителя к электрическим сетям сетевой организации; - сформированные сетевой организацией или владельцами энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, в случае опосредованного присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства Потребителя к электрическим сетям сетевой организации, по форме Приложения № 7.2 к договору сведения об объемах поставки электрической энергии Потребителю.

Пунктом 3.1.7. договора предусмотрена обязанность Потребителя ежемесячно представлять Гарантирующему поставщику сведения об объемах электрической энергии.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 Договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), п. 158 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 20-39043 от 01.12.2017 (договор энергоснабжения), заключенного между ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ООО «ТК теплокомфорт» приборы учета являются собственностью сетевой организации (ССК), что отражено в схеме электроснабжения (Приложение № 2 к Договору энергоснабжения). Однако, в этой схеме не указано, что за ячейкой 13 (собственность ООО «ТК теплокомфорт») следует присоединенная сеть ООО «Волгатеплоснаб», что видно из Акта осуществления технического присоединения (Приложение №1) и подтверждается Актом 1970-С разграничения имущественной (балансовой) принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности от 26.12.2016, подписанного между АО «ССК) и АО «Волглобурмаш» (Приложение №2) а также Актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «ТК теплокомфорт» и ООО «Волготеплоснаб».

На основании изложенного суд соглашается с выводами ответчика, что согласно акту сверки от 14.06.2019 задолженность ООО «ТК теплокомфорт» за март 2018 года полностью погашена, а за апрель 2018 года остаток задолженности составляет 67 509,82 руб.

Более того, данная задолженность признается ответчиком, что следует из его отзыва и пояснений представителя.

В соответствии п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Сетевой организацией, по сетям которой передается электрическая энергия ответчику, является АО «ССК», которое представило акты снятия показаний приборов учета за спорные периоды 2018 года.

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 67509,82 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина в размере 28 145 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК теплокомфорт» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в размере 67 509,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2700 руб.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 28 145 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
М.В. Филатов