Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть) Дело №А41-96855/23 26 декабря 2025 года г.Москва Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ФИО1 о включении задолженности в размере 883 292 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов должника. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОФ-СТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 835 532 руб. 78 коп., из которых: 500 000 руб. 00 коп. – основной долг, 160 000 руб. 00 коп. проценты за пользование займом за период с 29.09.2023 по 29.05.2024, 118 032 руб. 79 коп. – процентов за пользование займом за период с 30.05.2024 по 25.11.2024 (р.ч. определения о введении наблюдения от 26.11.2024), 13 114 руб. 75 коп. – процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2024 по 29.05.2024, 44 385 руб. 24 коп. – процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.05.2024 по 25.11.2024(р.ч. определения о введении наблюдения от 26.11.2024). Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 932 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп. (текущие требования) – прекратить. В удовлетворении остальной части заявления – отказать. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Судья В.Э. Ким Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ-ГОРОД РОССОШАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК (подробнее) АО "РОЛЬФ" (подробнее) АО ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) гбу мосспортобъект (подробнее) ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АЛЬТАИР (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее) Муниципальное бюджетное учреждение Городского поселения город Россошь Россошанского района Воронежской области "Городское благоустройство" (подробнее) ООО "АИР Магистраль" (подробнее) ООО "Арма-Инжиниринг" (подробнее) ООО ВЕЛЛДАН (подробнее) ООО "ДИРЕКТ ЛИЗИНГ" (подробнее) ООО ЖИЛСТРОЙ-МО (подробнее) ООО "ИНТЕР-ТЕХНИКА" (подробнее) ООО "МОНОТЕХКОМ-СТРОЙ" (подробнее) ООО "Наследие" (подробнее) ООО нпо кис (подробнее) ООО ОВАСКА (подробнее) ООО "Основа" (подробнее) ООО ПОБЕДА (подробнее) ООО "ЦТР" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) Ответчики:ООО ПРОФ-СТАНДАРТ (подробнее)Судьи дела:Ким В.Э. (судья) (подробнее) |