Решение от 27 января 2023 г. по делу № А80-201/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-201/2022
27 января 2023 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2023 г. Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения,

с участием представителя ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.04.2022, посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго») обратилось через систему подачи документов «Мой Арбитр» в электронном виде 17 июня 2022 года в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (далее – ООО «БТК) о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения от 31.12.2019 № 27э 69 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 3136461 рубль 01 копейка, пени за период с 19.02.2022 по 17.06.2022 в размере 104793 рубля 58 копеек на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Кроме того, истец со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 и постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» просил указать в решении, что пени начисляются на сумму основного долга в размере 830256 рублей 02 копейки с 02 октября 2022 года до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исходя из ставки пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в случае если мораторий не будет продлен – по день фактической оплаты долга, а также на сумму основного долга в размере 2306204 рубля 99 копеек с 18 июня 2022 года до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исходя из ставки пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях названного договора и мотивированы тем, что ООО «БТК» не исполнено в полном объеме обязательство по оплате потребленных энергоресурсов в установленный срок.

Определением суда от 23.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

ООО «БТК» иск не признало, в отзыве от 20.07.2022 указало на отсутствие спорной задолженности, поскольку электроэнергия ответчиком оплачивается, а истец необоснованно применяет к нему экономически обоснованный тариф за электроэнергию, утвержденный постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 № 30-э/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, на 2022 год»: за 1 полугодие - 36,1183 руб./кВт.ч, за 2 полугодие – 37,5512 руб./кВт.ч.; полагает, что ООО «БТК» относится к потребителям электрической энергии (мощности), на которые распространяет свое действие Постановление Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)», а потому к нему должен применяться льготный тариф 5,75 руб./кВт.ч.

Исходя из данных обстоятельств, с учетом льготного тарифа 5,75 руб./кВт.ч, ответчик считает, что стоимость поставленной истцом в спорный период электроэнергии составила 1528557 рублей, которая им полностью оплачена, представил контррасчеты задолженности и неустойки.

Заявлением от 17.11.2022 № 20/53-04-3839 АО «Чукотэнерго» отказалось от иска в части взыскания задолженности за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 3136461 рубль 61 копейка, неустойки за период с 19.02.2022 по 17.06.2022 в сумме 104793 рубля 58 копеек; просило взыскать задолженность за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 3036884 рубля 59 копеек, неустойку за период с 21.06.2022 по 18.11.2022 в сумме 155495 рублей 76 копеек с продолжением ее начисления с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Заявлением от 29.11.2022 № 20/53-04-4024 АО «Чукотэнерго» отказалось от иска в части взыскания задолженности за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 700000 рублей; просило взыскать задолженность за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в размере 2336884 рубля 59 копеек, неустойку за период с 19.02.2022 по 21.02.2022 в сумме 363 рубля 08 копеек, за период с 21.06.2022 по 28.11.2022 в сумме 168487 рублей 41 копейка с продолжением ее начисления с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Заявлением от 19.12.2022 № 20/53-04-4324 АО «Чукотэнерго» отказалось от иска в части взыскания задолженности за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 1050000 рублей; просило взыскать задолженность за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в размере 1286884 рубля 59 копеек, неустойку за период с 21.06.2022 по 21.12.2022 в сумме 192140 рублей 29 копеек с продолжением ее начисления с 22.12.2022 по день фактической оплаты долга.

ООО «БТК» в отзыве от 25.12.2022 на исковое заявление привело контррасчет суммы задолженности неустойки, согласно которому по состоянию на 25.12.2022 задолженность отсутствует, переплата 213115 рублей 41 копейка, неустойка 121636 рублей 93 копейки.

Заявлением АО «Чукотэнерго» от 26.12.2022 № 20/53-04-4416 отказалось от иска в части взыскания задолженности за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в размере 1286884 рубля 59 копеек, просило взыскать задолженность за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 402259 рублей 11 копеек, неустойку за период с 21.06.2022 по 27.12.2022 в сумме 202986 рублей 56 копеек, с продолжением ее начисления с 28.12.2022 по день фактической оплаты долга.

Заявлением АО «Чукотэнерго» от 20.01.2023 № 20/53-04-213 отказалось от иска в части взыскания задолженности за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 402259 рублей 11 копеек, просило взыскать неустойку за период с 19.08.2022 по 12.01.2023 в сумме 85062 рубля 79 копеек.

27 января 2023 года от ООО «БТК» поступили платежные документы в подтверждение добровольной уплаты ответчиком неустойки в размере 85062 рубля 79 копеек и возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на 27 января 2023 года 16 часов 30 минут, представитель АО «Чукотэнерго» не явился. Истцом заявлены ходатайства от 24.01.2023 № 20/53-04-261, от 27.01.2023 № 20/53-04-310 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил о добровольном погашении ООО «БТК» заявленной к взысканию задолженности, уплате неустойки и возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев заявления от 17.11.2022 № 20/53-04-3839, от 29.11.2022 № 20/53-04-4024, от 19.12.2022 № 20/53-04-4324, от 26.12.2022 № 20/53-04-4416, от 20.01.2023 № 20/53-04-213 об уточнении исковых требований, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Вышеперечисленные заявления истца подписаны полномочными представителями, что подтверждается представленными в материалы дела доверенностями и копиями диплома о высшем юридическом образовании.

Отказ от иска в части основного долга: за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 3136461 рубль 01 копейка, за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 700000 рублей, за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 1050000 рублей, за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в размере 1286884 рубля 59 копеек, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 402259 рублей 11 копеек, и изменение размера начисленной неустойки связаны с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

В связи с этим суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает заявленные истцом уточнения исковых требований, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права ответчика и других лиц.

Отказ истца от иска, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в названной части.

Согласно пункту 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием судом отказа истца от требования о взыскании с ответчика основного долга и уменьшением размера неустойки, рассмотрению подлежит требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение договорных обязательств за период с 19.08.2022 по 12.01.2023 в сумме 85062 рубля 79 копеек, в редакции заявления от 20.01.2023 № 20/53-04-213.

Как следует из материалов дела, между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ООО «БТК» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2019 № 27э 69 (далее – Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора договорной объем и величины заявленной мощности отпуска/потребления электроэнергии с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Перечень точек поставки с указанием максимальной мощности энергопринимающего оборудования Потребителя в соответствующей точке поставки и максимальная мощность энергопринимающего оборудования Потребителя указаны в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 1.3 Договора).

Расчетным периодом в силу пункта 6.1 Договора является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) установлен разделом 5 Договора.

Согласно пунктам 5.1-5.4 Договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) Потребителем определяется Энергетической организацией, исходя из фактического объема потребления и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета на соответствующий период времени.

Установленные на момент заключения договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) Комитета. Изменение цен (тарифов) в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте.

При наличии у Потребителя объектов энергоснабжения различных тарификационных групп, расчеты производятся дифференцированно, по каждой группе электропотребления, согласно ценам (тарифам), установленным Комитетом, в зависимости от уровня напряжения в месте присоединения к электросети Энергоснабжающей организации, определенного в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

При принятии федеральным органом власти в области регулирования тарифов и/или Комитетом иного порядка применения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), сторонами при определении обязательств по договору применяется иной установленный порядок без внесения соответствующих изменений.

Установленный разделом 6 Договора порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) предусматривает оплата приобретаемого Потребителем объема электрической энергии (мощности) на основании выставленных Энергоснабжающей организацией счетов-фактур, в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за месяца, за который осуществляется оплата. За нарушение сроков оплаты Договором предусмотрена ответственность.

Срок действия Договора определен с момента подписания на неопределенный срок. Исполнение обязательств по договору начинается с 00 часов 00 минут 01 января 2020 года. Изменение договора совершается в форме дополнительных соглашений к нему, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Изменение, расторжение или прекращение действия договора не освобождает стороны от взаимных расчетов за поставленную электрическую энергию (мощность) (пункты 9.1-9.3 Договора).

Договор подписан сторонами, скреплен печатями, содержит все существенные условия для договоров данного вида, в связи с чем, признается судом заключенным (т. 11 л.д. 15-26).

28 мая 2020 года ООО «БТК» заключило с Управлением финансов, экономики и имущественных отношений Администрации МО Билибинский муниципальный район договор № 23/20-д о передаче в аренду недвижимого имущества, входящего в состав муниципальной казны муниципального образования Билибинский муниципальный район, по условиям которого ООО «БТК» приняло во временное владение и пользование объект недвижимого имущества – нежилое помещение, общей площадью 94,4 кв.м, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, микрорайон Арктика, д. 3, корпус 5, помещение III; кадастровый номер 87:01:040002:1786; целевое использование – под кафе-столовую. Срок действия Договора: с 01.06.2020 по 31.05.2025 (т. 2 л.д. 89-92).

29 июня 2020 года ООО «БТК» заключило с Управлением финансов, экономики и имущественных отношений Администрации МО Билибинский муниципальный район договор № 25/20-д о передаче в аренду недвижимого имущества, входящего в состав муниципальной казны муниципального образования Билибинский муниципальный район, по условиям которого ООО «БТК» приняло во временное владение и пользование объект недвижимого имущества – нежилое помещение, общей площадью 214,7 кв.м, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, ул. Спортивная, д. 4; кадастровый номер 87:01:040005:513; целевое использование – под общую коммерческую деятельность. Срок действия Договора: с 01.07.2020 по 30.06.2025 (т. 2 л.д. 93-96).

01 января 2021 года АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ООО «БТК» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 27э 69 (далее – Договор от 01.01.2021), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). Срок действия данного договора с момента подписания до 31.12.2021 г.

Перечень точек поставки с указанием максимальной мощности энергопринимающего оборудования Потребителя в соответствующей точке поставки и максимальная мощность энергопринимающего оборудования Потребителя указаны в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 1.3 Договора от 01.01.2021) (т. 1 л.д. 123-132).

19 июля 2021 года ООО «БТК» и Управление финансов, экономики и имущественных отношений Администрации МО Билибинский муниципальный район заключили договор № 22/21-д о передаче в аренду недвижимого имущества, входящего в состав муниципальной казны муниципального образования Билибинский муниципальный район, по условиям которого ООО «БТК» приняло во временное владение и пользование объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 1028,0 кв.м, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Билибинский район, ул. Берзина, д. 6, склад № 6; кадастровый номер 87:01:040001:841; целевое использование – под склад. Срок действия Договора: с 19.07.2021 по 18.07.2026 (т. 2 л.д. 84-88).

01 августа 2021 года АО «Чукотэнерго» и ООО «БТК» заключили дополнительное соглашение к Договору от 01.01.2021, изложив приложение № 2 к Договору от 01.01.2021 в новой редакции (т. 1 л.д. 27-28).

Согласно названному приложению перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) содержит, в том числе объекты энергоснабжения Потребителя, подключенные к электрическим сетям на среднем втором уровне напряжения:

- производственное помещение (цех), по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- ТП-6/04 кВ № 137, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- помещение III, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 3, корп. 5, офис 3.

В течение 2020-2021 годов в соответствии с условиями Договора и Договора от 01.01.2021 ООО «БТК» оплачивало поставленную АО «Чукотэнерго» электрическую энергию (мощность) на основании выставленных последним счетов-фактур по тарифам, утвержденным Постановлениями Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа:

- от 14.01.2020 № 2-э/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, с учетом субсидии на возмещение недополученных доходов гарантирующим поставщикам в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), на 2020 год»: на I полугодие – 4,75 руб./кВт.ч, на II полугодие – 5,25 руб./кВт.ч;

- от 22.01.2021 № 1-э/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, с учетом субсидии на возмещение недополученных доходов гарантирующим поставщикам в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), на 2021 год»: на I полугодие – 5,25 руб./кВт.ч, на II полугодие – 5,75 руб./кВт.ч.

Письмом от 24.01.2022 № 20/27-09-248 АО «Чукотэнерго» уведомило ООО «БТК» об изменении расчета с 01.01.2022 по экономически обоснованному тарифу в связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» (далее – Постановление Правительства РФ № 2062), указав, что с 01.01.2022 расчет по объектам ООО «БТК» будет производиться по тарифу, утвержденному Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 № 30-э/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, на 2022 год» (т. 2 л.д. 68-69).

Письмом от 22.02.2022 № 47 ООО «БТК» выразило несогласие с применением к нему расчета по экономически обоснованному тарифу за электроэнергию, указав на необходимость применения тарифов для потребителей, относящихся к пункту 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2062, утвержденных постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 № 30-э/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, на 2022 год», т.е. 5,75 руб./кВт.ч (т. 2 л.д. 70).

Письмом от 03.03.2022 № 20/27-09-891 АО «Чукотэнерго» сообщило о невозможности отнесения ООО «БТК» к потребителям, указанным в пункте 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2062, ввиду непредставления подтверждающих документов (т. 2 л.д. 71).

Письмом от 14.03.2022 № 67 ООО «БТК» указало на обладание всеми признаками потребителя, указанного в пункте 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2062, представило выписку из ЕГРЮЛ и счета-фактуры за 2020 и 2021 годы, повторно просило пересмотреть порядок расчета оплаты за электроэнергию (т. 2 л.д. 72).

Претензией от 23.03.2022 № 20/27-09-1066 АО «Чукотэнерго» просило погасить задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 1580256 рублей 02 копейки, указав, что из 2432908 рублей 34 копейки ООО «БТК» оплатило лишь 852652 рубля 32 копейки (т. 2 л.д. 73).

В ответ на претензию ООО «БТК» письмом от 24.03.2022 № 84 сообщило, что указанная в претензии стоимость электроэнергии рассчитана без учета положений Постановления Правительства РФ № 2062, просило рассмотреть вопрос о перерасчете, поставленный в письме от 14.03.2022 № 67, указав, что до урегулирования указанных разногласий не может погасить указанную АО «Чукотэнерго» задолженность (т. 2 л.д. 74).

Уведомлением от 30.03.2022 № 20/27-09-1216 АО «Чукотэнерго» сообщило ООО «БТК» о необходимости полного ограничения потребления электроэнергии путем отключения объектов Потребителя в случае непогашения задолженности в срок до 14.04.2022 (т. 2 л.д. 75).

Письмом от 04.04.2022 № 93 ООО «БТК» выразило несогласие с отключением объектов от энергоснабжения, заявив о необходимости рассмотрения АО «Чукотэнерго» писем от 14.03.2022 № 67, от 24.03.2022 № 84, просило уточнить расчет стоимости электроэнергии с учетом приведенных в перечисленных письмах доводов (т. 2 л.д. 76).

Письмом от 13.04.2022 № 20/27-09-1376 АО «Чукотэнерго» по результатам рассмотрения письма ООО «БТК» от 14.03.2022 № 67 не приняло доводы последнего, напомнило об обязанности оплачивать электрическую энергию в установленные договором сроки (т. 2 л.д. 77).

Претензией от 11.05.2022 № 20/27-09-1744 АО «Чукотэнерго» просило погасить задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2022 по 01.03.2022 в размере 2597707 рублей 65 копеек, указав, что из 3547707 рублей 65 копеек ООО «БТК» оплатило лишь 950000 рублей (т. 2 л.д. 78).

Письмом от 13.05.2022 № 134 ООО «БТК» сообщило об отказе в удовлетворении претензии по основаниям, приведенным в вышеуказанных письмах, просило произвести перерасчет стоимости электроэнергии с применением тарифа для потребителей, указанных в пункте 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2062, указав, что в противном случае будет вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав (т. 2 л.д. 79).

Претензией от 13.05.2022 № 135 ООО «БТК» просило АО «Чукотэнерго» в десятидневный срок со дня получения претензии пересмотреть порядок расчета стоимости электроэнергии с 01.01.2022 с учетом ранее направленных писем, в том числе, от 14.03.2022 № 67 (т. 2 л.д. 80).

Поскольку претензия 13.05.2022 № 135 оставлена без удовлетворения, ООО «БТК» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском об обязании (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ изменений):

1) применять к ООО «БТК» в рамках Договора с даты вступления решения суда в законную силу и до даты возникновения изменений в хозяйственной деятельности ООО «БТК», влекущих за собой его несоответствие пункту 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2021. № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)», тарифы на электроэнергию, утвержденные Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа для потребителей, относящихся к пункту 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2021. № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)», для следующих объектов ООО «БТК», подключенных к электрическим сетям на среднем втором уровне напряжения:

- производственное помещение (цех), по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- ТП-6/04 кВ № 137, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- помещение III, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 3, корп. 5, офис 3;

2) в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за электроэнергию для ООО «БТК» с 01.01.2022 года до даты вступления решения суда в законную силу с учетом применения пункта 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2021 г. № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» и в соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 № 30-э/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, на 2022 год», для следующих объектов ООО «БТК», подключенных к электрическим сетям на среднем втором уровне напряжения:

- производственное помещение (цех), по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- ТП-6/04 кВ № 137, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- помещение III, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 3, корп. 5, офис 3.

24 мая 2022 года АО «Чукотэнерго» вручило ООО «БТК» претензию от 23.05.2022 № 20/27-09-1827 о погашении задолженности в размере 2306204 рубля 99 копеек, на которую ООО «БТК» в письме от 30.05.2022 № 153 повторно сообщило о необходимости применения к нему льготного тарифа, в соответствии с пунктами 3, 5 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2021 № 2062.

Претензии АО «Чукотэнерго» ООО «БТК» не удовлетворены, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства и обращения АО «Чукотэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 07.11.2022 по делу № А80-160/2022 удовлетворены исковые требования ООО «БТК»; АО «Чукотэнерго» обязано:

- применять к ООО «БТК» в рамках Договора с даты вступления решения суда в законную силу и до даты возникновения изменений в хозяйственной деятельности ООО «БТК», влекущих за собой несоответствие его пункту 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)», тарифы на электрическую энергию, утвержденные Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа для потребителей, относящихся к пункту 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)», для следующих объектов ООО «БТК», подключенных к электрическим сетям на среднем втором уровне напряжения:

- производственное помещение (цех), по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- ТП-6/04 кВ № 137, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- помещение III, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 3, корп. 5, офис 3;

2) в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за электрическую энергию для ООО «БТК» с 01 января 2022 года до даты вступления решения суда в законную силу с учетом применения пункта 3 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» и в соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 № 30-э/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, на 2022 год», для следующих объектов ООО «БТК», подключенных к электрическим сетям на среднем втором уровне напряжения:

- производственное помещение (цех), по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- ТП-6/04 кВ № 137, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, <...>;

- помещение III, по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 3, корп. 5, офис 3.

Названное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

АО «Чукотэнерго» произвело перерасчет задолженности по Договору за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 с учетом названного решения суда, в результате чего пришло к выводу о полном погашении ООО «БТК» заявленной к взысканию суммы долга (заявление 17.11.2022 № 20/53-04-3839) (т. 5 л.д. 22-24).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в период с 01.01.2022 по 30.11.2022 АО «Чукотэнерго» поставило ООО «БТК» электрическую энергию, что подтверждается актами приемки-передачи от 31.01.2022 № 000160/327-69, от 28.02.2022 № 000597/327-69, от 31.03.2022 № 000952/327-69, от 30.04.2022 № 001268/327-69, от 31.05.2022 № 001582/327-69, от 30.06.2022 № 001812/327-69, от 31.07.2022 № 002042/327-69, от 31.08.2022 № 002513/327-69, от 30.09.2022 № 002638/327, от 31.10.2022 № 003000/327-69; от 31.10.2022 №№ 003183/327-69, 003184/327-69, 003185/327-69, 003186/327-69, 003187/327-69, 003188/327-69, 003189/327-69, 003190/327-69, 003191/327-69; от 30.11.2022 № 004095/327-69; выставило для оплаты счета-фактуры от 31.01.2022 № 00160/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003183/327-69 с учетом исправления), от 28.02.2022 № 000597/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003184/327-69 с учетом исправления), от 31.03.2022 № 000952/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003185/327-69 с учетом исправления), от 30.04.2022 № 001268/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003186/327-69 с учетом исправления), от 31.05.2022 № 001582/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003182/327-69 с учетом исправления), от 30.06.2022 № 001812/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003188/327-69 с учетом исправления), от 31.07.2022 № 002042/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003189/327-69 с учетом исправления), от 31.08.2022 № 002513/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003190/327-69 с учетом исправления), от 30.09.2022 № 002638/327 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003191/327-69 с учетом исправления), от 31.10.2022 № 003000/327-69 (корректировочный счет-фактура от 31.10.2022 № 003191/327-69), содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов, на сумму 5504911 рублей 43 копейки.

ООО «БТК» произвело оплату счетов-фактур платежными поручениями: от 25.01.2022 № 107 в размере 190675 рублей, от 21.02.2022 № 316 - 200000 рублей, от 11.03.2022 № 429 - 400000 рублей, от 04.04.2022 № 650 – 150000 рублей, от 13.04.2022 № 698 - 200000 рублей, от 14.05.2022 № 927 – 400000 рублей, от 10.11.2022 № 2017 – 150000 рублей, от 16.11.2022 № 2040 – 100000 рублей, от 17.11.2022 № 2051 – 200000 рублей, от 21.11.2022 № 2087 – 250000 рублей, от 02.12.2022 № 2132 – 250000 рублей, от 06.12.2022 № 2146 – 300000 рублей, от 14.12.2022 № 2181 – 500000 рублей, от 19.12.2022 № 2203 – 1000000 рублей, от 20.12.2022 № 2205 - 500000 рублей от 22.12.2022 № 2223 – 250000 рублей, от 12.01.2023 № 17 – 644927 рублей 07 копеек.

Платежным поручением от 26.12.2022 № 2236 ООО «БТК» уплатило АО «Чукотэнерго» неустойку за период с 21.06.2022 № 21.12.2022 в размере 121636 рублей 93 копейки.

Кроме того, в день судебного заседания ответчиком представлено доказательство уплаты неустойки за период с 19.08.2022 по 12.01.2023 в сумме 85062 рубля 79 копеек (платежное поручение от 26.01.2023).

Истец с данным платежным поручением ознакомлен, возражений против принятия данного документа в качестве доказательства добровольной уплаты неустойки не заявил, что следует из ходатайства от 27.01.2023 № 20/53-04-310.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом энергоресурсов, стоимость электрической энергии за спорный период подтверждаются действующим Договором, вышеперечисленными счетами-фактурами, актами приемки-передачи, расчетами сторон.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период услуги оказывались истцом надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика по исполнению договорных обязательств и иных претензий за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству оказанных услуг между сторонами отсутствуют. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах энергоснабжения на объектах ответчика.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, представленные сторонами доказательства, их правовые позиции, фактическое погашение суммы долга, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору заявлено правомерно.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу пункта 8.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в случаях и порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в спорный период, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки произведен истцом по ставке рефинансирования (ключевой ставке) Банка России 7,5% годовых в порядке и на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена, контррасчет неустойки не представлен. Проверив данный расчет, суд признает его правильным.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается факт удовлетворения ответчиком исковых требований в полном объеме. При этом АО «Чукотэнерго» от иска не отказалось.

Согласно статье 11 ГК РФ и статье 4 АПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае, учитывая добровольную уплату ответчиком неустойки в размере 85062 рубля 79 копеек, требование о фактически повторном ее взыскании с ответчика удовлетворению не подлежит. На момент разрешения спора отсутствует нарушенное право истца.

По делу имеются судебные расходы по уплате АО «Чукотэнерго» государственной пошлины в размере 39206 рублей (платежные поручения: от 26.05.2022 № 3484, от 15.06.2022 № 4120).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично при прекращении производства по делу.

В силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В данном случае погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца с иском в суд и принятия судом иска к производству в связи с чем оснований для возврата государственной пошлины истцу из бюджета не имеется, судебные расходы суд относит на ответчика.

Учитывая, что ООО «БТК» платежным поручением от 26.01.2023 № 144 возместило АО «Чукотэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39206 рублей, указанные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Чукотэнерго» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения от 31.12.2019 № 27э 69 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 3136461 рубль 01 копейка, за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 700000 рублей, за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 1050000 рублей, за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в размере 1286884 рубля 59 копеек, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 402259 рублей 11 копеек. Производство по делу № А80-201/2022 в данной части прекратить.

Принять уменьшение размера исковых требований до 85062 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк