Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А58-9897/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9897/2023
06 февраля 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) "Южно-Якутский технологический колледж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.11.2023 № 01-08/904 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 14.08.2023 № 016S19230011947 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, без вызова лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л :

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) "Южно-Якутский технологический колледж" (далее – заявитель, учреждение) обратилось 13.11.2023 через электронный сервис "Мой арбитр" в арбитражный суд с заявлением от 10.11.2023 № 01-08/904 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, ОСФР по Республике Саха (Якутия), отделение Пенсионного фонда) о признании недействительным решения от 14.08.2023 № 016S19230011947 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Определением суда от 20.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Копии указанного определения направлялись лицам, участвующим в деле, в установленном АПК РФ порядке заказными письмами с почтовыми идентификаторами 67700089319936, 67700089319929.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

08.12.2023 от ОСФР по Республике Саха (Якутия) поступил отзыв от 06.12.2023 № 14-4424/2023 с приложениями.

Поступившие в пределах сроков, установленных определением суда от 21.04.2023, документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

23.01.2024 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ. Решение, принятое в порядке упрощенного производства, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.01.2024 11:44:53 МСК.

29.01.2024 от заявителя через электронный сервис "Мой арбитр" поступило заявление от 29.01.2024 № 01-08/36 о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая поступление заявления в пределах процессуального срока, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле.

При исследовании материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) "Южно-Якутский технологический колледж" зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию за номером 016033023369.

05.04.2023 по телекоммуникационным каналам связи страхователь представил в Пенсионный фонд сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 в отношении 12 застрахованных лиц.

В ходе проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пп. 5 п. 2 и п. 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», а также порядка предоставления сведений, предусмотренных п. 2 статьи 8 и п. 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», в форме электронного документа, органом Пенсионного фонда выявлено несвоевременное представление сведений о трудовой деятельности по форме «ЕФС-1» в отношении 1 застрахованного лица, о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 04.07.2023 № 016S18230010293, которым было предложено привлечь страхователя к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете».

Рассмотрение акта назначено на 14.08.2023 в 11:00 час.

Акт проверки с извещением о времени и месте рассмотрения материалов проверки было направлено страхователю заказным письмом 07.07.2023.

28.07.2023 по телекоммуникационным каналам связи страхователем в Пенсионный фонд были направлены уточненные (исправленные) сведения, в которых была заменена дата заключения договора ГПХ с 02.04.2023 на 05.04.2023 в отношении 1 застрахованного лица.

31.07.2023 по телекоммуникационным каналам связи страхователь представил в Пенсионный фонд отменяющую форму по договору ГПХ от 02.04.2023.

14.08.2023 состоялось рассмотрение акта от 04.07.2023 № 016S18230010293 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в отсутствие страхователя, по результатам рассмотрения начальником управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Пенсионного фонда принято решение № 016S19230011947 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», в виде взыскания штрафа в размере 500 руб. (500 руб. х 1 застрахованное лицо).

В установленный частью 8 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» срок страхователь не представил возражения на акт проверки.

Решение направлено страхователю почтовой связью 17.08.2023.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения от 14.08.2023 № 016S19230011947.

В обоснование заявленных требований учреждение ссылается, что специалистом страхователя в сведениях была ошибочно указана дата заключения договора ГПХ - 02.04.2023, при том, что датой заключения договора ГПХ является 05.04.2023.

С учетом изложенного заявитель считаем, что решение от 14.08.2023 № 016S19230011947, вынесенное в отношении страхователя, является незаконным, так как отсутствует событие правонарушения - нет пропуска страхователем установленного срока предоставления сведений, что является основанием для освобождения страхователя от ответственности и прекращения производства по делу. В случае установления судом вины страхователя, в непредставлении сведений в установленный срок, исходя из характера совершенного правонарушения и причин для его совершения, роли страхователя, совершившего правонарушение, отсутствия какого-либо вреда, нанесенного правонарушением, просит освободить страхователя от ответственности, в связи с малозначительностью содеянного и ограничиться устным замечанием или максимальным снижением размера финансовых санкций.

Согласно отзыву Отделение Пенсионного фонда считает:

страхователь, имеет реализовать свое право представить возражение на вынесенный акт органом. Чего страхователь не сделал. Факт направления корректирующей формы 28.07.2023 был установлен. Кроме этого страхователем была направлена отменяющая формы ЕФС-l, которая была получена 31.07.2023. В свою очередь страхователь отправил данные две формы, без какого либо пояснения со своей стороны, либо возражения, что в свою очередь не позволяло установить является ли дата заключения гражданско-правового договора и дата, указанная, в корректирующей форме одной той же, так как страхователь не предоставил копию договора от 05.04.2023. Стоит отметить то, что был нарушен порядок исправления ошибок допущенных страхователем в сведениях в отношении зарегистрированного лица ранее представленных страхователем и принятых территориальным органом Фонда, так как страхователем было направлено сначала корректирующая форма, только потом отменяющая форма по заключенному договору между сторонами;

установленное проверкой нарушение образует состав правонарушения, предусмотренного абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете». При этом объективной стороной правонарушения является деяние (противоправное бездействие) выразившееся в непредставлении сведений формы ЕФС-1 в установленный законом срок. Субъективной стороной установленного правонарушения является вина страхователя в несвоевременном представлении ЕФС-1, то есть у страхователя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий:

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу прямого указания части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта возложена на принявший его орган; согласно положениям статьи 65 Кодекса доказывание иных обстоятельств является обязанностью лиц, которые ссылаются на данные обстоятельства.

Обязанность представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, возложена на страхователей пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Правовые основы и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, определены Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные названным Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии;

4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона;

5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;

6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в пп. 5 пункта 2 данной статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Из материалов дела следует, что между 05.04.2023 по телекоммуникационным каналам связи страхователь представил в Пенсионный фонд сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 в отношении 12 застрахованных лиц, в том числе с информацией о дате заключения договора ГПХ № 134 – 02.04.2023 в отношении 1 застрахованного лица – ФИО1

30.04.2023 по телекоммуникационным каналам связи страхователем в Пенсионный фонд представлены корректирующая форма в отношении 37 застрахованных лиц, в том числе в отношении 1 застрахованного лица – ФИО1, согласно которому:

дата приема по договору ГПХ № 134 от 05.04.2023 – 02.04.2023;

сведения по договору ГПХ № 134 от 02.04.2023 отменены 21.04.2023;

дата увольнения по договору ГПХ № 134 от 05.04.2023 – 30.04.2023.

Согласно протоколу проверки данный документ принят, вместе с тем документа содержится отметку о предупреждении в отношении 1 застрахованного лица – ФИО2 Описание проверки: по зарегистрированному лицу ранее учтено мероприятие с таким же видом, датой, кодом территориальных условий работы и отметкой о совместительстве. Требуемое действие: ситуация возможная, но требующая разъяснений (проверки).

Между тем, из материалов дела не следует, что страхователем в Пенсионный фонд был представлен договор ГПХ № 134 от 05.04.2023, либо пояснения по данной ситуации.

28.07.2023 по телекоммуникационным каналам связи страхователем в Пенсионный фонд направлены уточненные (исправленные) сведения, в которых была заменена дата заключения договора ГПХ № 134 с 02.04.2023 на 05.04.2023 (по застрахованному лицу – ФИО1).

Далее, 31.07.2023 по телекоммуникационным каналам связи в Пенсионный фонд страхователем представлены сведения формы ЕФС-1 в отношении 25 застрахованных лиц, в том числе по договору ГПХ от 02.04.2023 по застрахованному лицу – ФИО1, согласно которым:

дата окончания договора ГПХ от 31.07.2023№ 273 – 31.07.2022;

отменены сведения о дате начала договора ГПХ без даты и номера – 02.04.2023.

При этом страхователем в Пенсионный фонд также не представлен договор ГПХ № 134 от 05.04.2023, а также пояснения.

Кроме того, при представлении корректирующих, либо отменяющих форм страхователем не указывалась дата подачи ранее представленных сведений.

Изучив представленные в материалы дела сведения, суд приходит к выводу, что заявителем нарушен алгоритм представления корректирующих (либо отменяющих) сведений.

В спорный период страхователями представлялись сведения по форме ЕФС-1, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения".

В рассматриваемом случае, страхователю следовало:

- отменить неверную запись, т.е. заполнить подраздел 1.1 подраздела 1 в полном соответствии с первоначальными сведениями и ставить знак "X" в графе 11;

- следующей строкой добавить правильные сведения.

В совокупности представленных заявителем сведений по форме ЕВС-1, можно сделать вывод, что в отношении застрахованного лица ФИО1 имеются несколько договоров гражданско-правового характера.

Исходя из положений пункта 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь обязан был предоставить сведения о дате заключения договора не позднее первого рабочего дня, следующего за днем заключения договора гражданско-правового характера, т.е. не позднее 03.04.2023, если договор был заключен 02.04.2023.

Вместе с тем сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 были представлены обществом 05.04.2023, то есть с нарушением срока.

В соответствии с абзацем 7 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Акт направлен в адрес страхователя 07.07.2023 почтовой связью заказным письмом 80086486745464, с учетом указанной нормы, акт считается врученным на шестой день.

В материалы рассматриваемого дела заявителем представлен договор № 134 возмездного оказания услуг от 05.04.2023, заключенный между учреждением и гр. ФИО1, согласно пункту 1.3. которого срок оказания услуг: с 05.04.2023 по 30.04.2023.

Между тем, судом не принимаемся данный документ в качестве надлежащего доказательства, поскольку при представлении корректирующих (отменяющих) сведений данный документ не представлялся в Пенсионный фонд. Кроме того, сведения о данном договоре были представлен 28.07.2023 в Пенсионный фонд как самостоятельный договор ГПХ, заключенный между учреждением и гр. ФИО1 05.04.2023 № 134 с датой начала –05.04.2023.

Из оспариваемого решения также следует, что правом представления в территориальный орган Фонда письменных возражений по акту, предоставленным страхователю частью 8 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», заявитель не воспользовался.

Таким образом, отделением Пенсионного фонда верно определено с учетом формального состава диспозиции абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ и установленного факта непредставления страхователем в установленный срок формы отчетности ЕФС-1, ОСФР по Республике Саха (Якутия) правомерно вынесено решение от 14.08.2023 № 016S19230011947 о привлечении страхователя к ответственности, в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 данного Федерального закона, влечет за собой ответственность в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

При этом материалами дела не подтверждается, что Учреждение предприняло все зависящие от него действия с целью недопущения совершения вменяемого правонарушения, а несвоевременное получение фондом отчета по форме ЕФС-1 вызвано объективными причинами невозможности осуществить передачу сведений электронным способом ввиду технических неполадок электронного документооборота.

С учетом наличия факта совершения правонарушения суд приходит к выводу, что привлечение заявителя к ответственности является законным и обоснованным, нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.

Оснований для смягчения ответственности либо освобождения от ответственности, арбитражный суд не усматривает, поскольку указанное приведет к нарушению принципов справедливости и соразмерности, баланса частных и публичных интересов, может нивелировать значение института ответственности, направленного, в том числе на предупреждение новых нарушений законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения завяленного требования.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) "Южно-Якутский технологический колледж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.08.2023 № 016S19230011947 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Ю.Ю. Клишина