Постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № А41-92096/2021Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru г. Москва 27.09.2023 Дело № А41-92096/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2023 Полный текст постановления изготовлен 27.09.2023 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего – судьи Уддиной В.З., судей Дербенева А.А., Перуновой В.Л., при участии в судебном заседании: не явились, извещены, при рассмотрении в судебном заседании вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2023 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 по заявлению ФИО1 о взыскании с ОАО «Рассвет» судебных издержек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1, ОАО «Рассвет» обратилось с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2022 производство по делу было прекращено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 указанное определение оставлено без изменения. 22.09.2022 года в суд поступило заявление ФИО1 о взыскании с ОАО «Рассвет» судебных издержек в размере 500 000 рублей на оплату услуг представителя. Определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2023 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о взыскании расходов отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой. Определением Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2023 года кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 по делу № А41-92096/2021 – оставлена без рассмотрения. Вместе с тем, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» назначить рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2023 года. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта. В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое определение Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2023 года и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25.10.2023 в 13 часом 00 минут в зал № 7. Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа определение Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2023 года отменить, назначить к рассмотрению кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 по заявлению Левченко А.Г. о взыскании с ОАО «Рассвет» судебных издержек в рамках дела № А41-92096/2021 о несостоятельности (банкротстве) ИП Левченко Анастасии Геннадьевны по вновь открывшимся обстоятельствам на 25.10.2023 в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:127994, г. Москва, ГСП4, ул. Селезнёвская, д.9, корпус 2, зал № 7, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru. Председательствующий-судья В.З. Уддина Судьи: А.А. Дербенев В.Л. Перунова Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:Ассоциация "Межрегиональная СРО ПАУ" (подробнее)ОАО "Рассвет" (подробнее) Ответчики:ИП Левченко Анастасия Геннадьевна (подробнее)Судьи дела:Дербенев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |