Решение от 11 августа 2019 г. по делу № А40-143305/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-143305/19-138-1248
г. Москва
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению КБ "Евротраст" (ЗАО) 115184, Москва город, переулок Овчинниковский Ср., 4, 1, , ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ликвидационной комиссии АО "АФЖС" АО "Агентство финансирования жилищного строительства" (125009, Москва город, улица Воздвиженка, дом 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании действий по осуществлению процедуры ликвидации АО «АФЖС» незаконными, обязании передать документацию

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ликвидационной комиссии АО «Агентство финансирования жилищного строительства» о признании незаконными действия (бездействия) ликвидационной комиссии по осуществлению процедуры ликвидации АО «Агентство финансирования жилищного строительства», об обязании предоставить конкурсного управляющему истца в лице Государственной корпорации «АСВ» документы, а именно: сведения о движимом и недвижимом имуществе, имущественных правах, принадлежащих АО «АФЖС», а также регистрационных действиях, совершенных с имуществом за период с 01.09.2013по настоящее время с приложением копий подтверждающих документов; представить копии бухгалтерского баланса АО «АФЖС» с отметкой налогового органа с расшифровкой строк баланса за период с 2013г. по 2018г.; представить копии аудиторских заключений, проводимых в отношении АО «Агентство финансирования жилищного строительства» за период с 2013г. по настоящее время, предоставить сведения о счетах АО «АФЖС» в банках и кредитных организациях, копии выписок по счетам АО «АФЖС» в банках и кредитных организациях, сведения о дебиторах и кредиторах АО «АФЖС» с указанием периода возникновения долга с приложением доказательств, представить промежуточных ликвидационный баланс, содержащий информацию о составе имущества ОАО «АФЖС».

Истец высказал позицию по иску.

Ответчик представил платежное поручение, по существу требований возражает.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014г. по делу №А40-22001/14 АКБ «Евротраст» был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «АСВ».

Как указано в иске, согласно «Вестнику государственной регистрации» №12(677) Часть-1 от 28.03.2018г. единственным акционером АО «АФЖС» было принято решение о ликвидации АО «АФЖС». Требования кредитором могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента публикации сообщения.

У АО «Агентство финансирования жилищного строительства» выявлены неисполненные обязательства перед КБ «Евротраст» (ЗАО). Суммарная задолженность составляет 259 202 288, 89 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-159965/18-47-1261 ликвидационную комиссию АО «АФЖС» обязали включить в ликвидационный баланс требования КБ «Евротраст» в размере 258 4844 347, 17 руб. по договору купли-продажи от 05.09.2011г. №18-11/6, по договору №18-11/8 от 29.09.2011г.

Истец указывает, что 31.10.2018г. руководитель ликвидационный комиссии направил письмо в АСВ о включении в промежуточный ликвидационный баланс требования Евротраст.

В марте 2019г. конкурсным управляющим Евротраст (ЗАО) заправлен запрос в адрес Ответчика о предоставлении документов, а именно: сведения о движимом и недвижимом имуществе, имущественных правах, принадлежащих АО «АФЖС», а также регистрационных действиях, совершенных с имуществом за период с 01.09.2013по настоящее время с приложением копий подтверждающих документов; представить копии бухгалтерского баланса АО «АФЖС» с отметкой налогового органа с расшифровкой строк баланса за период с 2013г. по 2018г.; представить копии аудиторских заключений, проводимых в отношении АО «Агентство финансирования жилищного строительства» за период с 2013г. по настоящее время, предоставить сведения о счетах АО «АФЖС» в банках и кредитных организациях, копии выписок по счетам АО «АФЖС» в банках и кредитных организациях, сведения о дебиторах и кредиторах АО «АФЖС» с указанием периода возникновения долга с приложением доказательств, представить промежуточных ликвидационный баланс, содержащий информацию о составе имущества ОАО «АФЖС».

Однако письмом от 29.03.2019г. Ответчик направил отказ в адрес Истца, в связи с тем, что запрашиваемые документы непосредственно не касаются деятельности должника.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Как указано в п. 2 ст. 63 ГК РФ, после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. В силу ч. 2 ст. 64 ГК РФ требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Согласно ч. 4 ст. 63 ГК РФ, если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В соответствии с абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений разд. I ч. 1 Гражданского кодекса РФ" по общему правилу ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик осуществил погашение задолженности в полном объеме перед истцом в соответствии с требованиями, установленными ст. ст. 63, 64 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением №29731 от 24.07.2019г.

Согласно определению Верховного Суда РФ N 310-ЭС17-8699 от 23.08.2017 г., недопустимо немотивированное и произвольное бездействие ликвидационной комиссии в течение длительного времени, не предпринимая мер по реализации имущества, ликвидируемого юридического лица. Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию факта, что ликвидационная комиссия действовала (бездействовала) незаконно, в частности, нарушив стандарты добросовестного и разумного поведения в интересах кредиторов.

Поскольку истец в материалы дела не представил доказательств неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их оплаты, то суд пришел к выводу о том, что обязательства, возложенные на Ответчика как соглашением, так и судом, исполнены в полном объеме, в связи с чем, незаконное бездействие Ликвидационной комиссии отсутствует.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, 31.05.2019 Ответчик принял решение об отказе от добровольной ликвидации Общества.

Вместе с тем, в силу ст. 20.3 ФЗ №127-ФЗ, конкурсный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контрагентах и об обязательства должника.

Закон о банкротстве не ограничивает арбитражного управляющего в выборе юридического лица, обязанного предоставить сведения.

Однако в связи с тем обстоятельствам, что долг погашен, у Истца не нарушены права непредставлением документации.

Вместе с тем, согласно ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительное)и, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления: самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков: взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.

В этой связи, требования, заявленные истцом, с учётом преследуемого материального интереса, при обращении в суд с настоящим иском истцом выбран неверный способ защиты права, который не приведет к восстановлению его материального права или реальной защите законного интереса, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, учитывая, что перечислением денежных средств со стороны АО "АФЖС" АО "Агентство финансирования жилищного строительства" отсутствует факт нарушения каких-либо прав, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

При этом, суд также учитывает, что на дату подачи иска в суд Обществом было принято решение об отказе от ликвидации, соответственно, самого ответчика – ликвидационной комиссии, не существует.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова