Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № А57-13994/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-13994/2021
г. Саратов
17 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена «12» июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен «17» июля 2023 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Судаковой Н. В.,

судей Колесовой Н.А., Романовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2023 года по делу № А57-13994/2021 (судья Макарихина О.А.)

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» (410010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 01 сентября 2022 года,



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» (далее - ООО «Гамма 2004», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3, временный управляющий).

В Арбитражный суд Саратовской области 02.02.2023 от акционерного общества «Нижневолжский Коммерческий Банк» (далее - АО «НВКбанк», кредитор) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 9 014 186 руб. 31 коп., из которых 7 322 301 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 28.06.2021 по 24.01.2023, 1 691 884 руб. 95 коп. – пени за период с 28.06.2021 по 24.01.2023.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2023 требования АО «НВКбанк» в размере 9 014 186 руб. 31 коп., из которых 7 322 301 руб. 36 коп. - проценты, 1 691 884 руб. 95 коп. - пени включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гамма 2004».

ООО «Гамма 2004», не согласившись с определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2023, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части включения в реестр требований кредиторов пени в размере 1 691 884 руб. 95 коп.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что судом не обоснованно включены в реестр требований кредиторов пени в размере 1 691 884 руб. 95 коп., так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Соответственно в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в период моратория пени не начисляются.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» - ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2023 по делу № А57-13994/2021 отменить в части, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, а также просительной её части, согласно которой апеллянт просит об отказе во включении в реестр требований кредиторов части требований АО «НВКбанк», а именно в части пеней в размере 1 691 884 руб. 95 коп., суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2023 обжалуется в вышеуказанной части.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, при этом иные лица, участвующие в деле, возражений против этого не заявили, то в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «НВКбанк» и ООО «Гамма 2004» 29.08.2017 заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 277/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019), согласно которому кредитор предоставил должнику лимит кредитования в размере 8 000 000 руб. 00 коп. под 29% годовых сроком по 29.05.2020. Договор обеспечен поручительством ФИО4 по договору поручительства от 29.08.2017 № 277/06 П.

АО «НВКбанк» и ООО «Гамма 2004» 19.09.2017 заключен договор о предоставлении кредита № 298/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019), согласно которому кредитор предоставил должнику лимит кредитования в размере 8 000 000 руб. 00 коп. под 29% годовых сроком по 20.05.2020. Договор обеспечен поручительством ФИО4 по договору поручительства от 19.09.2017 № 298/06 П.

Вступившим в законную силу определением суда от 25.01.2023 требование АО «НВКбанк» на основании вышеуказанных кредитных договоров в размере 26 734 025 руб. 07 коп., из которых 16 000 000 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 4 844 818 руб. 10 коп. - просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду, 5 058 204 руб. 36 коп. - просроченная задолженность по процентам на просроченную ссуду, 637 600 руб. 00 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 193 402 коп. 61 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам на срочную ссуду, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь. Период начисления по 27.06.2021.

Пунктами 5.1.8 договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения (возврата) любого платежа, предусмотренного договорами, после сроков, указанных в пункте 2.3, кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пени в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В рамках настоящего заявления кредитор доначислил проценты за пользование кредитом и пени за период с 28.06.2021 по 24.01.2023 (до даты введения в отношении должника процедуры банкротства). По расчету кредитора задолженность составляет 9 014 186 руб. 31 коп., из которых 7 322 301 руб. 36 коп. - проценты, 1 691 884 руб. 95 коп. - пени. Расчет судом проверен и признан верным.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Удовлетворяя заявленные АО «НВКбанк» требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме, в том числе и с учетом пени в размере 1 691 884 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктами 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд осуществляет проверку обоснованности и размера требований кредиторов.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Вступившим в законную силу определением суда от 25.01.2023 требование АО «НВКбанк» на основании кредитных договоров в размере 26 734 025 руб. 07 коп., из которых 16 000 000 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 4 844 818 руб. 10 коп. - просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду, 5 058 204 руб. 36 коп. - просроченная задолженность по процентам на просроченную ссуду, 637 600 руб. 00 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 193 402 коп. 61 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам на срочную ссуду, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь. Период начисления по 27.06.2021.

В рамках настоящего заявления кредитор доначислил проценты за пользование кредитом и пени за период с 28.06.2021 по 24.01.2023 (до даты введения в отношении должника процедуры банкротства). По расчету кредитора задолженность составляет 9 014 186 руб. 31 коп., из которых 7 322 301 руб. 36 коп. - проценты, 1 691 884 руб. 95 коп. - пени.

Поскольку пунктами 5.1.8 договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения (возврата) любого платежа, предусмотренного договорами, после сроков, указанных в пункте 2.3, кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что кредитор законно и обоснованно обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что Арбитражным судом Саратовской области не обоснованно включены в реестр требований кредиторов пени в размере 1 691 884 руб. 95 коп.

Постановлением №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть мораторий действовал с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено 05.07.2021. Таким образом, на дату введения моратория в отношении ООО «Гамма 2004» было возбуждено дело о банкротстве, а соответственно правила о моратории к нему не применяются.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии с абзацем первом пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве суд первой инстанции обосновано включил пени в размере 1 691 884 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Выводы суда первой инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Судом установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2023 года по делу № А57-13994/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий Н.В. Судакова




Судьи Н.А. Колесова




Е.В. Романова