Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А75-15022/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «24» июня 2019 г. Дело № А75-15022/2018 Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН <***> от 17.04.2003, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Северавтотранс» (ОГРН <***> от 05.03.2015, ИНН <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), при участии представителей: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.12.2016 № 13-Д-330, от должника – ФИО3 по доверенности от 01.05.2019 № 50/4, от иных лиц – не явились, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Северавтотранс» (далее – ОАО «Северавтотранс»). Определением суда от 20.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – Депимущества Югры, Департамент) 20.11.2019 нарочно подал в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Северавтотранс», а также о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 31 573 773 руб. 33 коп., в том числе суммы основного долга в размере 24 638 397 руб. 10 коп., пени в размере 6 935 376 руб. 23 коп. Кроме того, Депимущества Югры просит утвердить конкурсным управляющим ФИО4 – члена саморегулируемой организации Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Определением суда от 21.11.2018 заявление Депимущества Югры принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Определением суда от 22.04.2019 (резолютивная часть от 15.04.2019) производство по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре о признании ОАО «Северавтотранс» несостоятельным (банкротом) прекращено. В этой связи определением суда от 30.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Департамента. В отзыве должник признает наличие задолженности перед заявителем. Определением суда от 27.05.2019 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 17.06.2019. В судебное заседание явились представители заявителя и должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. До начала судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника. От заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором Департамент просит признать ОАО «Северавтотранс» банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов 10 327 258 руб. 71 коп., в том числе сумму основного долга в размере 9 323 148 руб. 03 коп., штрафные санкции в размере 1 004 110 руб. 68 коп. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании представитель Департамента поддержал заявленные требования. Представитель должника задолженность признал, не возражал против введения процедуры банкротства. Рассмотрев заявление Департамента, приложенные к нему документы, материалы дела, отзыв должника, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как усматривается из материалов дела, между Депимущества Югры и ОАО «Северавтотранс» заключены многочисленные договоры аренды транспортных средств и иного имущества, принадлежащего Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в связи с ненадлежащим исполнением которых со стороны общества у последнего образовалась задолженность по арендной плате. В этой связи определением суда от 17.01.2014 по делу № А75-9657/2013 между Депимущества Югры и ОАО «Северавтотранс» утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался выплатить Департаменту задолженность по арендной плате по договору аренды от 03.03.2010 № 110010126 в размере 4 119 519 руб. 06 коп., а также пени в размере 338 222 руб. 11 коп. Данный судебный акт исполнен ОАО «Северавтотранс» частично: оплачена сумма задолженности по основному долгу в размере 625 774 руб. 16 коп. Определением суда от 29.01.2014 по делу № А75-9771/2013 между Депимущества Югры и ОАО «Северавтотранс» утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался выплатить Департаменту задолженность по арендной плате по договору аренды от 30.12.2009 № 02-2-01/2009-58 в размере 4 462 830 руб. 77 коп., в том числе пени в размере 395 864 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193 029 руб. 77 коп. Данный судебный акт исполнен ОАО «Северавтотранс» частично: оплачена сумма задолженности по основному долгу в размере 457 415 руб. 91 коп. Решением суда от 26.12.2013 по делу № А75-9655/2013 с ОАО «Северавтотранс» в пользу Депимущества Югры взыскана сумма основного долга по договору аренды от 03.05.2012 № 112010130 в размере 2 388 284 руб. 82 коп., договорная неустойка (пени) в размере 76 994 руб. 07 коп. Данный судебный акт исполнен ОАО «Северавтотранс» частично: оплачена сумма задолженности по основному долгу в размере 564 296 руб. 55 коп. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, судебными актами подтверждается задолженность должника перед заявителем. Доказательств оплаты указанной задолженности в полном объеме должник на момент проведения судебного заседания не представил. Ходатайство об отложении рассмотрения обоснованности заявления Депимущества Югры в целях принятия мер по ликвидации кредиторской задолженности должником также не заявлено. Напротив, должнике признает невозможность погашения задолженности. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Таким образом, у заявителя возникло в порядке части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом. На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 17.06.2019). В ЕГРЮЛ 22.06.2017 внесена запись за ГРН 2178617330373 о ликвидации ОАО «Северавтотранс», ликвидатором назначен ФИО5. Согласно разъяснению, данному в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации. Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, суд может принять одно из двух решений – о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 названного закона). В силу статей 224, 225 указанного Федерального закона в случае, если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Следовательно, для признания должника – юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо одновременное наличие следующих условий: - должник находится в процессе ликвидации; - стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Из представленного промежуточного ликвидационного баланса должника по состоянию на 21.09.2017 (т. 9 л. д. 111-112) следует, что размер активов должника составляет 149 620 000 руб. Согласно перечню имущества, числящегося на балансе общества по состоянию на 20.05.2019 (т. 9 л. д. 113), в собственности у ОАО «Северавтотранс» имеется автопогрузчик LOCUST-750 (снегоуборщик), КАМАЗ-55111С, КАМАЗ-35410, полуприцеп 9370 ОДАЗ, объект незавершенного строительства РММ в п. Березово. Ориентировочная стоимость указанного имущества составляет 24 983 576 руб. 10 коп. У должника имеется 3 (три) расчетных счета в кредитных организациях (сведения о банковских счетах налогоплательщика (т. 9 л. д. 114)). Из реестра кредиторов ОАО «Северавтотранс» по состоянию на 20.05.2019 (т. 9 л. д. 107-110) следует, что у общества имеется кредиторская задолженность в размере 39 461 777 руб. 44 коп. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве сроком на пять месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательства. Следовательно, требования Депимущества Югры в размере 10 327 258 руб. 71 коп., в том числе сумма основного долга в размере 9 323 148 руб. 03 коп., штрафные санкции (пени, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 1 004 110 руб. 68 коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Северавтотранс» в составе третьей очереди. Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 настоящего Федерального закона. Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация об арбитражном управляющем ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ОАО «Северавтотранс» арбитражного управляющего ФИО4 с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. Депимущества Югры в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 124, 126, главой XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать открытое акционерное общество «Северавтотранс» (ОГРН <***> от 05.03.2015, ИНН <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев. Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Северавтотранс» в составе третьей очереди требование Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 10 327 258 руб. 71 коп., в том числе сумму основного долга в размере 9 323 148 руб. 03 коп., штрафные санкции (пени, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 1 004 110 руб. 68 коп. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Северавтотранс» утвердить члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4 (628001, ХМАО-Югра, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 18 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с открытого акционерного общества «Северавтотранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. СудьяВ.А. Бетхер Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее) МИФНС №1 по ХМАО - Югре (подробнее) ОАО "СЕВЕРАВТОТРАНС" (подробнее) ООО "ПАТП-5" (подробнее) ООО "Радонеж" (подробнее) Росреестр (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Саморегулируемая организация Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Последние документы по делу: |