Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № А67-11811/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А67-11811/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего


Павлюк Т.В.,

судей


Кривошеиной С.В.,



ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С. (до перерыва) секретарем Хохряковой Н.В. (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (№ 07АП-2758/24), на решение Арбитражного суда Томской области от 07.03.2024 по делу № А67-11811/2023 (судья Л.М. Ломиворотов) по заявлению Администрации Томской области в лице Департамента финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (634041, <...>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634006, <...>) о признании незаконными постановлений, заинтересованное лицо: Автономная некоммерческая организация «Ресурсный центр содействия в продвижении и разъяснении общественных проектов, гражданских инициатив, социально-значимых решений «Соцпиар (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634016, Томская область, г. Томск, тер. Просторный поселок, ул. Онежская, дом 70, квартира 1)

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2024, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);



УСТАНОВИЛ:

Администрация Томской области в лице Департамента финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными постановлений: - судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель, ответчик) об отказе в возбуждении исполнительного производства от 25.10.2023; - врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы от 15.11.2023. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – управление, ответчик), в качестве заинтересованного лица - Автономная некоммерческая организация «Ресурсный центр содействия в продвижении и разъяснении общественных проектов, гражданских инициатив, социально значимых решений «Соцпиар (далее - АНО «Ресурсный центр «Соцпиар», заинтересованное лицо). В ходе судебного разбирательства администрация заявила требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.02.2024, отказалась от первоначально заявленных требований, просила в данной части производство прекратить.

Решением суда от 07.03.2024 принят отказ от требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 25.10.2023, врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы от 15.11.2023. Производство по делу в данной части прекращено. Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.02.2024 признано незаконным.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой в апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзывы на апелляционную жалобу поступили.


24.07.2023 от заявителя поступил отказ от заявленных требований, за подписью начальника ФИО5

Возражений относительно поданного заявления об отказе от заявления, от лиц участвующих в деле не поступило.

В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса. Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Томской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу (апелляционной жалобе)- прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

отказ Администрации Томской области в лице Департамента финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области от требований принять.

решение Арбитражного суда Томской области от 07.03.2024 по делу № А67-11811/2023 отменить. Производство по делу № А67-11811/2023 и по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Председательствующий Т.В. Павлюк


Судьи С.В. Кривошеина


ФИО1