СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 сентября 2022 г. по делу № А41-25400/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

9_12845499

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-25400/2022
г. Москва
13 сентября 2022 года.
Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-25400/2022 по иску АО «НЦВ МИЛЬ И КАМОВ» (ОГРН <***>) к АО «АВИОНИКА ВЕРТОЛЁТОВ» (ОГРН <***>) о взыскании 12 786 682 руб. 02 коп. неустойки по договорам № 01/02-16/АВ от 10.02.2016, № 02/0216/АВ от 10.02.2016, № 04/11-16/АВ от 30.11.2016, а также встречный иск АО «АВИОНИКА ВЕРТОЛЁТОВ» к АО «НЦВ МИЛЬ И КАМОВ» о взыскании 33 135 378 руб. 48 коп. стоимости выполненных работ,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с АО «НЦВ МИЛЬ И КАМОВ» (ОГРН <***>) в пользу АО «АВИОНИКА ВЕРТОЛЁТОВ» (ОГРН <***>) 17 252 190,00 руб. стоимости работ по актуализации тестовых процедур для стендового тестирования программного обеспечения СПО- 52, результат которых представлен в документе «Процедуры тестирования специального программного обеспечения СПО-52 RU.BTEH.00107-03 51 01-ЛУ», 2019 г.; 15 883 188,48 руб. стоимости работ по доработке тестовых процедур для стендового тестирования программных имитаторов из состава стенда ПМК-806, результат которых представлен в документе «Процедуры тестирования программного обеспечения имитаторов из состава стенда ПМК-806

RU.BTEH.00117-02 51 01-ЛУ», 2020 г.; 188 676 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин