Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А27-20689/2025Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-20689/2025 Резолютивная часть решения оглашена 20.10.2025 г. Кемерово Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2025 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дербеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ланцет» (ИНН <***>) к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 2025.18412 от 17.02.2025 в размере 2 418 439,21 руб., пени из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.04.2025 по 25.08.2025 в размере 175 117,13 руб., пени из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 277,20 руб., акционерное общество «Ланцет» (далее – истец, АО «Ланцет») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (далее – ответчик, ГАУЗ «Прокопьевская городская больница») о взыскании задолженности по договору № 2025.18412 от 17.02.2025 в размере 2 418 439,21 руб., пени из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.04.2025 по 25.08.2025 в размере 175 117,13 руб., пени из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 277,20 руб. Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца и ответчика в суд не явились. Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика. Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих доводов и возражений, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что между АО «Ланцет» (далее – поставщик) и ГАУЗ «Прокопьевская городская больница» (далее – заказчик) заключен договор № 2025.18412 от 17.02.2025 (далее – договор). Истец исполнил свои обязательства по договору, поставив товар на сумму 2 418 439,21 руб., что подтверждается товарными накладными № 2502240083, № 2502280011, № 2503100307, № 2503170328, № 2503280079. Согласно п.2.6.5. договора, расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 (тридцати) рабочих дней, со дня подписания заказчиком товарной накладной на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных договором, со дня подписания Акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры. До настоящего времени обязательства ответчика по оплате поставленного товара не исполнены. Ответчик заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Из смысла статьи 49 АПК РФ следует, что признание иска является правом ответчика. При этом по смыслу статьи 4, части 3 статьи 44 АПК РФ, как правило, ответчиком является лицо, нарушившее право истца, в связи с чем, признание иска является признанием ответчиком самого факта нарушения права истца. Таким образом, признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия. Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком с учетом признания заявленных требований. Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета пропорционально оплаченной истцом государственной пошлины. Руководствуясь статями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать c Государственного автономного учреждения здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ланцет» (ИНН <***>) задолженность по договору № 2025.18412 от 17.02.2025 в размере 2 418 439,21 руб., пени за период с 11.04.2025 по 25.08.2025 в размере 175 117,13 руб., пени из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, почтовые расходов в размере 277,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 842,10 руб. Возвратить акционерному обществу «Ланцет» (ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 71 964,90 руб., уплаченную по платежному поручению № 5677 от 09.09.2025. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья А.В. Алференко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Ланцет" (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение здравоохранения Кемеровской области "Прокопьевская городская больница" (подробнее)Судьи дела:Алференко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |