Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-260448/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-260448/20-110-1824
02 апреля 2021 года
город Москва


Резолютивная часть решения от 16 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН" (115563, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОРТЕКС" (346886, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 489 648,64 руб. неустойки за несвоевременную поставку товара по договору от 07.09.2018 № П18-2401,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОРТЕКС" о взыскании 489 648,64 руб. неустойки за несвоевременную поставку товара по договору от 07.09.2018 № П18-2401.

Определением суда от 12 января 2021 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

16 марта 2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

19 марта 2021 года от истца поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим

образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» (далее - Покупатель) и ООО «Производственная компания «Вортекс» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки от 07.09.2018 № П18-2401 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязан на условиях настоящего Договора поставить Покупателю, провести шеф-монтажные работы, а Покупатель принять и оплатить товар и работы, согласно условиям настоящего Договора и перечня, предусмотренного в Спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора

Срок поставки в соответствии с п. 3.1 Договора указан в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и не может быть позже 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты перечисления аванса. Пунктом 2.1 Договора установлено, что предоплата производится в течение 15 дней с момента заключения Договора, т.е. до 22.09.2019.

В обоснование своего требования истец сослался на те обстоятельства, что срок поставки и шеф-монтажа должен быть осуществлен до 22.11.2019. В нарушение условий заключенного Договора поставка Товара была осуществлена с просрочкой, что подтверждается УПД:

от 15.01.2019 Ki 2 на сумму 1 717 000,00 рублей; от 05.02.2019 № з на сумму 1 717 400,00 рублей; от 26.02.2019 № 4 на сумму 390 580,00 рублей.

Товар был получен Покупателем только 29.03.2019. о чем свидетельствует дата получения груза на УПД.

Сторонами в Договоре установлена ответственность (п. 6.2. Договора) в случае несвоевременной поставки Товара Покупателю. Последний вправе предъявить письменные требования Поставщику о выплате неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно поставленного Товара.

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 200-юр/14940 от 03.11.2020 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без ответа.

Вместе с тем, спецификацией № 1 стороны согласовали поставку Пескоотделителя производительностью 120 л/с 3,2X15,4 м в количестве 2 штук общей стоимостью 3 434 800 рублей и Пескоотделителя производительностью 30 л/с 2,4Х7м в количестве 1 штуки стоимостью 390 580 рублей, всего на сумму 3 825 380 рублей (с учетом НДС). Поставка других товаров или проведение работ спецификацией не предусмотрено.

Как пояснил представитель ответчика, последний, не дождавшись получения предоплаты, полностью поставил весь Товар, предусмотренный в Спецификации (Приложение № 1 к договору) что подтверждается:

УПД № 2 от 15.01.2019г. на поставку Пескоотделителя производительностью 120 л/с 3,2X15,4 м в количестве 1 штуки на сумму 1717 400 рублей;

УПД № 3 от 05.02.2019г. на поставку Пескоотделителя производительностью 120 л/с 3,2X15,4 м в количестве 1 штуки на сумму 1717 400 рублей;

УПД № 4 от 26.02.2019г. на поставку Пескоотделителя производительностью 30 л/с 2,4Х7м в количестве 1 штуки на сумму 390 580 рублей;

всего поставлено Товара на сумму 3 825 380 рублей.

Согласно пункту 2.1. договора, оплата Истцом за Товар производится в следующем порядке. Предоплата в размере 30 % от общей стоимости договора в течении 15 (пятнадцати) дней с момента заключении договора на основании выставленного счета. Окончательный расчет оставшиеся 70 % Истец перечисляет на расчетный счет Ответчика в течение 30 дней после поставки Товара, указанного в Спецификации (Приложение № 1 к договору) после подписания товарной накладной.

Однако, истец предоплату в размере 30% не произвел.

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 I К РФ). Истец имел право приостановить исполнение своих обязательств но поставке, учитывай неоплату Ответчиком аванса (п. 2 ст. 328 ГК РФ). Кроме того, срок поставки Товара был напрямую принизан к дате оплаты аванса (п. 3.1. Договора), которую Истец не произвел. Истец не приложил к исковому заявлению документ (платежное поручение на аванс), подтверждающий начало течения срока для поставки, потому что его нет. Следовательно. Истец не может считать неустойку и ссылаться на срок якобы имевшей место просрочки поставки не позже 60 календарных дней с даты перечисления аванса, так как перечисления аванса вообще не было.

Согласно ст. 327.1. ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-170,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В. Мищенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:30:14Кому выдана Мищенко Анна Валерьевна