Определение от 16 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного заседания,



о привлечении к участию в споре третьих лиц,


о вызове свидетеля

Дело № А04-453/2025
г. Благовещенск
17 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания К.А. Серёжниковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АзияТрэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МУРАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки должника недействительной (вх. № 108443 от 15.12.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АзияТрэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Промко» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:


от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 19.08.2025, от ООО «Муран» – ФИО3 по доверенности от 22.12.2025,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом универсальной техники» (далее – заявитель, ООО «ТД УСПТ») к обществу с ограниченной ответственностью «АзияТрэйд» (далее – должник, ООО «АзияТрэйд») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2025 заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2025 (резолютивная часть 09.04.2025) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АзияТрэйд» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 14.07.2025. Временным управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 72(8004) от 19.04.2025.

Решением от 26.09.2025 (резолютивная часть от 15.09.2025) ООО «АзияТрэйд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура,


2 А04-453/2025


применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10.03.2026. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 173(8105) от 20.09.2025.

Определением от 05.03.2026 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

В Арбитражный суд Амурской области 15.12.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление следующего содержания:

1. Предоставить конкурсному управляющему ООО «АзияТрэйд» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 222 750 рублей по заявлению о признании недействительности сделок и применению последствий их недействительности.

2. Признать недействительными сделки – платежи, совершенные ООО «АзияТрэйд» (ИНН <***>) в пользу ООО «МУРАН» (ИНН <***>) в размере 22 050 000 рублей:

От 28.04.2023 на сумму 10 850 000 руб.

От 14.12.2023 на сумму 2 800 000 руб.

От 28.12.2023 на сумму 2 800 000 руб.

От 31.01.2024 на сумму 2 800 000 руб.

От 15.03.2024 на сумму 2 800 000 руб.


3. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «МУРАН» (ИНН <***>) в конкурсную массу должника 22 050 000 рублей.

Определением от 19.12.2025 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.01.2026.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв, содержащий возражения по существу требований. Приведены доводы о том, что платежи осуществлены в процессе обычной хозяйственной деятельности. Указано, что ООО «АзияТрейд» поставило покупателю ООО «Промко» при посредничестве ООО «МУРАН» технику производства КНР в количестве 60 единиц.

Определением от 19.01.2026 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Промко» (ИНН <***>). Судебное заседание отложено на 16.02.2026.

Протокольным определением от 16.02.2026 судебное заседание отложено на 17.03.2026.

К судебному заседанию от ООО «Промко» поступили возражения на заявленные требования.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

ООО «Муран» представлены возражения по существу спора и ходатайства о привлечении к участию в споре в качестве третьих лиц ФИО6 (ИНН <***>) и ФИО7 (ИНН <***>), а также о вызове в следующее судебное заседание и допросе свидетеля ФИО8. Ходатайство о вызове свидетеля мотивировано тем, что ФИО8 оказывал содействие ООО «Муран» в поиске контрагентов.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «Муран» о привлечении к участию в споре третьих лиц, считает возможным его удовлетворить и привлечь к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 и ФИО7.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «Муран» о вызове свидетеля, считает возможным его удовлетворить и вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля для дачи


3 А04-453/2025


показаний ФИО8.


Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, в связи с привлечением третьих лиц и вызовом свидетеля, полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Привлечь к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ФИО6 (ИНН <***>), - ФИО7 (ИНН <***>).

Отложить судебное заседание на 15 апреля 2026 года на 09 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал 404, тел./факс <***>/51-83-48 (канцелярия).

К судебному заседанию предложить представить:

ФИО6, ФИО7 – письменные отзывы по существу спора.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля для дачи показаний:

- ФИО8.


Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник - четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12.00 до 13.00 часов, пятница с 08.00 до 12.00).

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.И. Илюшкина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом универсальной спецтехники" (подробнее)

Ответчики:

ИП Краснова Ирина Вячеславовна (подробнее)
ООО "Азия Трэйд" (подробнее)

Иные лица:

АО "Азиатско-Тихоокенский Банк" (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "АТБ" (подробнее)
АО "ВТБ лизинг" (подробнее)
АО "ОТП Банк" (подробнее)
АО "ТБанк" (подробнее)
АО "Тойота Банк" (подробнее)
АО УГИБДД УМВД России по (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (453/25 1т, 642/25 1-2т) (подробнее)
Банк ВТБ (подробнее)
ГУ Управление по опросам миграции МВД России по городу Москве (подробнее)
ИП Корнев Владимир Григорьевич (подробнее)
ИП Кутнякова Оксана Владимировна (подробнее)
ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (подробнее)
ООО "ИнтерКомпани" (подробнее)
ООО "Каркаде" (подробнее)
ООО "Лидер групп" (подробнее)
ООО "Муран" (подробнее)
ООО "ОЗОН Банк" (подробнее)
ООО "СВХ Транспортно-логистический центр" (подробнее)
ООО "СК ФЕНИКС" (подробнее)
ООО "Совкомбанк лизинг" (подробнее)
ООО "Ухуань Викл" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" №2754 в г. Хабаровске (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" №7701 в г. Москве (подробнее)
ПАО "Банк Уралсиб", в г. Новосибирск (подробнее)
ПАО "ВТБ""Центральный" в г. Москве (подробнее)
ПАО "Лизинговая Компания "Европлан" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" отделение №8636 (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
СОС "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
Союз СРО АУ "ЦААУ" (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
Шестой арбитражный апелляционный суд (453/25 1 т, 9388/24 1 т, 1050/24 3 т) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее)