Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-240019/2016

ДОПЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Москва

29.11.2017 № А40- 240019/16-110-2168


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>, 119361,<...>) к акционерному обществу "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" (ОГРН <***>, 242611,<...>) о взыскании 15 506 200,85 рублей,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. от 17.04.2017 №147,

от ответчика-Гришаев Ю.В, по дов. от 15.12.2016 №17-143-юр, ФИО3 по одв. от 11.08.2017,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" обратилось с иском к акционерному обществу "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" о взыскании (с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) 10 435 316,92 руб. задолженности, 1 039 772 руб. 65 коп. неустойки, 720 465 руб. 72 коп. процентов, проценты по день фактической оплаты.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Решением от 30.10.2017 с акционерного общества "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" взыскано 9 097 538 руб.88 коп. задолженности, 1 039 772 руб. 65 коп. неустойки, 628 104 руб. 05 коп. процентов, 74 109 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 123 573 руб. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказать. При этом судом по требованию о взыскании процентов по день фактической оплаты не было принято решение.

Истец требование по день фактической оплаты поддержал.

Ответчик против принятия дополнительного решения возразил, сославшись н то, что в удовлетворении остальной части иска отказано, следовательно, изменять резолютивную часть решения не допускается.

Вместе с тем в соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку с ответчика также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2017 по 23.10.2017 , начисленный на сумму 9 097 538,88 руб., что составляет 628 104 руб. 05 коп., с него также подлежат проценты на сумму долга по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. При этом суд отказал в удовлетворении части сумму задолженности, решение по процентам в спорной части не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" проценты на сумму 9 097 538,88, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за период с 24.10.2017 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко