Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А32-28459/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-28459/2023

«24» ноября 2023 года


Резолютивная часть решения изготовлена 08.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2023.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е. С.

при ведении протокола заседания помощником судьи Бондаревой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО АГРОФИРМА «ПРИВОЛЬЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,


при участии:

от сторон: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ООО АГРОФИРМА «ПРИВОЛЬЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 900 000 руб. задолженности по оплате за поставленных сельскохозяйственных животных (крупный рогаты скот) по Договорам купли-продажи сельскохозяйственных животных № 18/08/2020 от 18 августа 2020; № 25/08/2020 от 25.08.2020; № 28/08/2020 от 28.08.2020; № 07/09/2020 от 07.09.2020; № 14/09/2020 от 14.09.2020; № 16/09/2020 от 16.09.2020; № 05/10/2020 от 05.10.2020; № 08/10/2020 от 08.10.2020; № 12/10/2020 от 12.10.2020; № 13/10/2020 от 13.10.2020; № 19/10/2020 от 19.10.2020; № 20/10/2020 от 20.10.2020; № 26/10/2020 от 26.10.2020; № 28/10/2020 от 28.10.2020; № 02/11/2020 от 02.11.2020; № 03/11/2020 от 03.11.2020; № 11/11/2020 от 11.11.2020; № 16/11/2020 от 16.11.2020; № 18/11/2020 от 18.11.2020; № 20/11/2020 от 20.11.2020; № 25/11/2020 от 25.11.2020; № 02/12/2020 от 02.12.2020; № 07/12/2020 от 07.12.2020; № 14/12/2020 от 14.12.2020; № 16/12/2020 от 16.12.2020; № 21/12/2020 от 21.12.2020; № 23/12/2020 от 23.12.2020; № 28/12/2020 от 28.12.2020; № 28/12/2020 от 28.12.2020; № 30/12/2020 от 30.12.2020; № 15/01/2021 от 15.01.2021; № 08/02/2021 от 08.02.2021; № 10/02/2021 от 10.02.2021; № 15/02/2021 от 15.02.2021; № 24/02/2021 от 24.02.2021; № 09/03/2021 от 09.09.2021; № 18/03/2021 от 18.03.2021; № 26/03/2021 от 26.03.2021; № 29/03/2021 от 29.03.2021; № 01/04/2021 от 01.04.2021; № 05/04/2021 от 05.04.2021; № 07/04/2021 от 07.04.2021; № 12/04/2021 от 12.04.2021; № 14/04/2021 от 14.04.2021; № 19/04/2021 от 19.04.2021; № 22/04/2021 от 22.04.2021; № 26/04/2021 от 26.04.2021; № 27/04/2021 от 27.04.2021; № 04/05/2021 от 04.05.2021; № 12/05/2021 от 12.05.2021; № 17/05/2021 от 17.05.2021; № 17/05/2021 от 17.05.2021; № 27/05/2021 от 27.05.2021; № 03/06/2021 от 03.06.2021; № 07/06/2021 от 07.06.2021; № 15/06/2021 от 15.06.2021; № 15/06/2021 от 15.06.2021; № 15/06/2021 от 15.06.2021; в сумме 4 353 522 руб.; 50 095 руб. 32 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.03.2023 по 24.05.2023 и до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон в судебное заседание не прибыли, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим способом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

Судом установлено, что от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду наличия намерения заключить мировое соглашение.

При рассмотрении указанного ходатайства суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Реализация гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает как правильное, так и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывается в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.

Удовлетворение ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Названные истцом причины для отложения не являются обязывающими суд отложить судебное разбирательство. При этом, судом установлено, что от истца какие-либо пояснения относительно наличия намерения заключить мировое соглашение не поступали.

Удовлетворение ходатайства об отложении приведет к затягиванию судебного разбирательства, что является нарушением норм АПК РФ.

Учитывая пределы рассмотрения искового заявления в суде первой инстанции, а также принимая во внимание обязательные условия необходимые для отложения дела, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в данном судебном заседании, в связи с чем в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства следует отказать за необоснованностью и нецелесообразностью.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Между ООО Агрофирма «Приволье» (далее - продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее-покупатель) заключены договоры купли-продажи сельскохозяйственных животных: № 18/08/2020 от 18 августа 2020 на общую сумму 33 025 рублей, в том числе НДС 10%; № 25/08/2020 от 25.08.2020 на общую сумму 100 215 рублей, в том числе НДС 10%; № 28/08/2020 от 28.08.2020 на общую сумму 50 700 рублей, в том числе НДС 10%, № 07/09/2020 от 07.09.2020 на общую сумму 133 796 рублей, в том числе НДС 10%; № 14/09/2020 от 14.09.2020 на общую сумму 64 912 рублей, в том числе НДС 10%; № 16/09/2020 от 16.09.2020 на общую сумму 112 522 рублей, в том числе НДС 10%; № 05/10/2020 от 05.10.2020 на общую сумму 162 941 рублей, в том числе НДС 10%; № 08/10/2020 от 08.10.2020 на общую сумму 39 705 рублей, в том числе НДС 10%; № 12/10/2020 от 12.10.2020 на общую сумму 111 007 рублей, в том числе НДС 10%; № 13/10/2020 от 13.10.2020 на общую сумму 31 604 рублей, в том числе НДС 10%; № 19/10/2020 от 19.10.2020 на общую сумму 39 150 рублей, в том числе НДС 10%; № 20/10/2020 от 20.10.2020 на общую сумму 39 920 рублей, в том числе НДС 10%; № 26/10/2020 от 26.10.2020 на общую сумму 71 325 рублей, в том числе НДС 10%; № 28/10/2020 от 28.10.2020 на общую сумму 78 832 рублей, в том числе НДС 10%; № 02/11/2020 от 02.11.2020 на общую сумму 159 335 рублей, в том числе НДС 10%; № 03/11/2020 от 03.11.2020 на общую сумму 17 856 рублей, в том числе НДС 10%; № 11/11/2020 от 11.11.2020 на общую сумму 80 585 рублей, в том числе НДС 10%; № 16/11/2020 от 16.11.2020 на общую сумму 108 606 рублей, в том числе НДС 10%; № 18/11/2020 от 18.11.2020 на общую сумму 136 610 рублей, в том числе НДС 10%; № 20/11/2020 от 20.11.2020 на общую сумму 30 100 рублей, в том числе НДС 10%; № 25/11/2020 от 25.11.2020 на общую сумму 67 720 рублей, в том числе НДС 10%; № 02/12/2020 от 02.12.2020 на общую сумму 42 307 рублей, в том числе НДС 10%; № 07/12/2020 от 07.12.2020 на общую сумму 89 832 рублей, в том числе НДС 10%; № 14/12/2020 от 14.12.2020 на общую сумму 30 284 рублей, в том числе НДС 10%; № 16/12/2020 от 16.12.2020 на общую сумму 102 300 рублей, в том числе НДС 10%; № 21/12/2020 от 21.12.2020 на общую сумму 63 385 рублей, в том числе НДС 10%; № 23/12/2020 от 23.12.2020 на общую сумму 102 794 рублей, в том числе НДС 10%; № 28/12/2020 от 28.12.2020 на общую сумму 104 115 рублей, в том числе НДС 10%; № 28/12/2020 от 28.12.2020 на общую сумму 30 540 рублей, в том числе НДС 10%; № 30/12/2020 от 30.12.2020 на общую сумму 153 168 рублей, в том числе НДС 10%; № 15/01/2021 от 15.01.2021 на общую сумму 75 600 рублей, в том числе НДС 10%; № 08/02/2021 от 08.02.2021 на общую сумму 73 890 рублей, в том числе НДС 10%; № 10/02/2021 от 10.02.2021 на общую сумму 5 954 рублей, в том числе НДС 10%; № 15/02/2021 от 15.02.2021 на общую сумму 50 500 рублей, в том числе НДС 10%; № 24/02/2021 от 24.02.2021 на общую сумму 150 290 рублей, в том числе НДС 10%; № 09/03/2021 от 09.09.2021 на общую сумму 211 690 рублей, в том числе НДС 10%; № 18/03/2021 от 18.03.2021 на общую сумму 9 900 рублей, в том числе НДС 10%; № 26/03/2021 от 26.03.2021 на общую сумму 67 854 рублей, в том числе НДС 10%; № 29/03/2021 от 29.03.2021 на общую сумму 54 960 рублей, в том числе НДС 10%; № 01/04/2021 от 01.04.2021 на общую сумму 28 360 рублей, в том числе НДС 10%; № 05/04/2021 от 05.04.2021 на общую сумму 78 669 рублей, в том числе НДС 10%; № 07/04/2021 от 07.04.2021 на общую сумму 114 127 рублей, в том числе НДС 10%; № 12/04/2021 от 12.04.2021 на общую сумму 57 595 рублей, в том числе НДС 10%; № 14/04/2021 от 14.04.2021 на общую сумму 159 975 рублей, в том числе НДС 10%; № 19/04/2021 от 19.04.2021 на общую сумму 46 810 рублей, в том числе НДС 10%; № 22/04/2021 от 22.04.2021 на общую сумму 45 628 рублей, в том числе НДС 10%; № 26/04/2021 от 26.04.2021 на общую сумму 154 060 рублей, в том числе НДС 10%; № 27/04/2021 от 27.04.2021 на общую сумму 32 696 рублей, в том числе НДС 10%; № 04/05/2021 от 04.05.2021 на общую сумму 57 944 рублей, в том числе НДС 10%; № 12/05/2021 от 12.05.2021 на общую сумму 110 665 рублей, в том числе НДС 10%; № 17/05/2021 от 17.05.2021 на общую сумму 100 870 рублей, в том числе НДС 10%; № 17/05/2021 от 17.05.2021 на общую сумму 11 770 рублей, в том числе НДС 10%; № 27/05/2021 от 27.05.2021 на общую сумму 76 637 рублей, в том числе НДС 10%; № 03/06/2021 от 03.06.2021 на общую сумму 26 240 рублей, в том числе НДС 10%; № 07/06/2021 от 07.06.2021 на общую сумму 33 640 рублей, в том числе НДС 10%; № 15/06/2021 от 15.06.2021 на общую сумму 25 439 рублей, в том числе НДС 10%; № 15/06/2021 от 15.06.2021 на общую сумму 70 263 рублей, в том числе НДС 10%; № 15/06/2021 от 15.06.2021 на общую сумму 41 400 рублей, в том числе НДС 10%; (далее - Договоры).

По условиям вышеуказанных договоров продавец обязуется передать в собственность покупателя сельскохозяйственных животных (крупный рогатый скот), именуемых далее по тексту "Животное", а покупатель обязуется принять животных и уплатить за них цену, предусмотренную договором (пункт 1.1 договоров).

В силу пункта 3.2. договора оплата животных производится 100% предоплатой путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца после осмотра покупателем животных.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров продавец исполнил надлежаще свои обязательства и передал в собственность покупателя сельскохозяйственных животных (крупный рогатый скот), а покупатель принял товар согласно УПД (транспортным накладным): № 27658 от 18.08.2020 на сумму 33025 руб. 00 коп.; № 28521 от 25.08.2020 на сумму 100215 руб. 00 коп.; № 31042 от 16.09.2020 на сумму 112522 руб. 00 коп.; № 30799 от 14.09.2020 на сумму 64912 руб. 00 коп.; № 29948 от 07.09.2020 на сумму 133796 руб. 00 коп.; № 28836 от 28.08.2020 на сумму 50700 руб. 00 коп.; № 33234 от 05.10.2020 на сумму 162941 руб. 00 коп.; № 33621 от 08.10.2020 на сумму 39705 руб. 00 коп.; № 34264 от 13.10.2020 на сумму 31604 руб. 00 коп.; № 34813 от 19.10.2020 на сумму 39150 руб. 00 коп.; № 35030 от 20.10.2020 на сумму 39920 руб. 00 коп.; № 35647 от 26.10.2020 на сумму 71325 руб. 00 коп.; № 34035 от 12.10.2020 на сумму 91235 руб. 00 коп.; № 34034 от 12.10.2020 на сумму 19772 руб. 00 коп.; № 35897 от 28.10.2020 на сумму 78832 руб. 00 коп.; № 37370 от 02.11.2020 на сумму 38400 руб. 00 коп.; № 37404 от 03.11.2020 на сумму 17856 руб. 00 коп.; № 37611 от 11.11.2020 на сумму 80585 руб. 00 коп.; № 38175 от 16.11.2020 на сумму 108606 руб. 00 коп.; №38257 от 18.11.2020 на сумму 136610 руб. 00 коп.; № 38566 от 20.11.2020 на сумму 30100 руб. 00 коп.; № 39049 от 25.11.2020 на сумму 67720 руб. 00 коп.; № 42837 от 30.12.2020 на сумму 153168 руб. 00 коп.; № 42607 от 28.12.2020 на сумму 30540 руб. 00 коп.; № 42605 от 28.12.2020 на сумму 104115 руб. 00 коп.; № 42083 от 23.12.2020 на сумму 102794 руб. 00 коп.; № 42034 от 21.12.2020 на сумму 63385 руб. 00 коп.; № 41347 от 16.12.2020 на сумму 102300 руб. 00 коп.; № 41129 от 14.12.2020 на сумму 30284 руб. 00 коп.; № 39825 от 02.12.2020 на сумму 42307 руб. 00 коп.

Как указывает истец, оплату поставленного товара ответчик произвел не в полном объеме, задолженность составила 4 353 522 рублей.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истцом представлены подписанные и скрепленные печатями обеих сторон УПД № 27658 от 18.08.2020 на сумму 33025 руб. 00 коп.; № 28521 от 25.08.2020 на сумму 100215 руб. 00 коп.; № 31042 от 16.09.2020 на сумму 112522 руб. 00 коп.; № 30799 от 14.09.2020 на сумму 64912 руб. 00 коп.; № 29948 от 07.09.2020 на сумму 133796 руб. 00 коп.; № 28836 от 28.08.2020 на сумму 50700 руб. 00 коп.; № 33234 от 05.10.2020 на сумму 162941 руб. 00 коп.; № 33621 от 08.10.2020 на сумму 39705 руб. 00 коп.; № 34264 от 13.10.2020 на сумму 31604 руб. 00 коп.; № 34813 от 19.10.2020 на сумму 39150 руб. 00 коп.; № 35030 от 20.10.2020 на сумму 39920 руб. 00 коп.; № 35647 от 26.10.2020 на сумму 71325 руб. 00 коп.; № 34035 от 12.10.2020 на сумму 91235 руб. 00 коп.; № 34034 от 12.10.2020 на сумму 19772 руб. 00 коп.; № 35897 от 28.10.2020 на сумму 78832 руб. 00 коп.; № 37370 от 02.11.2020 на сумму 38400 руб. 00 коп.; № 37404 от 03.11.2020 на сумму 17856 руб. 00 коп.; № 37611 от 11.11.2020 на сумму 80585 руб. 00 коп.; № 38175 от 16.11.2020 на сумму 108606 руб. 00 коп.; №38257 от 18.11.2020 на сумму 136610 руб. 00 коп.; № 38566 от 20.11.2020 на сумму 30100 руб. 00 коп.; № 39049 от 25.11.2020 на сумму 67720 руб. 00 коп.; № 42837 от 30.12.2020 на сумму 153168 руб. 00 коп.; № 42607 от 28.12.2020 на сумму 30540 руб. 00 коп.; № 42605 от 28.12.2020 на сумму 104115 руб. 00 коп.; № 42083 от 23.12.2020 на сумму 102794 руб. 00 коп.; № 42034 от 21.12.2020 на сумму 63385 руб. 00 коп.; № 41347 от 16.12.2020 на сумму 102300 руб. 00 коп.; № 41129 от 14.12.2020 на сумму 30284 руб. 00 коп.; № 39825 от 02.12.2020 на сумму 42307 руб. 00 коп., подписанный и скрепленный печатями сторон акт сверки взаимных расчетов за период с 18.08.2020 по 30.03.2023.

Согласно статье 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В разъяснение указанной нормы права Президиум ВАС РФ в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, не оспорил факты заключения договора, поставки истцом товара, не представил доказательства, подтверждающие поставку товара на всю сумму, на основании пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности в размере 4 353 522 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика заявленной суммы основной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 50 095,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2023 по 24.05.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проверяя расчет истца судом установлено, что он составлен методологически и арифметически верно.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств установлен судом и подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование о взыскании процентов на будущее время заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу ООО АГРОФИРМА «ПРИВОЛЬЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 4 353 522 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2023 по 24.05.2023 в размере 50 095 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 25.05.2023 по день исполнения обязательства, согласно редакции статьи 395 ГК РФ, действующей в соответствующие периоды времени, за каждый день просрочки, а также 45 018 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.С. Юрченко