Резолютивная часть решения от 17 мая 2022 г. по делу № А35-9022/2021

65/2022-56188(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-9022/2021
17 мая 2022 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Александр»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, к ФИО3

об истребовании из чужого незаконного владения имущества: В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика (ИП ФИО2): ФИО4- по доверенности от 27.09.2021, от ответчика (ФИО3): ФИО4- по доверенности от 27.09.2021.

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167 -171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александр»

удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в

пользу Общества с ограниченной ответственностью «Александр» следующее имущество:

автомобиль грузовой ГАЗ-33025, VINХ96330250J2714026, государственный

регистрационный номер <***> с документами на автомобиль (свидетельством о

регистрации и паспортом транспортного средства), комплектом ключей;

сажалка для чеснока, лука ЧСН-4У2; подкапыватель ЧПН-2; опрыскивателя ОП-24-2500П.


В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Александр» 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Александр» из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 835 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

17 мая 2022 года