Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А56-26639/2017

203/2017-599155(5)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-26639/2017
04 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕАЛСТРОЙ"

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ИВАНГОРОД КИНГИСЕППСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"

о взыскании 10108449 руб. 93 коп.,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 13.05.2016)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 24.11.2017), ФИО4 (доверенность от 22.06.2017)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРЕАЛСТРОЙ» обратилось в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ИВАНГОРОД КИНГИСЕППСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании задолженности - 948834 руб. 54 коп. и штрафа в размере 382140 руб. 05 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком условий муниципального контракта от 18.10.16.

Администрация МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» заявила встречные требования к ООО «АРЕАЛСТРОЙ» о взыскании неустойки 310625 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.17 в иск ООО ««АРЕАЛСТРОЙ» в части взыскания долга удовлетворен. При этом судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика штрафа в сумме 382140 руб. 05 коп.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Истец просит взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п.7.7 контракта, в размере 382140 руб. 05 коп.

Пунктом 7.7 контракта предусмотрена ответственность муниципального заказчика в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, за исключением просрочек.

Фактически требование истца о взыскании штрафа обусловлено нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного п.5.1.1 муниципального контракта, в нарушение ст.65 АПК РФ, истец суду не представил.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению иска ООО «АРЕАЛСТРОЙ» суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АРЕАЛСТРОЙ» в части взыскания штрафа в размере 382140 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С.Закржевская