Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А70-8552/2023

16/2023-156553(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8552/2023
г. Тюмень
06 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Никоновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котович Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Север-нефтегазстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Севернефтегазстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит:

- признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью ООО «Аверс» (далее – ООО «Аверс», должник) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

- признать требования ООО «Север-нефтегазстрой» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере:

- 11 701 896 рублей основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности,

- утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2023 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-8552/2023, назначено судебное заседание на 23.05.2023.

19.05.2023 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 23.05.2023 судебное заседание отложено на 04.07.2023.

03.07.2023 от ООО «Север-нефтегазстрой» поступило заявление об уточнении требований, в котором просит:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Аверс» и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Признать требования ООО «Север-нефтегазстрой» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере:

- 11 701 896 рублей основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.

3. Утвердить в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Определением от 04.07.2023 судебное заседание отложено на 08.08.2023, заявителю предложено представить: оригинал исполнительного листа, сведения о ходе исполнительного производства, уточнить заявленные требования в части суммы долга, с учетом того, что согласно сведениям размещенным на сайте службы судебных приставов, сумма задолженности составляет 11 701 502 руб., в заявлении сумма долга составляет 11 701 896 руб., письменные пояснения со ссылками на нормы права о возможности замены саморегулирующей организации на данной стадии (после направления судом запроса и получения ответа с представлением соответствующей кандидатуры), сведения о счетах должника за год, предшествующий дате обращения в суд с настоящим заявлением, должнику предложено представить отзыв на заявление.

03.08.2023 от конкурсного управляющего ООО «Север-нефтегазстрой» поступили письменные пояснения, согласно которым ООО «Север-нефтегазстрой» отказывается от уточенного заявления от 03.07.2023, настаивает на первоначально заявленных требованиях, указывает, что в настоящее время ответ ОСП ВЗЮЛ о ходе исполнительного производства не поступил, денежные средства в счет погашения задолженности должника не поступали, сумма задолженности составляет 11 701 896 рублей, кроме того заявил ходатайство, в котором просит истребовать у ПАО Банк «ФК Открытие», АО КБ «Модульбанк», ООО «Аверс», АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС-Банк» выписку по расчетному счету должника за период с 05.03.2019 по 21.04.2023.

Определением от 08.08.2023 судебное заседание отложено на 29.08.2023, в удовлетворении ходатайств об истребовании отказано, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят отказ от уточнений.

25.08.2023 от конкурсного управляющего ООО «Север-нефтегазстрой» поступили письменные пояснения, а также ходатайство об истребовании у ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району сведений о ходе исполнительного производства № 35777/23/72032-ИП от 27.03.2023.

Определением от 29.08.2023 судебное заедание отложено на 03.10.2023, истребованы документы.

12.09.2023, 13.09.2023 от ИФНС России поступила выписка в отношении ООО «Аверс», а также дополнительные документы.

19.09.2023 от ООО «Север-нефтегазстрой» поступило заявление об уточнении требований, в котором просит:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Аверс» и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Признать требования ООО «Север-нефтегазстрой» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 11 701 502 рублей основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.

3. Утвердить в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего.

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принял уточнения требований (в части уменьшения размера задолженности).

В судебное заседание открытое 03.10.2023 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства, отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ООО «Север-нефтегазстрой» ссылалась на то, что ООО «Аверс» обладает признаками несостоятельности (банкротства) именно как отсутствующий должник, в обоснование указывает на следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с представленным в ФНС бухгалтерским балансом на 31.12.2022, у должника отсутствуют основные денежные средства (транспортные средства, самоходные машины, недвижимое имущество); также как и в 2020, 2021 г.г., имеются только денежные средства и денежные эквиваленты в размере 4 000 руб. и прочие оборотные активы в размере 10 000 руб.

С 2020 года ООО «Аверс» хозяйственную деятельность не ведет, в 2021, 2022 г.г. выручка должника составила 0 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями представленными уполномоченным органом.

Доказательств свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 230 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановление № 91), в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное

определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Таким образом, упрощенная процедура банкротства в отношении должника может быть применена при условии наличия соответствующего письменного ходатайства заявителя по делу, иного лица, участвующего в деле, обозначенного в статье 34 Закона о банкротстве (за исключением уполномоченного органа), о согласии финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования.

Учитывая, что в данном случае в отношении должника еще не введена какая-либо процедура банкротства, вопрос о введении процедуры банкротства как раз находится на разрешении суда по настоящему заявлению ООО «Север-нефтегазстрой», последний как кредитор является единственным лицом, участвующим в настоящем деле о банкротстве в отношении ООО «Аверс», помимо самого должника.

В связи с чем, именно ООО «Север-нефтегазстрой» как заявитель по делу обязан представить суду надлежащие доказательства возможности самому финансировать процедуру банкротства ввиду отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

В материалы дела ООО «Север-нефтегазстрой» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах 10 000 руб. с учетом расходов конкурсного управляющего на исполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, на депозитный счет Арбитражного уда Тюменской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 22.06.2023 № 33).

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.02.2023 по делу № А75-18056-62/2020 признаны недействительными сделками платежи за период с 05.03.2019 по 30.06.2020 в пользу ООО «Аверс», применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Аверс» в пользу конкурсной массы ООО «Север-нефтегазстрой» денежные средства в размере 11 701 896 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан

Согласно данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов, задолженность ООО «Аверс» по исполнительному производству, возбужденному на основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.02.2023 по делу № А75-18056-62/2020 составляет 11 701 502 руб. долга.

Доказательств, свидетельствующих о ином размере задолженности, в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного требования кредитора в размере 11 701 502 руб. подлежат признанию обоснованными и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (статья 228 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Кредитор в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены в Арбитражный суд Тюменской области сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере указанном в заявлении кредитора – 10 000 руб. с учетом расходов конкурсного управляющего на исполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве).

При этом, на депозитный счет Арбитражного уда Тюменской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 22.06.2023 № 33).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аверс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца по упрощенной процедуре отсутствующего должника (до 03.02.2024).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аверс» требование общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» в размере 11 701 502 руб. долга, с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов.

Утвердить конкурсным управляющим - ФИО2 (ИНН <***>, № 21708 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции) 656058, <...> krysin-91@mail.ru), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб. за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя.

Разъяснить, что заявителем выражено согласие на финансирование в пределах 10 000 руб. с учетом расходов конкурсного управляющего на исполнение обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника

на 30 января 2024 года в 08 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204, этаж 2.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Никонова А.С.