Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А57-35347/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-35347/2022
24 марта 2023 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства 07 марта 2023 года дело по исковому заявлению Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>), рп Базарный Карабулак Базарно-Карабулакского района Саратовской области

к акционерному обществу «Тракт» (ОГРН <***>), рп Базарный Карабулак Базарно-Карабулакского района Саратовской области


о взыскании неустойки (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 4/03/22 от 21.03.2022 в размере 7078,45 руб.


без вызова сторон


Решение, в виде резолютивной части, вынесено 07 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тракт» о взыскании неустойки (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 4/03/22 от 21.03.2022 в размере 7078,45 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 января 2023 года данное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети Internet.

Решением (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Саратовской области от 07 марта 2023 года по делу № А57-35347/2022 исковые требования суд удовлетворил, взыскал с акционерного общества «Тракт» (ОГРН <***>) в пользу Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>) неустойку (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 4/03/22 от 21.03.2022 в размере 7078,45 руб.

Согласно данным картотеки арбитражных дел указанное решение суда было опубликовано на официальном Internet сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети 08 марта 2023 года.

Через канцелярию суда 16.03.2023 г. от Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области поступило заявление о составлении мотивированного решения Арбитражного суда Саратовской области от 07 марта 2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в данном деле почтовыми уведомлениями, возвращенными в суд с наличием необходимых отметок отделения почтовой связи.

При рассмотрении данного дела арбитражный суд 1ой инстанции основывается на предписания пункта 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии со статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что в данном конкретном случае заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2022 г., между Администрацией Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее - Заказчик, Истец) и АО «Тракт» (далее - Подрядчик. Ответчик), на основании протокола от 10 марта 2022 года № 0160300042022000005-1 ИКЗ 223640400203664040100100020014399244 был заключен муниципальный контракт (далее - Контракта) №4/03/22 от 21 марта 2022 года, на выполнение работ по благоустройству общественной территории в р.п.Базарный Карабулак по адресу: Саратовская область, р.п.Базарный Карабулак, пл.60 лет Победы, в соответствии с которым, Ответчик обязался выполнить все необходимые работы по объекту в соответствии с Утвержденным локальным сметным расчетом (Приложение №2), Техническим заданием (Приложение №3), графиком выполнения работ (Приложение №3), которые являются неотъемлемой частью Контракта, а Истец - принять работы и оплатить их (в соответствии с п. 1.1 Контракта).

Цена Контракта составила 8 344 970 рублей 00 копеек.

Пунктом 1.3. Контракта предусмотрены сроки выполнения работ, исчисляемые с момента заключения Контракта, т.е. с 21 марта 2022 г. по 01 сентября 2022 г.

На основании п.3.1.1. Подрядчик обязуется выполнить надлежащим образом все работы, предусмотренные контрактом с учетом Графика выполнения работ (Приложение №3 к Контракту).

Однако, АО «Тракт», по состоянию на 01.09.2022г. свои обязательства в установленный срок не выполнило.

Фактически работы приняты 19.09.2022г., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №2 от 19.09.2022 г. (форма № КС-2).

Таким образом, период просрочки обязательства с 02.09.2022г. по 19.09.2022г. составил 18 дней.

В пункте 8.7. Контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапам исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно акту о приемке выполненных работ №1 от 27.07.2022 г. (форма № КС - 2) подписанного сторонами, и справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 27.07.2022 г. (форма № КС - 3) стоимость фактически исполненных обязательств на момент срока окончания работ, т.е. на 01.09.2022 г. составила 6 771 982 рублей 00 копеек.

Размер неустойки (пени) в связи с нарушением сроков выполнения работ составил 7078,45 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 12 октября 2022 г. № 01-17/5483 об уплате неустойки (пени) в размере 7 078,45 руб.

Полученную претензию Ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для подачи вышеуказанного искового заявления.

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 8.7 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком обязательств.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Истец представил расчет неустойки, в соответствии с которым неустойка подлежит взысканию за период с 02.09.2022 г. по 19.09.2022 г., в размере 7078,45 руб.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину в сумме 2000 рублей надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Тракт» (ОГРН <***>) в пользу Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>) неустойку (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом № 4/03/22 от 21.03.2022 в размере 7078,45 руб.

Взыскать с акционерного общества «Тракт» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В. Бобунова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Базарно-Карабулакского МР СО (ИНН: 6404002036) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Тракт" (ИНН: 6404002357) (подробнее)

Судьи дела:

Бобунова Е.В. (судья) (подробнее)