Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А01-471/2021Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации Дело № А01-471/2021 г. Майкоп 13 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусмамбетовой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-471/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 174 рублей 50 копеек (уточненные исковые требования), при участии: от истца – ФИО1 генеральный директор (личность установлена по паспорту), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 14.12.2020г.), в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» (далее – ООО «Майкопнеруд») к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 174 рублей 50 копеек (требования уточненные и принятые судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее АПК РФ). В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений. Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей сторон, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.10.2020 по делу №А01-135/2020 со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» взыскано страховое возмещение в сумме 16 401 106 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки выплаты страхового возмещения, в порядке статьи 395 ГК РФ, в сумме 1 422 339 рублей 51 копейки за период с 01.05.2019 по 22.09.2020, распределены судебные расходы. Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. САО «ВСК» обязательства по оплате задолженности, взысканной решением суда от 05.10.2020, исполнило 23.11.2020г., данный факт сторонами не оспаривается. ООО «Майкопнеруд» в адрес САО «ВСК» была направлена претензия с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, за период просрочки выплаты страхового возмещения, в порядке статьи 395 ГК РФ, в сумме 116 174 рублей 50 копеек за период с 23.09.2020 по 22.11.2020, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.10.2020 по делу №А01-135/2020 подтверждена обязанность САО «ВСК» по выплате страхового возмещения. В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате страхового возмещения установлен судом, подтвержден материалами дела и не отрицается ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец начислил неустойку в размере 116 174 рублей 50 копеек с 23.09.2020 по 22.11.2020, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25%. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. В соответствии с частью 1 статьи 65 далее - АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременной оплатой страхового возмещения, в пользу ООО «Майкопнеруд» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 174 рублей 50 копеек за период с 23.09.2020 по 22.11.2020. Распределяя судебные расходы по делу, суд исходит из следующего. В рамках рассмотрения настоящего дела, САО «ВСК» заявлено ходатайство о назначении экспертизы по настоящему делу. В связи с уточнением исковых требований представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что ходатайство о назначении экспертизы не поддерживается. Поскольку САО «ВСК» внесены на депозит суда 493 778 рублей, по платежному поручению №49713 от 15.06.2021г., суд считает необходимым возвратить указанные денежные средства САО «ВСК». При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13 250 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2021 №124. Исходя из уточненных требований размер государственной пошлины составляет 4 485 рублей. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, исходя из размера уточненных требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 485 рублей суд возлагает на ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца, а также подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 765 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2020 по 22.11.2020 в сумме 116 174 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 485 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 765 рублей, перечисленной по платежному поручению №124 от 04.02.2021. Произвести страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат с депозитного счета Арбитражного суда Республики Адыгея денежных средств в размере 493 778 рублей, перечисленных по платежному поручению №49713 от 15.06.2021г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение. Судья В.Н. Нефедов Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:Общество сограниченной ответственностью "Майкопская нерудная компания" (подробнее)Ответчики:АО Страховое "ВСК" Адыгейский филиал (подробнее)Последние документы по делу: |