Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А03-2351/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А03-2351/2018
г. Барнаул
28 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта  2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 марта 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул Алтайского края о признании её несостоятельной (банкротом),

при  участии в заседании представителей сторон:

от должника ФИО2 –ФИО3, по доверенности б/н от 09.02.2018, паспорт;

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще), 



У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (далее по тексту – заявитель, гражданин, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

         Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, кредиторами на сумму  1 899 758,28 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

  В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, <...> ком.13; адрес представительства в Алтайском крае: 656037, <...>, а/я 3320).

          Определением от 21.02.2018 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

          Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и  СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

          От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО4.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель должника на заявленных требованиях настаивал согласно заявлению, дал пояснения суду, из которых следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, находится на пенсии, иных доходов не имеет; просил ввести в отношении должника  реализации имущества гражданина на срок 4 месяца.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

 Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

            В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленных документов, у ФИО2 имеются денежные обязательства на общую сумму  1 899 758,28 руб. перед кредитными организациями:

-  СПАО «ИНГОССТРАХ в сумме 373 024,79  руб. по решению Индустриального районного суда г.Барнаула от 14.11.2016 по делу № 2-3134/2016,  в сумме 1 098 562,12 руб. по решению Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.11.2015 по делу № 2-1741/2015,  

- САО «ВСК» по решению Индустриального районного суда г.Барнаула от 05.07.2016 по делу № 2-1503/2016 в сумме  115 542 руб.,

- ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России по решению Индустриального районного суда г.Барнаула от 14.11.2016 по делу № 2-3134/2016 в сумме 10 226,37  руб.,

- АО «Мегафон Ритейл» по постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда в сумме 267 403 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

         Таким образом, общая денежная сумма требований по обязательствам, срок исполнения которых уже наступил, составляет более 500 000 руб.

         Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время не работает, находится на пенсии, ежемесячный доход составляет 8 543 руб.

В собственности у должника движимое и недвижимое имущество не имеется.

На открытых в банках счетах денежные средства не числятся.

Иные кредиторы на момент подачи заявления о признании гражданина банкротом заявителем не указаны.

         При таких обстоятельствах для полного погашения требований кредиторов, имеющихся на данный момент, необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение  трех лет вносил в счет погашения долгов не менее 52 771,06 руб. (1 899 758,28 руб./ 36 месяцев).

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек-ордер № 165  от 15.02.2018).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника -  ФИО4.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

           В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

          Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Барнаул, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>,  и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком  5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН  <***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» 14208, почтовый адрес: 656031, <...>.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 августа 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества.

         ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.



Судья                                                                                                            С.П. Пономаренко



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Мегафон Ритейл" (ИНН: 7825695758 ОГРН: 1027809220317) (подробнее)
ООО "Профит Эксперт" (ИНН: 2224146930) (подробнее)
СОАО "ВСК" (ИНН: 7710026574 ОГРН: 1027700186062) (подробнее)
СПАО "Ингосстрах" в лице филиала в г.Барнауле (ИНН: 7705042179 ОГРН: 1027739362474) (подробнее)
федеральное бюджетное учреждение Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН: 2224005908 ОГРН: 1022201510803) (подробнее)

Иные лица:

Союз СРО Арбитражных управляющих "Семтэк" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (ИНН: 2225066565 ОГРН: 1042202282132) (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко С.П. (судья) (подробнее)