Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А41-18097/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18097/23
18 апреля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2023

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АНИМАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФКУ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 6 УПРАВЛЕНИЯ ФСИН ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещался

от ответчика: не явился, извещён, корреспонденция получена 20.03.2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНИМАРТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФКУ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 6 УПРАВЛЕНИЯ ФСИН ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) с иском о взыскании денежных средств, внесённых в качестве обеспечения исполнения Контракта в размере 21 708,95 руб.; пени в размере 3 733,94 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. расходы, связанные с отправкой претензии и искового заявления в размере 151,2 руб.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещён, от ответчика отзыва не поступило.

Суд переходит из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения дела по существу, возражений от сторон не поступило с учетом положений ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, между ООО «Анимарт» (далее - Поставщик) и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области (далее - Заказчик) по результатам проведения электронного аукциона 0348100007320000006 заключён государственный контракт от 22.04.2020 № 03481000073200000060001 (далее - Контракт). Контракт подписан сторонами ЭЦП на площадке Сбербанк-Аст, прямая ссылка на процедуру: https://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument.aspx?id=741848449. Также сведения о заключении Контракта и сам Контракт доступен на сайте ЕИС: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0348100007 320000006.

Правоотношения сторон по данному контракту регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 96 Закона №44 условие об обеспечении исполнения контракта включается в проект контракта. При этом контракт заключается только после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения его исполнения (часть 4 статьи 96 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта может обеспечиваться независимой гарантией, соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

В части 27 статьи 34 Закона №44-ФЗ закреплено, что в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Кроме того, пунктом 19.1. документации электронного аукциона №0348100007320000006 предусмотрена обязанность участника предоставить Заказчику обеспечение исполнения государственного контракта в размере 10 % от начальной (максимальной) цены государственного контракта, что составляет 21708,95 руб.

Платёжным поручением от 15.04.2020 №8435 ООО «Анимарт» перечислило в адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области денежные средства в размере 21708,95 руб.

В соответствии с пунктом 7.6. Контракта возврат денежных средств, внесенных Поставщиком в качестве обеспечения исполнения контракта, осуществляется в течение 10 (десяти) дней с момента заключения Государственного Контракта. Контракт подписан Поставщиком 17.04.2020, Заказчик - 22.04.2020. Таким образом, срок для возврата Истцу обеспечения исполнения контракта (с учетом нерабочих дней с 02.05.2020 по 11.05.2020) истёк 12.05.2020. В части поставки товара и оплаты поставленного товара контракт от 22.04.2020 № 03481000073200000060001 исполнен сторонами.

Истец направил Ответчику претензию от 02.02.2023 с требованием осуществить возврат обеспечения контракта от 22.04.2020 № 03481000073200000060001 в размере 21708,95 рублей. Даннная претензия осталась без удовлетворения.

Таким образом, у ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области перед ООО "Анимарт" имеется задолженность в размере 21708,95 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ внесенные в качестве обеспечения по контракту денежные средства представляют собой обеспечительный платеж, правила о котором содержатся в параграфе 8 главы 23 ГК РФ. Обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, включая обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательства, возникшие по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 381.1 ГК РФ в случае ненаступления обстоятельств в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Доказательств возраста обеспечения не представлено в материалы дела.

Поскольку обстоятельства в предусмотренный договором срок не наступили, обеспечение исполнения Контракта в размере 21 708,95 руб. подлежит возврату.

Поскольку обеспечение контракта своевременно не возвращено истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 733,94 руб. за период с 13.05.2020 по 31.03.2022.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.2. Контракта в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Учреждение вправе потребовать от Заказчика уплату неустоек (штрафов, пени).

Пунктом 8.2.1. Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим Контрактом срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет проверен судом, признан верным.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, ходатайств о применении не заявлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в том числе почтовые расходы, подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области в пользу ООО "Анимарт" денежные средства, внесённые в качестве обеспечения исполнения Контракта в размере 21 708,95 руб.; пени в размере 3 733,94 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. расходы, связанные с отправкой претензии и искового заявления в размере 151,2 руб.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


Судья Н.А. Кондратенко