Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А56-163803/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-163803/2018
20 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Деталь"

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралрегионавто"

о взыскании 321 610,93рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 04.07.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деталь" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралрегионавто" (далее – Ответчик) о взыскании 246 906 рублей задолженности, 74 704,93 рублей неустойки по договору поставки № 06-12/17 от 06.12.2017.

Определением от 15.04.2019 судебное разбирательство отложено на 20.05.2019 для проведения сверки расчетов.

В судебное заседание Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте, не явился, каких либо документов, и/или пояснений и ходатайств, в адрес суда не направил.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, 06.12.2017 между Ответчиком и Истцом заключен договор № 06-12/17 в соответствии с которым, Истец в период с декабря 2017 по февраль 2018 осуществлена в адрес Ответчика поставка нефтепродуктов на общую сумму 310 567,5 рублей.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Согласно пункту 8.4 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы, неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Направленная 20.12.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на дату рассмотрения спора, с учетом уточнения составляет 246 906 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истцом правомерно предъявлено требование о взыскании 74 704,93 рублей неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора и статьей 330 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралрегионавто" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деталь" (ОГРН <***>) 246 906 рублей задолженности, 74 704,93 рублей неустойки по договору поставки № 06-12/17 от 06.12.2017 и 9 432 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.